применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации», исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что 26.06.2018 между ООО «Стройкомплект» (арендодатель) и ООО «СК «Алгоритм» (арендатор) заключен договор № СК08 на субаренду специализированной техники без экипажа, оборудования и иного имущества, по условиям которого стороны ежемесячно составляют и подписывают справку об отработанных машино-часах, на основании которой арендодатель выставляет арендатору универсальный передаточный документ (УПД), подтверждающий объемы оказанных услуг и заменяющий собой акт об оказанных услугах и счет-фактуру, на спорной УПД № 6 подпись лица, действующего от имени арендатора, скреплена печатью ООО «СК «Алгоритм», доказательств выбытия которой из владения ответчика не представлено, ФИО1 подписаны справки об отработанных машино-часах за июль и август 2018, в отношении которых ответчик не возражал и по которым произведена оплата в полном объеме, оценив фактические обстоятельства исполнения указанного договора аренды и дальнейшее поведение сторон при его исполнении, признали справку за спорный период (сентябрь
заявитель утверждает, что универсально передаточные документызаменяют собой акты выполненных работ. Ссылка на разъяснения Министерства Финансов Российской Федерации Федеральной налоговой службы, в письме от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@ «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры» не может быть принята в данном случае. Данный документ касается определения порядка предъявления сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ. Однако настоящий спор вытекает из гражданских правоотношений, к нему применяется гражданское законодательство. В части 2 статьи 3 ГК РФ сказано, что гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу. Соответственно, нормы налогового законодательства эти отношения не регулируют. Апелляционный суд соглашается с тем, что данные документы (УПД ) подтверждают факт передачи продукции.
Доказательств перечисления истцу денежных средств в счет оплаты оказанных услуг ответчик суду не представил. Согласно Приказу ФНС России от 19.12.2018 № ММВ-7-15/820@ «Об утверждении формата счета-фактуры, формата представления документа об отгрузке товаров (выполнении работ), передаче имущественных прав (документа об оказании услуг), включающего в себя счет-фактуру, и формата представления документа об отгрузке товаров (выполнении работ), передаче имущественных прав (документа об оказании услуг) в электронной форме», универсальный передаточный документ - это первичный учетный документ, который заменяет акт и счет-фактуру (далее УПД ). Представленные в материалы дела УПД включают в себя, в том числе и акты оказанных услуг, что не противоречит условиям договора. Указанные УПД подписаны ответчиком, следовательно, наличие задолженности в заявленном размере подтверждены истцом документально. В связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск в заявленном размере. Доводы ответчика об отсутствии в счетах информации об объемах оказанных услуг, в связи с чем они не подлежат оплате, отклоняются апелляционным судом, поскольку объем
УПД в качестве надлежащих доказательств оказания истцом услуг. Довод жалобы о недоказанности фактического оказания услуг истцом в спорный период подлежит отклонению. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Согласно письму Федеральной налоговой службы России от 21 октября 2013 года № ММВ-20-3/96@ налогоплательщикам предоставлено право на использование новой формы учетного документа - УПД, который заменяет счет-фактуру и налоговую накладную (акт). Официальная форма УПД доведена в письме Федеральной налоговой службы России от 21 октября 2013 года № ММВ-20-3/96, УПД состоит из двух частей и объединяет счет-фактуру и передаточный документ. Таким образом, вместо двух документов (счета-фактуры и первичного документа-накладной, акта выполненных работ, акта оказанных услуг и т.д.), которые содержат дублирующие реквизиты, может использоваться УПД. УПД является первичным учетным документом. Таким образом, акт не является единственным документом, подтверждающим факт оказания услуг. Учитывая отсутствие доказательств
однако, полагает, что обязанность оплаты не наступила, поскольку ему не направлены первичные документы, акты оказанных услуг. В соответствии с п. 3.1.15 Договора исполнитель обязан в течение 5 дней с момента доставки груза предоставить заказчику копии счета, счета-фактуры, акта выполненных работ, транспортной накладной, а в течение 15 дней предоставить оригиналы документов. Сторонами по Договору подписаны универсальные передаточные документы, сочетающие в себе счет-фактуру и первичный документ (передаточный документ, акт), на что прямо указано в представленных УПД. Представленным УПД присвоен статус «1», что также означает, что УПД заменяет одновременно счет-фактуру и первичный учетный документ, при этом, УПД со статусом «2» заменяет только первичный документ, но не заменяет счет-фактуру; то есть передаточный акт УПД заменяет в любом случае. Таким образом, акт оказанных услуг подписан ответчиком в составе УПД. Ответчиком подписаны также товарные накладные. О наличии и размере обязательства по оплате ему было известно. Наличие задолженности подтверждается актом сверки за период с 01.01.2020 по 18.01.2021,
№.1 к договору №.30 от <дата>. ООО «Торговый дом ПромСтрой» письмом от <дата> уведомило Б. о завершении работ по договору №.30 от <дата>. Также, <дата> в адрес Б. направлены УПД №ТД 1806-02 от <дата>, счет на оплату №ТД 1806-02 от <дата>. В соответствии с п. 5.2 договора №.30 от <дата> при приемке работ поставщик поставляет покупателю универсальный передаточный документ (далее-УПД), который подписывается обеими сторонами. Применение универсального передаточного документазаменяет оформление акта (накладной). Поставщик в течение 5 (пяти) рабочих дней рассматривает и утверждает УПД в случае отсутствия претензий или направляет поставщику мотивированный отказ в приемке работ. В случае непредставления мотивированного отказа в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента преставления поставщиком УПД покупателю, УПД считается принятым и подлежит оплате покупателем. Поскольку, в установленный п.5.2 Договора №.30 от <дата> срок (пять рабочих дней) мотивированный отказ от приемки работ в адрес Поставщика не поступил, УПД считается принятым и подлежит оплате покупателем. Таким образом,
основным документом, подтверждающим факт поставки (передачи) товара, выступала товарная накладная по форме ТОРГ-12 (Постановление Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.12.1998 г. N 132 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций"). С 01 января 2013 года формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Письмом от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ Федеральной налоговой службой Российской Федерации рекомендован документ, заменяющий унифицированные документы (ТОРГ-12, счет-фактуру), - универсальный передаточный документ (УПД ). Для признания универсальных передаточных документов надлежаще оформленными необходима совокупность условий - чтобы они были скреплены печатью получателя товара и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара в порядке ст. 185 ГК РФ. Из материалов гражданского дела следует, что, по определению судьи Арбитражного суда РБ экспертом ООО «Межрегиональная лаборатория судебной экспертизы» была произведена судебно-почерковедческая экспертиза и судебно-техническая экспертиза документов, включая универсальный передаточный документ № от 31 октября 2018 года и
