ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Календарь с логотипом компании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-74413/15 от 01.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
«Санрио Компании Лтд.». Также правообладатель считает, что товар, ввозимый импортером является контрафактным по ряду признаков: 1. Отсутствует знак предупредительной маркировки; 2. Отсутствует наименование компании SANRIO Co., LTD; 3. Компания «Санрио Компании Лтд.» не предоставляла согласия на нанесение товарных знаков на ввозимые ООО «Сигма» товары, на их ввоз и распространение на территории РФ. Общество ввезло на территорию Российской Федерации с целью ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации товар календари - 30000 штук., с изображением и логотипом «HELLO KITTY», принадлежащим компании «Санрио Компании Лтд.». Усматривая достаточные данные, указывающие на событие административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрна ч. 1 ст.14.10 КоАП России. 03.07.2015 должностным лицом Балтийской таможни вынесено определение о возбуждении в отношении ООО «Сигма» дела об административном правонарушении №10216000-1321/2015 и проведении административного расследования. 16.07.2015 в соответствии со ст. 26.5 КоАП России товар «календари», с изображением
Решение № А56-49000/14 от 21.10.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
том числе в отношении товаров 16 класса МКТУ «календари», а также словесного товарного знака «Hello Kitty» по свидетельству № 325378, зарегистрированному в отношении товаров 16 класса МКТУ « календари». Компания «Санрио Компани Лтд.» не предоставляла ООО «ТУРИН ГРУПП» согласия на нанесение товарных знаков на ввозимый товар, на их ввоз и распространение на территории России. Следовательно, ООО «ТУРИН ГРУПП» незаконно осуществляет ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых незаконно нанесены товарные знаки и/или обозначения, сходные с ними до степени смешения, и тем самым нарушает исключительные права компании «Санрио Компани Лтд.» на товарные знаки. Кроме того, правообладатель сообщил ряд признаков, по которым оригинальная продукция отличается от контрафактной. На оригинальной продукции должны присутствовать: - знак предупредительной маркировки ©; - логотип Sanrio; - наименование компании - SANRIO CO., LTD.; - маркировка Sanrio License (если речь идет о продукции, произведенной лицензиатом компании «Санрио Компани Лтд.»). Вышеперечисленные признаки отсутствуют у образцов продукции, ввезенной ООО «ТУРИН
Решение № А43-14608/13 от 02.03.2015 АС Нижегородской области
не может признаваться реализацией, поскольку фактически является распространением рекламной информации о продукции и деятельности налогоплательщика. Календари и холодильники представляли собой рекламные материалы, содержащие информацию об ООО "Стандартъ" и были направлены на привлечение внимания к продукции общества, способствовали узнаваемости бренда и повышению уровня продаж продукции ООО "Стандартъ". Рекламные материалы передавались в торговые точки неопределенному кругу лиц - покупателям. Календари какой-либо потребительской ценности для получателей не имели, поскольку не могли быть реализованы, т.е. не являлись товаром в том смысле, которое этому понятию придают нормы Налогового кодекса РФ. Барные холодильники с нанесенным на них логотипом компании устанавливались в торговых точках в период проведения выставок, дегустаций алкогольной продукции на местах проведения мероприятий по продвижению продукции, фактически использовались в качестве рекламы, а не передавались контрагентам и покупателям безвозмездно. Общество считает, что в рассматриваемом случае безвозмездная передача и переход права собственности на рекламную продукцию отсутствуют, в связи с чем, доначисление налога на добавленную стоимость произведено инспекцией
Определение № 88-27292/2021 от 13.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
территориального менеджера в г. Кирове ТМ «ФИО2», являлись региональный менеджер по Приволжскому федеральному округу - ФИО8 и директор по персоналу ООО «Сафари Сервис» - ФИО3, которые совместно контролировали работу территориальных менеджеров, в том числе и ее, требовали отчеты о проделанной работе, направляли должностные инструкции, определяли рабочий день и календарь нерабочих и выходных дней, давали обязательные для исполнения указания в рамках трудовой деятельности. Все взаимодействие и документооборот между ней и работодателем по вопросам, связанным с выполнением трудовой функции, проводилось посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», где работодатель организовал корпоративную электронную почту, и в ней зарегистрировал ее, предоставив автоматическую подпись электронных писем, включая логотип компании . 18 декабря 2019 г. менеджер по работе с персоналом ФИО3 дала ей указание написать заявление на увольнение по собственному желанию с занимаемой должности с 22 декабря 2019 г., пояснив, что в дальнейшем трудоустройство с ней будет оформлено как с индивидуальным предпринимателем в виде договора на оказание услуг,