с составлением соответствующей технической документации (согласно Приложению № 2 к договору), а ответчик (заказчик) обязался принять и оплатить оказанные услуги, в порядке и на условиях настоящего договора. В смете на оказание услуг (приложение № 3 к договору) сторонами определена стоимость услуг. Согласно п.п. 3.1., 3.3. договора сторонами согласована стоимость услуг в размере 61 537 руб. 73 коп. (л.д. 15). Сторонами подписано техническое задание на проведение технической инвентаризации объектов недвижимого имущества (л.д. 14) и календарный план оказания услуг (л.д. 16). Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, перечисленные услуги по технической инвентаризации объектов недвижимого имущества ответчику оказаны в полном объеме. Согласно подписанному сторонами Протоколу разногласий от 26.01.2009 к договору оплата услуг исполнителя (истца) в полном объеме производится заказчиком (ответчиком) до 15.03.2009 (л.д. 17). Ответчик оплату оказанных истцом услуг по технической инвентаризации не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Истец направил в адрес ответчика претензию №
предусмотренных действующим законодательством (пункты 3.1 и 3.2 контракта). На основании пункта 7.1.1 контракта исполнитель обязан привлечь к его исполнению субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 15 процентов от цены контракта. За неисполнение условия о привлечении к исполнению субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций установлен штраф в размере 5 процентов объема такого привлечения, установленного контрактом (пункт 10.6 контракта). В приложении 3 « Календарный план оказания услуг » установлены следующие сроки оказания услуг: первый этап, подготовительные работы, – в течение 15 дней с даты заключения контракта, но не позднее 20.12.2018; второй этап, полевые работы, – до 13.09.2019; третий этап, камеральные работы, – до 08.11.2019. Во исполнение пункта 7.1.1 контракта Учреждение (заказчик) и ООО «Земля» (исполнитель) заключили договор от 11.04.2019 № 31907650545-01, в соответствии с пунктом 1.1 которого ООО «Земля» оказывает услуги по проведению и изготовлению материалов лесоустройства на территории Вязниковского
апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 25 февраля 2021 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № 7 на оказание следующего комплекса услуг: по паспортизации скважин, опытно-фильтрационным работам, разработке проектов на ликвидацию скважин, проектов зон санитарной охраны, формированию сведений о зонах с особыми условиями территорий и подготовке документации для лицензирования водозаборов для нужд ООО «Газпром трансгаз Ухта» в 2022 году. Приложением № 3 к Договору предусмотрен календарный план оказания услуг . В установленные календарным планом сроки услуги ответчиком по Договору оказаны не были, в связи с чем, истец направил ответчику претензию от 01.02.2023 № 02/115/01-46 об отказе от исполнения Договора на основании его пункта 5.3.2, и выплате неустойки, которая получена ответчиком 09.02.2023. В соответствии с п. 6.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по настоящему Договору обязательств Стороны несут ответственность соответствии с действующим законодательством РФ, а за просрочку оказания услуг Исполнителем в
в части гарантийных обязательств не соответствуют требованиям действующего законодательства в сфере закупок товаров, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а именно типовому контракту, которым предусмотрено требование об установлении гарантийного срока на оказываемые исполнителем услуги со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг с учетом особенности предмета закупки. Кроме того, в нарушение п. 13 Правил разработки типовых контрактов и п. 15.1 требований типового контракта проект контракта и заключенный контракт не содержат в качестве приложения календарный план оказания услуг , который наряду с техническим заданием является неотъемлемой частью контракта на оказание обозначенного вида услуг (приложение № .... к типовому контракту). На основании акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем Волгоградского прокурора <данные изъяты> было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> ФИО1 по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ. Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об
оценка уязвимости объекта транспортной инфраструктуры. В 2019 году заключен Договор возмездного оказания услуг №/ОАЭ- ЦД/18/1/1 между ОАО «РЖД» в лице начальника Северо-Кавказской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» ФИО8 и ООО «Ремторг» в лице директора ФИО9 на проведение дополнительной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры СК ДУД ж/д станции. В данный договор включены объекты транспортной инфраструктуры по которым принято решение суда. Согласно Приложению № к Договору Календарный план оказания услуг по ж/д станции Белое озеро, Кутан, Качалай, Куруш, разъезд №№, 12, 14 установлен - <дата>. Таким образом, только после оказания данной услуги по объектам транспортной инфраструктуры ОАО «РЖД» может перейти к разработке и представлению на утверждение ПОТБ на спорные станции в Росжелдор, срок для представления проекта плана установлен согласно п.п.6 пункта 5 Требований № в 3 месяца. Данные обстоятельства являются объективными и являются доказательством принятия со стороны ОАО «РЖД» мер по исполнению решения
РФ от <дата> № обществу пришлось принимать меры для приведения ранее разработанных документов в соответствие с вступившими в силу требованиями. Для этого проводится дополнительная оценка уязвимости объекта транспортной инфраструктуры. В 2019 году заключен Договор возмездного оказания услуг №/ОАЭ-ЦД/18/1/1 между ОАО «РЖД» и ООО «Ремторг» на проведение дополнительной оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры СК ДУД ж/д станции. В данный договор включены объекты транспортной инфраструктуры по которым принято решение суда. Согласно Приложению № к Договору Календарный план оказания услуг по ж/д станции Кара-Баглы, разъезд №, разъезд №, разъезд № установлен - <дата>. Таким образом, только после оказания данной услуги по объектам транспортной инфраструктуры, ОАО «РЖД» может перейти к разработке и представлению на утверждение ПОТБ на спорные станции в Росжелдор. Срок для представления проекта плана установлен согласно п.п.6 пункта 5 Требований № в 3 месяца. Данные обстоятельства являются объективными и являются доказательством принятия со стороны ОАО «РЖД» мер по исполнению решения Кировского районного
