или изменения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций ввиду следующего. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, 31.03.2020 между ФБУ «Ростест-Москва» (заказчик) и ООО «ТД «Рост» (поставщик), с соблюдением требований Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ, заключен договор на поставку товара №20-17/021/20-120 (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить и передать в собственность заказчику поверительные и калибровочные клейма , именуемые в дальнейшем - товар, в количестве 4916 шт. и с характеристиками, указанными в приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договора. В ходе исполнения договора, ответчиком были допущены нарушения существенных условий договора, выраженные в поставке некачественного товара. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, а именно, в связи с поставкой товара ненадлежащего качества, который был выявлен в результате приемки, истец составил и направил в адрес ответчика акт о выявленных
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил. Между ОАО "ВЗ "Эталон" и ЗАО "Центр метрологического обеспечения" 01.01.2008 заключены договоры поставки №№ 5/3/08, 7/3/08, 8/3/08, 9/3/08, 11/3/08, 12/3/08, 12/3/08, 14/3/08, 16/3/08, согласно которым ОАО "ВЗ "Эталон" (поставщик) приняло обязательство по поставке ЗАО "Центр метрологического обеспечения" (покупателю) ежедневные калибровочные клейма на 2008 год, ассортимент, количество и цена которых установлены в спецификациях к договору, а покупатель – принять и оплатить указанный товар. В силу пункта 2.4 договоров при подписании договоров сторонами согласовывались следующие графики поставки продукции (приложение № 7): изделия со сроком поставки 01.01.2008, 01.02.2008, 01.03.2008, 01.04.2008, 01.07.2008, 01.10.2008. Исключение покупателем из спецификаций условий об изготовлении товаров со сроком поставки 01.07.2008 и последующий отказ от принятия указанных изделий послужили основаниями для предъявления ОАО "ВЗ "Эталон"
метрологии. Государственная система обеспечения единства измерений. Порядок проведения поверки средств измерений» (разделы 2, 3), ГОСТ Р 8.563-2009 «Государственная система обеспечения единства измерений. Методики (методы) измерений», а именно: 1) измерение количества нефти и нефтепродуктов проводится без аттестованной методики измерений; 2) не соблюдается порядок поверки средств измерений; применяются средства измерений не утвержденного типа и (или) непрошедшие в установленном порядке поверку, а именно: - мегаомметр SK-3003 (зав. № 22178; дата выпуска 02.2008 года; изготовитель KAISL, Япония, имеются калибровочные клейма : 1кв. 2011г., 2013г.) применяется с 2011 года для измерения сопротивления изоляции электрооборудования ПНХ «Белокаменка» неутвержденного типа и не прошедшим поверку, так как сведения об утверждении типа, паспорт с поверительным клеймом, свидетельство о поверке, либо поверительное клеймо на приборе отсутствует; - частотомеры У 1426.1 в количестве 2-х единиц, применяемые для синхронизации и выравнивания частоты тока двигателей дизель-генераторов, установленные на распределительном щите, применяются не прошедшими поверку, так как на них нанесено калибровочное клеймо; - мегаомметры
директором ФБУ «.............» Т.Ю.А., с которой ФИО1 ознакомлен лично под подпись 24.11.2014, возложены должностные обязанности, в том числе: выполнять поверку/калибровку средств измерений в пределах аттестации по виду (видам) поверяемых средств измерений, обеспечивать организацию и проведение поверки/калибровки собственных эталонов и эталонов юридических лиц; оформлять результаты поверки/калибровки в порядке, установленном документами системы менеджмента качества ФБУ «.............» и методики поверки/калибровки; вносить данные о результатах поверки/ калибровки в специализированную автоматизированную информационную систему по учету метрологических работ; применять поверительные/ калибровочные клейма в виде наклеек, в соответствии с действующими правилами по метрологии и документации системы менеджмента качества ФБУ «.............»; своевременно сдавать и получать поверительные клейма; проводить техническое обслуживание средств измерений по заявкам юридических и физических лиц, обратившихся в ФБУ «.............»; формировать и актуализировать паспорт Филиала согласно документам системы качества ФБУ «.............», в том числе оформлять разделы по ресурсам, необходимым для аккредитации ФБУ «.............» на право поверки/калибровки средств измерений; осуществлять техническое обслуживание закрепленного оборудования; осуществлять контроль соблюдения
трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы. Истец обратился в суд с иском о признании приказа об увольнении № от ____ незаконным ____, то есть с пропуском установленного законом срока, доказательства пропуска срока по уважительным причинам суду не представлены. Обязанность представить такие доказательства возлагается на заявителя. Актом от ____ истец передал комиссии ЖБТЭФ ПАО «ЛОРП» калибровочные клейма Жатайской метрологической службы лаборатории КИПиА группы флота «Жатай» в количестве 4 шт. В июне месяце истец не работал, данный факт подтвердил в суде истец, и подтверждается табелем учета рабочего времени за июнь 2020 года. Согласно п.1.8 Положения о премировании работников береговых подразделений ОАО «Ленское объединенное речное пароходство» по итогам работы за месяц утвержденного приказом ОАО «ЛОРП» от ____ № выплата премии производится из фонда оплаты труда ОАО «ЛОРП». Премия носит стимулирующий характер и не
