стоимость экспертизы, точный срок ее проведения; документы, подтверждающие квалификационные требования эксперта, сотрудника экспертной организации (выписку из трудовой книжки, диплом и др.), перечень документов, необходимых экспертной организации для проведения экспертизы, перечислить на депозитный счет суда стоимость экспертизы ( реквизиты депозитного счета суда можно узнать на официальном сайте суда : http://hmao.arbitr.ru/ , раздел : «меню», « калькуляторгоспошлины», «депозитный счет», либо в бухгалтерии суда, телефоны: <***>, 33-06-63), представить список документов, передаваемых эксперту для проведения экспертизы. 3. Сторонам до даты назначенного заседания: 3.1. Принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом . При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. 4. Лицам, участвующим в деле: 4.1. Незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного
марта 2014 г. в 14 часов 40 минут по адресу: <...> (3 этаж). 2. Истцу до даты судебного заседания: 2.1. доводы по ходатайству ответчика. 2.2. оригинал договора от 22.05.2012. 3. Ответчику до 15.02.2014: 3.1. Перечислить на депозитный счет суда стоимость экспертизы (реквизиты депозитного счета суда можно узнать на официальном сайте суда : http://hmao.arbitr.ru/ , раздел : «меню», « калькуляторгоспошлины», «депозитный счет», либо в бухгалтерии суда, телефоны: <***>, 33-06-63). 4. Сторонам до даты назначенного заседания: 4.1. Принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового соглашения, утверждаемого судом . При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. 5. Лицам, участвующим в деле: 5.1. Незамедлительно представить в суд имеющиеся аргументы и доказательства по существу заявленного спора, в том числе,
пользование чужими денежными средствами в сумме 5 118,33 рублей. (Пять тысяч сто восемнадцать) руб. 33 коп. Калькулятор суммы задолженности по статье 395 ГК РФ: Сумма задолженности с НДС: 90 790 руб. 74 коп., в том числе НДС (18%) - 13 849 руб. 43 коп.; период просрочки: 246 дней (с 05.04.2013 по 10.12.2013), ставка рефинансирования: 8.25%; проценты - итого 5 118 руб. 33 коп. 3.Стороны пришли к соглашению, что ответчик уплачивает истцу половину расходов истца по оплате госпошлины в сумме 4 828, 15 руб. 4.Стороны пришли к соглашению, что истец отказывается в дальнейшем от предъявления ответчику судебных расходов которые на 11.12.2013, согласно договору №6 от 01.06.2013 составляют 55 000 рублей, а ответчик уплачивает истцу судебные расходы в сумме 30 000 руб. (тридцать тысяч) рублей. 5. Общая сумма, которую ответчик оплачивает истцу в рамках настоящего мирового соглашения, составляет 130 692,91 рублей. 6. Оплата основного долга согласно п.1 мирового соглашения ответчиком оплачена в
площадью 3500 кв.м равной 12327000 руб., указанной в договоре купли- продажи от (дата) , и деноминированной посредством калькулятора цен, позволяющего оценить изменение покупательской способности рубля за определенный промежуток времени 312830 руб. 57 коп., и цена земельного участка требуемой площади 1164 составляет 104038 руб. 57 коп. (312830/3500х1164=104038 руб.) При наличии сведений о явном несоответствии указанной истцом цены иска кадастровой стоимости земельного участка судья должна была предварительно установить размер госпошлины, однако такого не последовало. Учитывая изложенное, истцом подлежала оплате госпошлина, с учетом абз.4 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, исходя из определенной им цены иска 104038 руб. 57 коп., в размере 3281 руб. В соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
дела. В обоснование частной жалобы указывает, что определение незаконно мотивировано тем, что ответчиком не уплачена госпошлина в размере 150 руб., указывая при этом, что к апелляционной жалобе приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 150 рублей по реквизитам ИФНС России по г.Брянску. При подаче апелляционной жалобы заявитель воспользовался калькуляторомгоспошлины, размещенном на сайте Стародубского районного суда, исходя из того, что подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Заявитель считает, что действовал добросовестно при подаче апелляционной жалобы и приложил квитанцию об уплате госпошлины, так как он не является распорядителем денежных средств бюджетов Брянской области, местных бюджетов или бюджетов муниципальных образований, суд мог бы указать распорядителю денежных средств г.Брянска (по реквизитам ИФНС России по г.Брянску) перевести денежные средства в нужный муниципальный бюджет (по реквизитам МИФНС РФ №8 по Брянской области). Кроме того, определение от 04.04.2018 года получено заявителем 17.04.2018 г., считает, что срок обжалования пропущен не по его вине. Так же
