ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кандидат на должность президента рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минфина России от 05.10.2020 N 226н "О введении документа Международных стандартов финансовой отчетности "Уступки по аренде, связанные с пандемией Covid-19 (Поправка к МСФО (IFRS) 16)" в действие на территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.10.2020 N 60425)
голосования в установленном законом порядке, и свой статус в этой политической партии, ином общественном объединении при условии представления вместе с уведомлением и заявлением документа, подтверждающего указанные сведения и официально заверенного постоянно действующим руководящим органом политической партии, иного общественного объединения. Вместе с уведомлением и заявлением кандидат представляет копию паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, а также копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом. 2. В случае наличия у кандидата неснятой и непогашенной судимости в заявлении указываются сведения о судимости кандидата. (п. 2 в ред. Указа Президента РФ от 21.08.2006 N 912) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Вместе с уведомлением, указанным в пункте 1 настоящей главы, в окружную избирательную комиссию должны быть представлены сведения о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в
Решение № А76-5789/12 от 07.10.2013 АС Челябинской области
решению общего собрания собственников помещений. В соответствии с п. 1 ст. 46 названного Кодекса данное решение принимается не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно постановлению Избирательной комиссии Челябинской области от 14.02.2012 № 35/297-5 «О жалобе заместителя руководителя ООО «Управляющая компания Многоотраслевое предприятие Дирекция эксплуатационного заказчика Жилищного Эксплуатационного Управления» Дьякова Александра Вячеславовича» (т.1 л.д.18-19), на территории г.Челябинска по адресу <...> размещен баннер с изображением кандидата на должность Президента РФ Зюганова Г.А. и руководителя регионального отделения КПРФ ФИО2 с лозунгом: «КПРФ. Опираясь на волю граждан» и символикой КПРФ. Из названного постановления следует, что указанные баннеры размещены в период избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации. На основании изложенного Избирательная комиссия постановила обратиться в ГУ МВД по Челябинской области для пресечения незаконной агитационной деятельности и привлечения виновных лиц к установленной законодательством ответственности. Письмом от 30.11.2011 № 1554ж-11 (т.1 л.д.24) прокуратура Калининского района г.Челябинска
Решение № А76-8024/14 от 21.07.2016 АС Челябинской области
не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Челябинской области от14.10.2013 по делу А76-5789/2012 (т.1 л.д.21-33), согласно постановлению Избирательной комиссии Челябинской области от 14.02.2012 № 35/297-5 «О жалобе заместителя руководителя ООО «Управляющая компания Многоотраслевое предприятие Дирекция эксплуатационного заказчика Жилищного Эксплуатационного Управления» Дьякова Александра Вячеславовича» (т.1 л.д.18-19), на территории г.Челябинска по адресу <...> размещен баннер с изображением кандидата на должность Президента РФ Зюганова Г.А. и руководителя регионального отделения КПРФ ФИО4 с лозунгом: «КПРФ. Опираясь на волю граждан» и символикой КПРФ. Из названного постановления следует, что указанные баннеры размещены в период избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации. На основании изложенного Избирательная комиссия постановила обратиться в ГУ МВД по Челябинской области для пресечения незаконной агитационной деятельности и привлечения виновных лиц к установленной законодательством ответственности. Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме
Постановление № 07АП-2916/2022 от 05.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
о членах Совета, выбывших из его состава. Подготовка рекомендаций Съезду Союза «Кузбасская ТПП» о кандидатах в состав Совета «Кузбасская ТПП». 8. Подготовка рекомендаций Съезду Союза «Кузбасская ТПП» о кандидатуре на должность Президента Союза «Кузбасская ТПП». 9. Определение ответственных лиц Союза «Кузбасская ТПП» за подготовку внеочередного Съезда Союза «Кузбасская ТПП». В приложении № 4 к бюллетеню для голосования в качестве кандидата на должность Президента Союза «Кузбасская ТПП» указана ФИО3 Согласно пункту 3.1 Положения о порядке согласования кандидатур на должность единоличного исполнительного органа торгово-промышленных палат, являющегося приложением к постановлению Правления ТПП РФ от 20.04.2016 № 5-1, представление документов для согласования кандидатур на должность единоличного исполнительного органа ранее созданной торгово-промышленной палаты инициируется коллегиальным органом управления - Советом торгово-промышленной палаты после анализа имеющейся информации обо всех кандидатурах на указанную должность. За то, чтобы рекомендовать Съезду Союза «Кузбасская ТПП» на должность Президента Палаты кандидатуру ФИО3 проголосовало 40 членов Совета из 42 принявших участие в
Постановление № 07АП-10661/2021 от 23.11.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
с доводами апеллянта не согласился, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указав, что решение Совета Палаты является оспоримым и может быть признано судом недействительным в порядке, установленном ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); истец по настоящему делу не является членом Совета Палаты и не мог принимать участие в голосовании по спорному вопросу; формулировка «рекомендовать Съезду Союза «Кузбасская ТПП» в качестве кандидата на должность Президента Союза «Кузбасская ТПП» по правилам ст. 431 ГК РФ означает выдвижение Советом Палаты кандидатуры на должность единоличного исполнительного органа Палаты, что в силу действующего порядка предполагает ее согласование Правлением торгово-промышленной палаты Российской Федерации (далее – ТПП РФ). Кроме того, кандидатура ФИО6 на должность Президента Союза «Кузбасская ТПП» была согласована постановлением Правления ТПП РФ от 24.06.2021 № 37-5. Более того, Устав Палаты не предусматривает запрет на выдвижение действующего Председателя Союза Палаты кандидатом на должность единоличного исполнительного органа Палаты.
Постановление № А27-12918/2021 от 22.02.2022 АС Западно-Сибирского округа
№ 8 повестки дня решение «Рекомендовать Съезду Союза «Кузбасская ТПП» в качестве кандидата на должность президента Союза ФИО3» Совет Палаты принял решение по вопросу, не относящемуся к его компетенции; «рекомендация» избрать на должность ФИО3 противоречит статье 41 Устава Палаты, согласно которому единоличный исполнительный орган Палаты не может являться председателем Совета, вместе с тем ФИО3 на момент подготовки и принятия оспариваемого решения Совета Палаты являлась и является в настоящий момент его председателем. В отзыве на кассационную жалобу Союз «Кузбасская ТПП» возражал против доводов кассационной жалобы; считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными, судебные акты судов первой и апелляционной инстанций законными, обоснованными и не подлежащими отмене. В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали изложенные правовые позиции. Заслушав пояснения представителей сторон, проверив законность обжалуемых судебных актов на основании статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ ), исходя из доводов кассационной жалобы, отзыва на кассационную жалобу, суд кассационной
Решение № 2-1722/2012 от 12.07.2012 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
1 по доверенности – ФИО3, с участием прокурора Штыга Т.В., при секретаре Кроян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прохорова М.Д. о признании недействительными итогов голосования по избирательному участку № № по г. Санкт-Петербургу, внесении изменений в протокол Территориальной избирательной комиссии № 1 по Санкт-Петербургу об итогах голосования и сводную таблицу с учетом признания недействительными итогов голосования по избирательному участку № № по г. Санкт-Петербургу, УСТАНОВИЛ: Заявитель – кандидат на должность Президента РФ на выборах 04 марта 2012 года - ФИО4 обратился в суд с заявлением признании недействительными итогов голосования по избирательному участку № № по г. Санкт-Петербургу, внесении изменений в протокол Территориальной избирательной комиссии № 1 по Санкт-Петербургу об итогах голосования и сводную таблицу с учетом признания недействительными итогов голосования по избирательному участку № № по г. Санкт-Петербургу. В обоснование заявленных требований ФИО4 ссылается на то обстоятельство, что в день голосования - 04 марта