Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – Серкова П.П., членов Президиума – Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова С.В., Хомчика В.В., - при секретаре Кепель С.В. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. от 16 марта 2020 г. об отмене определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 г. № 305-ЭС19-20584, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью « Капитал Лайф Страхование Жизни» (далее – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») на постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2019 г. по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-127011/2018 по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Росгосстрах-Жизнь» (после переименования – ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни») о признании недействительным лицензионного договора от 6 февраля 2017 г. и применении последствий недействительности сделки, взыскании 2
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-7840 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07.06.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу (заявление) общества с ограниченной ответственностью « Капитал Лайф Страхование Жизни» на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2022 по делу № А40-182180/2020, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Капитал Лайф Страхование Жизни» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 12 334 800 000 рублей штрафа за досрочное прекращение агентского договора от 11.04.2011 № 836-11хк. К участию в
Д.И. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ул. Парковая, д. 3, г. Люберцы, Московская область, 140002, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2019 по делу № А40-127011/2018 (судья Никонова О.И.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2019 по тому же делу (судьи Садикова Д.Н., Левченко Н.И., Расторгуев Е.Б.) по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью « Капитал Лайф Страхование Жизни» (Кадашевская наб., <...>, ОГРН <***>), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 125993, Москва, ОГРН <***>), о признании недействительным лицензионного договора, применении последствий его недействительности, взыскании неосновательного обогащения, компенсации за незаконное использование товарных знаков. В судебном заседании приняли участие представители: от публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» – ФИО1 (по доверенности от 21.03.2019
в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 306762454 руб. ФИО1 часть документации была направлена в адрес конкурсного управляющего, что подтверждается представленными почтовыми описями, часть документации была переда арбитражному управляющему ФИО2, что подтверждается представленным актом, также представленным актом приемки-передачи от 16.03.2020 подтверждается факт передачи конкурсному управляющему печати ООО «Сильвер». ФИО1 указывалось, что оставшаяся документация ООО «Сильвер» находилась в арендованных ранее помещениях, собственником которых является ООО « Капитал Лайф Страхование Жизни». Письмом от 10.10.2019 № 615 ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» отказало ФИО1 в предоставлении допуска в помещения, указало на возможность передачи документации при ее наличии конкурсному управляющему ФИО3 Письмом от 29.06.2020 г. № 615 ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» сообщило конкурсному управляющему ООО «Сильвер» ФИО3 о том, что имущество и документация ООО «Сильвер» по адресу: <...> отсутствует. Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67,
в составе: председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Сидорской Ю.М., Четвертаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» (ул. Парковая, д. 3, г. Люберцы, Московская обл., 140002, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2021 по делу № А40-127011/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 по тому же делу по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью « Капитал Лайф Страхование Жизни» (Кадашевская наб., <...>, ОГРН <***>) о признании недействительным лицензионного договора, о взыскании неосновательного обогащения и компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привелечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>). В судебном заседании приняли участие представители: от акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» – ФИО1 А.С.(по доверенности от 17.05.2022
СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 06 декабря 2023 года Дело №А21-1890/2020/-7 Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2023 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи И.Н. Барминой, судей Д.В. Бурденкова, И.В. Юркова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Первых, при участии: от ФИО1: ФИО2 по доверенности от 29.10.2020, ФИО1 лично, по паспорту, от ООО « Капитал Лайф Страхование Жизни» посредством онлайн-заседания: ФИО3 по доверенности от 15.02.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24443/2023) конкурсного управляющего ООО «Актив» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.06.2023 по обособленному спору № А21-1890/2020/-7 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое по заявлению ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Актив», установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.10.2020 в отношении ООО «Актив» (далее
по интеллектуальным правам от 28.06.2019 по делу № СИП-781/2018 по заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН <***>) от 15.10.2018 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 436177. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью « Капитал Лайф Страхование Жизни» (Кадашевская наб., <...>, ОГРН <***>). В судебном заседании приняли участие представители: от Федеральной службы по интеллектуальной собственности – ФИО1 (по доверенности от 26.04.2019 № 01/32-348/41); от публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» – ФИО2 (по доверенности от 17.07.2019 № 1139-Д), ФИО3 (по доверенности от 07.10.2019 № 1806-Д), ФИО4 (по доверенности от 01.03.2018 № 571-Д); от общества с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» – ФИО5 (по доверенности от 02.10.2019 № 892/Д). Президиум
