могут присваиваться по истечении шести месяцев непосредственного участия военнослужащего в боевых действиях. Указанное положение противоречит пункту 1 статьи 46 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе", в соответствии с которым воинское звание на одну ступень выше воинского звания, предусмотренного штатом для занимаемой этим военнослужащим воинской должности, может быть присвоено военнослужащему, срок прохождения военной службы которого в присвоенном воинском звании истек, за особые личные заслуги, но не выше воинского звания майора ( капитана третьего ранга ). 14. Пунктом 3 статьи 26 Федерального закона предусматривается, что для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, исполняющих обязанности военной службы в районах вооруженных конфликтов не менее шести месяцев, срок военной службы сокращается на шесть месяцев. Пунктом 2 этой статьи предусматривается, что привлечение для участия в боевых действиях военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, допускается только при условии их предварительной подготовки по специальности в течение не менее шести месяцев. Данные положения касаются вопроса
АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем, суд не относит на стороны расходы по государственной пошлине. Руководствуясь статьями 167-170, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Признать незаконным и отменить Постановление старшего государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю капитана третьего ранга ФИО2 по делу об административном правонарушении (в отношении юридического лица) №2459/626-16 от 08.06.2016 года, вынесенного в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью « Зарубинская база флота» по части 2 статьи 18.3 КоАП РФ виде наложения штрафа в сумме 8 000 рублей. Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный
лет в общей сложности. Положениями ст. 92 Закона РФ от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего в спорный период, также предусматривали включение периода проживания жен (мужей) военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с мужьями (женами) в местностях, где они не могли трудиться по специальности, в связи с отсутствием возможности трудоустройства в общий трудовой стаж. Из справки отдела Военного комиссариата Краснодарского края по городу Геленджику от 15.11.2013 следует, что капитан третьего ранга ФИО2. проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (СССР) с 14.11.1985 по 09.12.2009, вместе с ним проживала супруга ФИО1 с 25.05.1992 по 11.01.2001. С учетом изложенного, вывод пенсионного органа о том, что период прохождения истицей службы в районах Крайнего Севера и период проживания по месту службы супруга, не могут быть засчитаны в страховой стаж в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях, соответствует
воинской части (штаб базы, отделение связи). При этом в соответствии со штатом, к структурным подразделениям по защите государственной тайны в воинской части относится служба защиты государственной тайны войсковой части – полевая почта №. Отдельных должностей, замещаемых специалистами, основной функцией которых является обеспечение защиты государственной тайны, в штате части не имеется. Данное обстоятельство также подтвердил допрошенный судом первой инстанции в качестве свидетеля начальник службы защиты государственной тайны войсковой части – полевая почта № – капитан третьего ранга А.Ю. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с другими материалами дела. В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными
службе в таможенных органах Российской Федерации" пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены Законом Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей". Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 капитан третьего ранга в запасе является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГФИО1 уволен в запас в связи с организационными мероприятиями, сДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия за выслугу лет. ФИО1 сДД.ММ.ГГГГ является должностным лицом ФИО11, в настоящее время проходит службу в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Военный комиссариат Липецкой области с заявлением о приостановлении выплаты назначенной ему пенсии за выслугу лет до выяснения законности права на ее получение. Из материалов личного дела истца следует, что сДД.ММ.ГГГГвыплата
