ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Капитанская дочка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-15596/2012 от 17.09.2012 АС Саратовской области
на иск. Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, заслушав истца и ответчика, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 26 марта 2012 года между ИП ФИО1 и ГАУК «ТЮЗ Киселева» заключен договор № 26, согласно условиям которого заказчик (ответчик) поручил, а исполнитель (истец) обязался выполнить работы по пошиву костюмов к спектаклю « Капитанская дочка » из тканей и по эскизам заказчика согласно приложения № 1 и передать готовые костюмы в срок до 17 апреля 2012 года согласно Приложения № 2. В свою очередь заказчик обязался принять и оплатить работы (пункты 1.1 и 1.2 договора). Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составила 114400 руб. Заказчик обязался произвести 100% оплату стоимости договора в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя после передачи изделий костюмов заказчику и подписания
Постановление № 19АП-5397/2022 от 11.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>), УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Заокский район (далее – истец, Администрация) обратилась в Заокский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали ФИО3 Федерального дорожного агентства» (далее – ответчик, ФКУ Упрдор ФИО3, Учреждение) об обязании осуществить надлежащую эксплуатацию и содержание гидротехнического сооружения, расположенного на 124 км трассы М-2 «Крым» между п. Капитанская дочка и п.Капитан Лэнд, являющегося неотъемлемой частью автодороги М-2 «Крым»; об истребовании проектной и технической документации на сооружение дорожного транспорта – Автодорога М-2 «Крым» Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-граница с Украиной, км 108+000 – км. 145+850 с кадастровым номером 71:09:000000:540. Определением Заокского районного суда Тульской области от 18.08.2021 гражданское дело №2-445/2021 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Орловской области. Определением Арбитражного суда Орловской области от 02.11.2021 исковое заявление Администрации муниципального образования Заокский район принято с возбуждением производства
Постановление № 15АП-6762/08 от 18.12.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
управляющая организация производит до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных поставщиком счетов-фактур, подтверждающих размеры оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Дополнительным соглашением от 01.07.2007г. (т.2,л.д.109) к договору поставки тепловой энергии от 01.02.2007 № 1287 стороны дополнили пункт 1.1. договора объектом – жилой дом «Парус» просп. Дзержинского. 183. Дополнительным соглашением от 01.02.2007г. к договору поставки тепловой энергии от 01.02.2007 № 1287 стороны дополнили пункт 1.1. договора объектом – жилой дом « Капитанская дочка » по ул. Южная, 14 (т.2, л.д.111). Дополнительным соглашением от 01.08.2007г. к договору поставки тепловой энергии от 01.02.2007 № 1287 стороны дополнили пункт 1.1. договора объектом – жилой дом по ул. Хворостянского, 13б (л.д.113 т.2). Ссылаясь, что ответчик обязательства по оплате полученной тепловой энергии выполнил не в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту
Решение № 2-812/20 от 29.05.2020 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
указала о том, что с 23.01.2017 истец работал у ответчика <данные изъяты> Должности сварщика в штатном расписании не имелось. Согласно аттестату, выданному ФИО1 21.06.1993, у него имелось образование по специальности <данные изъяты> С учетом имеющегося указанного образования 01.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор гражданско-правового характера № 136, согласно которому исполнитель (ФИО1) по заданию заказчика (ГАУК «Оренбургский государственный областной драматический театр им. М.Горького») обязался выполнить сварочные работы по изготовлению металлоконструкций для спектакля « Капитанская дочка ». В случае должного исполнения обязательств заказчик обязался выплатить денежную сумму в размере 28736 руб.. Согласно акту выполненных работ от 05.04.2019 исполнитель выполнил работы, а заказчик их в полном объеме оплатил. Стороны претензий друг к другу не имеют. Кроме того, 24.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор гражданско-правового характера № 466, согласно которому исполнитель (ФИО1) по заданию заказчика (ГАУК «Оренбургский государственный областной драматический театр им. М.Горького») обязался выполнить сварочные работы по изготовлению металлоконструкций