использования земельных участков в таких зонах считаются установленными, измененными со дня внесения сведений о зоне с особыми условиями использования территории, соответствующих изменений в сведения о такой зоне в Единый государственный реестр недвижимости. Из материалов дела следует, что в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Астраханской области поступило заявление 3012/102/2015-11421 ФГБУ «Астраханский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о внесении сведений об установлении зоны с особыми условиями использования территорий. К заявлению была приложена карта (план) охранной зоны реперной климатической станции «Астраханская» и согласование Управление по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации города Астрахани от 25.07.2014 №10592. 20.07.2015 по результатам рассмотрения заявления в ГКН внесены сведения о границах охранной зоны стационарного пункта наблюдений за состоянием окружающей природной среды «Охранная зона реперной климатической станции» с учетным номером 30.12.2.35. Согласно частям 8 - 10 статьи 26 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и
пределах охранной зоны линии Л-131 в пролетах опор 118-257 существенно больше 0,886 га, не считая площади прочих незарастаемых лесом участков – дорог, полян, прогалин, мелиоративных канав и др., которые, в силу условий Договора, подлежат исключению из объемов фактически выполненных работ. В материалы дела ответчиком представлены не только Паспорт линии ВЛ 110 кВ Л-131 (т.3 л.д.44-48), но и иные доказательства наличия нелесных участков в пролетах опор линии, где велись работы по Договору, а именно: Карта (план) охранной зоны линии электропередачи ВЛ-110 кВ Л-131 «ПС 25 Питкяранта – ПС 30 Лоймола» (далее – Карта (план) охранной зоны; карта большого формата, решение Росреестра от 20.12.2012 о внесении сведений об охранной зоне линии ВЛ 110 кВ Л-131 в государственный кадастр недвижимости (ГКН), а также снимки со спутниковой карты Google. Довод истца о том, что, по словам директора ООО «Тест», все площади, на которых производился отвод, отнесены лесничествами к эксплуатационным лесам, не имеет значения для
автомобильных дорог «Южный Урал» - ФИО2 (паспорт, доверенность №122 от 31.12.2014). Акционерное общество «Транснефть-Урал» (далее - АО «Транснефть-Урал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» Федерального дорожного агентства (далее - ФКУ Упрдор «Южный Урал», ответчик, податель апелляционной жалобы) об исполнении обязательства в натуре, а именно: обязать ответчика - ФКУ Упрдор «Южный Урал» предоставить АО «Транснефть - Урал» оригиналы следующих документов: карта (план) охранной зоны объектов магистральных нефтепродуктопроводов на участке переустройства; разрешение на ввод объекта (реконструированный участок нефтепродуктопроводов) в эксплуатацию (по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ №698 от 24.11.2005) (с учетом уточнений исковых требований, заявленных истцом и принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; л.д.123). Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 руб. (л.д.123). Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан
является собственником магистрального газопровода ___ для снабжения заречных улусов РС (Я), назначение – иное, инв. №, о чем в государственном реестре недвижимости ____ 2005 года сделана запись ___. Данный магистральный газопровод внесен в реестр опасных производственных объектов ____ 2005 года с регистрационным №, класс опасности – ___, о чем эксплуатирующей организации АО «Сахатранснефтегаз» ____ 2016 года выдано свидетельство о регистрации ___. ____ 2013 года ГУП «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» согласована карта (план) охранной зоны магистрального газопровода ___, сведения о местоположении границ объекта землеустройства. Также установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью ___ кв.м., находящегося по адресу РС (Я) г.Якутск, ____ Право ФИО1 на участок зарегистрировано в ЕГРН ____ 2014 года. ФИО7 на основании договора дарения от ____ 2014 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу РС (Я), г.Якутск, ____. Ответчики с несовершеннолетними детьми зарегистрированы и проживают по указанному адресу, о чем представлены
истец обосновал тем, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 251кв.м., расположен по указанному адресу, относится к категории земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием для строительства пристройки к магазину. Номер земельного участка внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года. Земельный участок является ранее учтенным. Земельный участок расположен в кадастровом квартале № и частично входит в Зону «Охранная зона ВЛ-110кВ «Курчанская-Темрюк», сведения о которой внесены в государственный кадастр недвижимости на основании карта (план) охранной зоны ВЛ-110 кВ «Курчанская-Темрюк» от ДД.ММ.ГГГГ № №, то есть имеет обременение. Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009г. №160. Данные Правила определяют особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов. В охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и
между ул. Демократическая и ул. Красильникова на участке с кадастровым номером №, то есть на своем собственном земельном участке. В тот же день ООО «СтройАльянс» выдано предписание №1/1, которое обязывает истца провести демонтаж забора в срок до 01.08.2020. Основанием для составления протокола и выдачи предписания явилось оспариваемое распоряжение, которым были созданы охранные зоны памятников природы регионального значения «Древостой дуба». Общество полагает, что административным ответчиком не соблюден порядок принятия распоряжения от 20.06.2017 №367-р, поскольку карта (план) охранной зоны памятника природы регионального значения «Древостой дуба», площадью 62,47 гектара изготовлена 10.12.2018, то есть после издания указанного распоряжения, при этом, границы охранной зоны на местности, категория земель и виды разрешенного использования в установленном законом порядке не утверждались и не изменялись. Вместе с тем, земельный участок административного истца (участки №42,43) с даты его образования, - 2004 г. по настоящее время имеет иную категорию земельных участков: земли населенных пунктов, иной вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного
(по ? доле в праве) ФИО8 и ФИО3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, ограничений прав и обременений объекта недвижимости не зарегистрировано. Дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок образован путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> На листе 3 раздела 1 выписки имеются сведения об ограничениях права на объект недвижимости, обременениях данного объекта, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений и обременений недвижимого имущества, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты документа-основания: Карта (план) охранной зоны «КЛ-10кВ от ТП-2-ТП-18 ф.20, <адрес>, инв. №» от ДД.ММ.ГГГГ №, выдан Управлением Росреестра по Новгородской области Государственный фонд данных; право зарегистрировано на объект недвижимости с видом разрешенного использования: склады. В разделе 4 выписки имеются сведения о части земельного участка с учетным номером № площадью 69 кв.м. с видом ограничения (обременения): ограничения прав на земельный участок, предусмотренные ст.ст.56, 56.1 Земельного кодекса РФ; реквизиты документа-основания: Карта (план) охранной зоны «КЛ-10кВ от ТП-2-ТП-18 ф.20, <адрес>, инв.
