ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Карта социального сопровождения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Министра обороны РФ от 26.01.2000 N 50 (ред. от 12.05.2005) "Об утверждении Руководства по профессиональному психологическому отбору в Вооруженных Силах Российской Федерации"
пополнения. Данные о лицах, имеющих неудовлетворительный уровень нервно-психической устойчивости, сообщаются в органы воспитательной работы и медицинскую службу для учета их при проведении с этими лицами воспитательной работы, лечебно-профилактических и психокоррекционных мероприятий. Результаты социально-психологического изучения, психологического и психофизиологического обследования и заключение о профессиональной пригодности военнослужащего к конкретным воинским должностям заносятся в разделы VII, VIII карты профессионального психологического отбора и журнал учета работы подразделения (специалиста) профотбора войсковой части (по форме, приложение N 6 к настоящему Руководству). 45. В периоды совершенствования начальной военной подготовки и общевойсковой подготовки подразделения профотбора продолжают социально-психологическое изучение прибывшего молодого пополнения и осуществляют профессионально-психологическое сопровождение военнослужащих в процессе боевой подготовки. При этом всесторонне изучаются моральные, психологические, деловые качества военнослужащих, проводится военно-профессиональная ориентация их на овладение конкретными военно-учетными специальностями, уточняются заключения о предназначении, вынесенные на пункте приема молодого пополнения. По результатам проведенных мероприятий по профессиональному психологическому отбору командованию воинской части представляются предложения по уточнению предназначения отдельных военнослужащих на другие
Распоряжение Правительства РФ от 10.12.2002 N 1750-р (ред. от 21.08.2003) <О выделении органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации в 2002 году средств из федерального бюджета на строительство и приобретение жилья для граждан, пострадавших в результате паводка, произошедшего в июне 2002 г., и строительство объектов инженерной инфраструктуры для новых населенных пунктов>
выступает в качестве тьютора. При работе с несовершеннолетними, освободившимся из ВК или иного учреждения исполнения наказаний, вернувшегося из СУВУ ЗТ, социальный педагог постоянно должен взаимодействовать с представителями различных субъектов системы профилактики, а также привлекать к работе с подростком общественные объединения, волонтеров. Повышение эффективности социализации несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом, в образовательной организации возможно через учет занятости подростков во внеурочное время (ведение маршрутных карт занятости) и привлечение к продуктивной деятельности (реализация социально-педагогического проекта; участие в объединениях дополнительного образования, внеурочных мероприятиях и др.). Тьютору рекомендуется обеспечить персональное сопровождение подростка в воспитательном пространстве муниципального образования; осуществить сбор и обобщение информации о его занятости во внеурочное время и разработку индивидуальной маршрутной карты занятости. Приоритетными реабилитационными и адаптационными считаются психологические, педагогические и социальные мероприятия, направленные на улучшение семейных взаимоотношений. С этой целью социальный педагог составляет социальный паспорт семьи несовершеннолетнего, освободившегося из ВК или иного учреждения исполнения наказаний, вернувшегося из СУВУ ЗТ; посещает семью с
Постановление № Ф03-3303/20 от 19.10.2020 АС Хабаровского края
форматов файлов, способов взаимодействия (пункт 3.7 технического задания). На участие в конкурсе поступили заявки общества, ООО «Городская платежная система», ООО «Оператор транспортная карта», ООО «Региональные навигационно-информационные системы Камчатского края», ООО «Социальные системы» (протокол вскрытия конвертов от 21.03.2019). ООО «Оператор транспортная карта», ООО «Региональные навигационно-информационные системы Камчатского края», ООО «Социальные системы» отстранены от участия в конкурсе. Допущены к участию в конкурсе и признаны участниками конкурса общество и ООО «Городская платежная система». Победителем конкурса признано общество (протоколы рассмотрения, оценки и сопоставления заявок от 25.03.2019). По результатам конкурса 08.04.2019 между министерством и обществом заключено соглашение № 1, по условиям которого заказчик поручает, а оператор принимает на себя обязательства обеспечить внедрение, эксплуатацию и сопровождение (организационное, техническое, информационное, финансовое) на территории края электронной системы ЭСОП в соответствии с Техническим заданием Конкурсной документации. Организация и порядок проведения торгов, а также заключения договора на торгах урегулированы положениями статей 447, 448 ГК РФ. По правилу, изложенному в статье
Постановление № Ф03-7175/2021 от 16.02.2022 АС Дальневосточного округа
форматов файлов, способов взаимодействия (пункт 3.7 технического задания). На участие в конкурсе поступили заявки общества, ООО «Городская платежная система», ООО «Оператор транспортная карта», ООО «Региональные навигационно-информационные системы Камчатского края», ООО «Социальные системы» (протокол вскрытия конвертов от 21.03.2019). ООО «Оператор транспортная карта», ООО «Региональные навигационно-информационные системы Камчатского края», ООО «Социальные системы» отстранены от участия в конкурсе. Допущены к участию в конкурсе и признаны участниками конкурса общество и ООО «Городская платежная система». Победителем конкурса признано общество (протоколы рассмотрения, оценки и сопоставления заявок от 25.03.2019). По результатам конкурса 08.04.2019 между министерством и обществом заключено соглашение № 1, по условиям которого заказчик поручает, а оператор принимает на себя обязательства обеспечить внедрение, эксплуатацию и сопровождение (организационное, техническое, информационное, финансовое) на территории края электронной системы ЭСОП в соответствии с техническим заданием конкурсной документации. Антимонопольный орган, указывая на нарушенные публичные интересы Российской Федерации в сфере обеспечения конкуренции, обратился в суд в их защиту с иском о признании
Постановление № 11АП-1489/14 от 04.03.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
конкуренции», хозяйствующий субъект вправе представлять в антимонопольный орган доказательства того, что положение этого хозяйствующего субъекта на товарном рынке не может быть признано доминирующим. По результатам ознакомления с материалами анализа состояния конкуренции, 28 августа 2013 г. ОАО «Социальная карта» был представлен отзыв к вышеуказанному аналитическому отчету (исх.№338 от 27.08.2013г.), в котором общество сообщило, что ОАО «Социальная карта» не согласно с выводами, сделанными в вышеуказанном аналитическом отчете. По мнению ОАО «Социальная карта», оператор автоматизированной системы оплаты проезда на городском пассажирском транспорте, выигравший конкурс, не может рассматриваться как субъект, занимающий доминирующее положение на рынке внедрения (обслуживания, сопровождения ) автоматизированной системы оплаты проезда на городском пассажирском транспорте. Судом правомерно отклонен указанный довод заявителя, поскольку в соответствии со ст.5 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-Ф3 «О защите конкуренции», доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим
Постановление № 1-65/2013 от 05.03.2013 Канского районного суда (Красноярский край)
ЗП о том, что ФИО6 (мать ФИО1) заслушивалась на комиссии, ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено предупреждение за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию, содержанию и обучению детей (л.д.95), характеристика ФИО1, которая характеризуется отрицательно (л.д.97, 98), характеристика ФИО4 со школы (л.д.102), акт обследования материально-бытовых условий, из которого видно, что отец создает все необходимые условия для дочери, однако несовершеннолетнюю не устраивает контроль со стороны отца и она периодически уходит жить к матери, которая устранилась от ее воспитания (л.д.99), карта социального сопровождения несовершеннолетнего правонарушителя, из которой видно, что отец контролирует дочь в меру своих сил, мать утратила над ней контроль, проживает отдельно. Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, суд не может его удовлетворить, поскольку дело прекращено постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, согласно ч.2 ст.427 УПК РФ суд рассматривает ходатайство и материалы уголовного дела в порядке, установленном частями четвертой, шестой, восьмой, девятой и одиннадцатой статьи 108 УПК РФ,
Постановление № 1-179/2016 от 03.11.2016 Канского районного суда (Красноярский край)
и о применении к ним принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.90 УК РФ, мотивируя тем, что несовершеннолетниеФИО1 и ФИО2. совершили впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, ранее в совершении правонарушений замечены не были. Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 и их законные представители ФИО4 и ФИО3 не возражают против прекращения дела и применения мер воспитательного воздействия. В порядке исследования личности несовершеннолетнего ФИО1 судом исследованы: карта социального сопровождения несовершеннолетнего правонарушителя, характеристики ФИО1 из школы, от инспектора ПДН, характеризуется положительно ( Т.1л.д.198,203, Т.2 л.д.62-67). В порядке исследования личности несовершеннолетнего ФИО2 судом исследованы: карта социального сопровождения несовершеннолетнего правонарушителя, характеристики ФИО2 из школы, от инспектора ПДН, характеризуется положительно (Т.1 л.д.136,154,Т.2 л.д.68-73,). Суд, заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, поскольку несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются положительно, проживают в семьях, вину
Постановление № 1-202/2016 от 22.12.2016 Канского районного суда (Красноярский край)
100-102 том 1); -протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 рассказал и показал место совершенного им преступления (л.д. 17-21том 2); -протоколом проверки показаний на месте ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО4 рассказал и показал место совершенного им преступления (л.д. 50-55 том2). Согласно расписок представителя потерпевшего (Т.1 л.д.128, Т.2 л.д.127) ущерб потерпевшей возмещен в полном размере - 4560 рублей. В порядке исследования личности несовершеннолетнего ФИО4 судом исследованы: - карта социального сопровождения несовершеннолетнего правонарушителя, из которой видно, что ФИО4 воспитывается в семье опекуна, созданы все условия для жизнедеятельности несовершеннолетнего, отношения в семье доброжелательные, несовершеннолетний занимается спортом ( Т.2 л.д.104-108); -характеристики с места учебы, места жительства, согласно которых характеризуется ФИО4 положительно, обучается в 9 классе МБОУ «<данные изъяты>», является победителем и призером соревнований по рукопашному бою различного уровня. В порядке исследования личности несовершеннолетнего ФИО1 судом изучались: -карта социального сопровождения несовершеннолетнего правонарушителя, из которой видно, что ФИО1