решение от 12.12.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, при предъявлении соответствующего требования ответчику Агентством были соблюдены все условия банковской гарантии, в том числе, в части предоставления расчета суммы требований, поскольку из совокупности заявления от 25.03.2014 №СГ-28/2446 и уведомления от 07.03.2014 у Банка имелась возможность установить объем долга ООО «Северная дноуглубительная компания», и в части предоставления надлежащим образом заверенной копии карточки с образцамиподписей уполномоченных лиц и оттиска печати бенефициара, так как она бала заверена Федеральным казначейством , в связи с чем у Банка не имелось правовых оснований для отказа Агентству в выплате спорных денежных средств, равно как и суда первой инстанции для отказа в удовлетворении заявленных требований. Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 апелляционная жалоба Агентства принята к производству, судебное разбирательство назначено на 17.03.2015, в котором был объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 19.03.2015, после перерыва судебное заседание продолжено в
силу подпункта «д» пункта 8 Порядка № 21н полномочиями по проверке представленных прямыми участниками системы казначейских платежей распоряжений о совершении казначейских платежей, в том числе подписи руководителя или иного лица с правом первой подписи и главного бухгалтера или иного лица с правом второй подписи, указанных в представленной клиентом Карточке образцов подписей (код формы по КФД 0531753), а также соответствия подписей данных лиц образцам, имеющимся в Карточкеобразцовподписей, представленной прямым участником системы казначейских платежей для открытия соответствующего лицевого счета, наделены территориальные органы Федерального казначейства . С учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили заявленное министерством требование в части признания недействительными пунктов 4, 5, 12-14, 22, 23, 28, 36, 39-41, 43, 63-71, 73, 76 описательной части оспариваемого представления КСП Республики Алтай. Доводы министерства, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным обстоятельствам. Иное толкование подателем кассационной жалобы положений
и не указывалось, в какой связи начислена именно эта спорная сумма с учетом того, что уведомление Предприятия о расторжении Государственного контракта с Обществом содержало другой расчет взыскиваемой неустойки помимо неосвоенного аванса. Суд кассационной инстанции считает обоснованным вывод суда апелляционной инстанции о несоответствии представленной Агентством карточки с образцамиподписей уполномоченных лиц и оттиска печати бенефициара условиям оформления, на основании того, что спорная карточка не содержала ни каких-либо отметок в разделе «Отметки об удостоверении полномочий и подписей», ни отметок нотариуса в разделе «Удостоверительная надпись о засвидетельствовании подлинности подписей». Как верно указано апелляционным судом, в соответствии с пунктом 18 Порядка открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами Федерального казначейства , утвержденного Приказом Казначейства России от 29.12.2012 № 24н, в разделе «Удостоверительная надпись о засвидетельствовании подлинности подписей» проставляется удостоверительная надпись нотариуса о заверении в установленном порядке образцов подписей, и Приложению № 3 к названному Порядку (форма банковской карточки), что противоречит доводам Агентства о невозможности
Карточка образцов подписей подписывается руководителем и главным бухгалтером клиента (уполномоченными руководителем лицами), которому открывается лицевой счет. Право первой подписи принадлежит руководителю клиента и (или) иным уполномоченным им лицам. Право второй подписи принадлежит главному бухгалтеру и лицам, уполномоченным руководителем клиента на ведение бухгалтерского учета. При смене руководителя или главного бухгалтера клиента представляется новая Карточкаобразцовподписей с образцами подписей всех лиц, имеющих право первой и второй подписи, заверенная в установленном порядке. Приступив к выполнению обязанностей главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ после выхода из отпуска, ФИО1 обязана была обеспечить своевременное оформление карточки с образцом своей подписи, представить ее в казначейство с тем, чтобы исключить несоответствие платежных документов ГОУ «Дирекция строящихся газопроводов «Коми-Пермстройгаз» предъявляемым к ним требованиям. Довод ФИО1 о том, что ей не указывали срок, в течение которого она должна была оформить карточку с образцом подписи, суд не принимает во внимание, так как по смыслу приведенных выше норм Федерального закона от 21.11.1996
лицам, уполномоченным руководителем клиента на ведение бухгалтерского учета. Согласно п. 2.26 Порядка при временном предоставлении лицу права первой или второй подписи, а также при временной замене одного из лиц, подписавших карточку образцов подписей, уполномоченных руководителем клиента, новая Карточка образцов подписей не составляется, а дополнительно представляется Карточка образцов подписей только с образцом подписи временно уполномоченного лица с указанием срока ее действия. Эта временная Карточкаобразцовподписей подписывается руководителем и главным бухгалтером (уполномоченными руководителем лицами) клиента и дополнительного заверения не требует. При этом в силу п. 2.29 Порядка Федеральное казначейство или орган Федерального казначейства не требует предъявления доверенностей и других документов, подтверждающих полномочия лиц, подписи которых включены в карточку образцов подписей. Подобные нормы содержались и в Приказе Минфина РФ от 31.12.2002г. № 142н «Об утверждении Инструкции о порядке открытия и ведения Федеральным казначейством и его территориальными органами лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета», действующим на момент формирования карточки