ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Карточка учета аккумуляторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А67-5228/20 от 22.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
в расходы по налогу на прибыль организаций за 2015 год на сумму 11 187 455,64 руб., за 2016 год на сумму 3 452 596,63 руб. Согласно карточке счета 60 за 2015-2016 годы, представленной заявителем в ходе выездной налоговой проверки по контрагенту ООО «Алтай-Мир» принята на учет стоимость товаров, которая отнесена на счет 10.01, «входной» НДС на счет 19.03. Согласно карточке счета 60, 10 от ООО «Алтай-Мир» в период 2015-2016 годов оприходованы следующие товары: Наименование материалов Ед.изм. Количество Стоимость без учета НДС, руб. Иные поставщики товара по карточке счета 10 Аккумулятор 18 А/ч шт 25 14640052,27 ООО «Август» Таким образом, установлено, что транспортные услуги, заявленные к приобретению по УПД, полученным от ООО «Алтай-Мир», не приняты к учету заявителем, не отнесены на затраты, поэтому не участвовали в формировании расходов, уменьшающих полученные доходы по налогу на прибыль организаций. В свою очередь на Аккумуляторы 18 А/ч, принятые к учету ООО «СТС», у организации
Постановление № А67-5407/2016 от 20.07.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
оборотно-сальдовые ведомости бухгалтерского учета должника, инвентарные карточки учета объектов основных средств, договоры аренды движимого имущества с приложениями, ответы по запросам конкурсного управляющего (т.2 л.д. 65-145). Суд первой инстанции, оценив политику компании о внутреннем аудите № П4-01 П-02, оборотно-сальдовые ведомости бухгалтерского учета должника, инвентарные карточки учета объектов основных средств, договоры аренды движимого имущества с приложениями, ответы по запросам конкурсного управляющего, обоснованно пришел к выводу о том, что указанные документы не подтверждают передачу ФИО2 следующего имущества должника: растворитель 646 О ТИТ в /шт. (канистра 5л) (кол-во 0,07 на сумму 2,80); растворитель № 646 ТНП в шт./0,5л (кол-во 0,07 на сумму 2,86); удостоверения (кол-во 56 на сумму 4119,04); аккумулятор -АКБ 6 СТ-75В Трактор Б10МБ0121-1В4 (кол-во 2 на сумму 6015,26); текстолит ПТК 5мм (кол-во 7,34 на сумму 2015,39); лом аккумуляторов неразделанных пропиленовых (кол-во 340 на сумму 8347); лом I2A (кол-во 61 ,201 на сумму 275404,50); лом 5А (кол-во 15 на сумму 60); лом
Постановление № 17АП-12702/2023-АК от 27.11.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Из протокола допроса ФИО5 (протокол от 15.10.2020) следует, что закуп аккумуляторов относился к плановой покупке, закуп осуществлялся не наличными денежными средствами, приобретение согласовывалось с финансовой службой. Требованием от 07.09.2020 № 5100 у ООО «ПИТЦ «Геофизика» истребована карточка счета 60 в разрезе контрагентов. Карточка счета представлена 05.10.2020. Из представленной карточка счета следует, что финансово-хозяйственные взаимоотношения продолжались в период с 23.03.2016 до 16.11.2016. Партии закупаемых аккумуляторов емкостью 132 Ач составляют от 10 до 40 шт., бухгалтерией аккумуляторы приходуются на счет 10.05. В сравнении, партия закупленных аккумуляторов от ООО «СТРОЙИНВЕСТ» составляет 80 шт., покупка разовая, оприходование осуществлено на счет 10.01 бухгалтерского учета. Списание аккумуляторов , поступивших от ООО «Аккумуляторная компания» осуществляется периодически по 2 шт. на протяжении нескольких месяцев. В то время как аккумуляторы, поступившие от ООО «Стройинвест» приходуются и списываются в пределах одного месяца, при этом списание всего количества поступивших ТМЦ осуществляется сразу одним требованием-накладным. Между ООО «ПИТЦ «Геофизика» (покупатель) и
Приговор № 1-199/11 от 04.07.2011 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в установленные дни, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, трудится, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции. Вещественные доказательства: 2 аккумулятора в корпусе черного цвета 6 ТС-190, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО1 вернуть по принадлежности ЗАО «Механизированная колонна №»; копии счет-фактур № от ДД.ММ.ГГГГ, № ТД – 0000661 от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости аккумуляторов, карточек учета аккумуляторов , справку о размере материального ущерба - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский облсуд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: (подпись) Копия верна. Судья. А.А.Беспалов
Апелляционное определение № 33-2562 от 29.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
предусмотренных списком № раздел XXXIII подраздел 23200000-10047, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Основание выдачи: личная карточка формы Т 2, лицевые счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., карта технологического процесса, табели учета рабочего времени. Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо Гаврилова Е.Ю. за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>», предоставленных страхователем ОАО «<данные изъяты>», код особых условий труда указан. Гаврилов Е.Ю. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ Из личной карточки работника на имя Гаврилова Е.Ю. видно, что истец работал: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в транспортном участке аккумуляторщиком пятого разряда; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в энергоучастке слесарем по ремонту электрокар и аккумуляторов ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в энергоучастке слесарем по ремонту аккумуляторов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в энергоучастке аккумуляторщиком-слесарем, занятым на