Карточка учета организации форма 18 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

мере позволяют провести проверку обоснованности применения обществом налоговой льготы, в том числе, Перечень льготируемого имущества за 2012 год сформирован в учетной системе из данных, содержащихся в инвентарных карточках, в связи с чем истребование инспекцией всех инвентарных карточек (дополнительно к Перечню …) является неправомерным. Суд не может согласиться с данным доводом заявителя в связи со следующим. В соответствии со ст. 9 Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1998 № 129-ФЗ (далее - Закона № 129-ФЗ), действующего в проверяемом налоговом периоде (2012 год), все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме , содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21.01.2003 № 7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» (далее – Постановление от 21.01.2003 № 7) утверждены

карточку (книгу) учета объектов основных средств (формы № ОС-6, № ОС-6а, № ОС-6б). Инвентарная карточка учета объекта основных средств (форма № ОС-6) применяется для учета наличия объекта основных средств, а также учета движения его внутри организации. Записи при приеме-передаче производятся на основании актов о приеме-передаче объектов основных средств (формы № ОС-1, № ОС-1а, № ОС-1б) и сопроводительных документов (технических паспортов заводов-изготовителей и др.). Прием, перемещение объектов основных средств внутри организации, включая проведение реконструкции, модернизации, капитального ремонта, а также их выбытие или списание отражаются в инвентарной карточке (книге) на основании соответствующих документов. Как следует из материалов дела, в течение 2008 года ООО «Строй Стандарт» было приобретено 13 вагонов-бытовок строительных 3х6 м на общую сумму 3761935,16 руб. Операции приема и учета указанных вагонов-бытовок строительных осуществлялись ООО «Строй Стандарт» путем оформления инвентарных карточек учета объекта основных средств (форма № ОС-6) от 19.08.2008 №№ 11, 12, 13, 13/1, от 02.09.2008 №№ 14, 15,

представить оборотно-сальдовые ведомости и карточки счетов бухгалтерского учета: с 01 по 99 счет включительно за 2007, 2008 годы. В соответствии со статьей 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы посредством вручения этому лицу (его представителю) требования о представлении документов. Подпунктом 1 части 1 статьи 31 НК РФ конкретизируется, что налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика лишь документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов. Из положений пунктов 1 - 3 статьи 10 Федерального закона РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» следует, что для отнесения документа к регистрам бухгалтерского учета необходимо, чтобы он отвечал следующим требованиям: соответствовал установленной законодательством или закрепленной локальным актом организации форме (книга, журнал и проч.);

движение по количеству пошитых рукавиц в учете: ОСВ по счетам бухгалтерского учета 10.7 ,20,43, карточки счетов бухгалтерского учета. По мнению заявителя, налоговым органом не проведен анализ отражения полученных полуфабрикатов от ООО «Спецснаб» в аналогии с другими организациями, оказывающими пошив рукавиц для ООО «Ликом» по договорам подряда, так как в учете ООО «Ликом» они отражались идентично. При этом услуги по пошиву в этот период оказывали организации ООО «Ликом» не только ООО «Спецснаб» но и ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской Области, ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан, ООО «Сервис-К», ИП Кибардина Н.Н., ООО «Фирма МИР», указанное обстоятельство свидетельствует о том, что услуги по пошиву оказывала для ООО «Ликом» не одна сторонняя организация. В решении на странице 13 скопированы выводы, сделанные на странице 18 акта о формальности заключения агентского договора на том основании, что сторонами выбрана форма договора не договор поставки, а агентский договор, данный вывод является необоснованным. В соответствии со

Основными ежегодными отчетными документами о состоянии работы по бронированию граждан, пребывающих в запасе является отчет о численности работающих и забронированных граждан, пребывающих в запасе по форме № 6, доклад о состоянии работы по бронированию граждан, пребывающих в запасе за отчетный период. Отчет по форме № 6 и доклад о состоянии работы по бронированию составляются ежегодно по состоянию на 31 декабря отчетного года. Организации, где ведутся только воинский учет представляют в качестве отчета карточку учета организации ( форма № 18). Организации, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности представляют отчет( по форме № 6) в федеральные органы государственной власти или в организации по подчиненности и копии в районные ( городские, окружные) комиссии по бронированию граждан, пребывающих в запасе или соответствующих подразделений по бронированию граждан, пребывающих в запасе в органы местного самоуправления районов( округов) по месту нахождения этих организаций. В системе бронирования граждан, пребывающих в запасе, устанавливаются следующие сроки предоставления

комиссии. В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Русский Хит & К» обязано предоставлять в комиссию по бронированию Администрации Калачевского муниципального района карточку учета организации по форме № ДД.ММ.ГГГГ год, однако ответчиком указанные сведения не представлены. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела. Так, согласно справки Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области №ДСП от ДД.ММ.ГГГГ, карточка учета организации по форме № ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком ООО «Русский Хит & К» не представлена (л.д.9). В связи с вышеизложенным, суд считает, что бездействие ООО «Русский Хит & К», выразившееся в непредставлении карточки учета организации (форма №) в комиссию по бронированию Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, подрывает обеспечение безопасности Российской Федерации, а поэтому приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Калачевского района Волгоградской области - удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью