Истец свою позицию по заявлению ответчика о применении срока исковой давности не высказал. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности. Выписка из приказа №* от * года (л.д.7) свидетельствует о назначении ФИО1 на должность федеральной государственной гражданской службы * * районного суда Свердловской области. Приказом №* от 12 сентября 2017 года служебный контракт с ФИО1 расторгнут по собственной инициативе (л.д.13). Карточка учета служебного обмундирования , выданного ФИО1 (л.д.10), подтверждает выдачу ей 07 декабря 2016 года костюма женского, как служебного обмундирования в связи с занятием вышеуказанной должности. Срок окончания носки костюма указан 07 июня 2018 года. Из вышеизложенного следует, что к отношениям сторон применяются нормы Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы материальной ответственности работника перед работодателем. Ответчик считает, что Управление Судебного департамента в Свердловской области пропустило срок, установленный законом, для предъявления к ней требований о возмещении материального ущерба.
на государственную должность федеральной государственной гражданской службы ФИО1 имела классный чин «юрист 3 класса». В соответствии со статьей 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», Управление Судебного департамента в Волгоградской области осуществляет обеспечение форменным обмундированием государственных служащих аппаратов районных (городских) судов Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была обеспечена служебным обмундированием: женским костюмом, состоящим из двубортного пиджака и юбки. Факт выдачи служебного обмундирования ФИО1 подтверждается карточкойучетаслужебногообмундирования , ведомостью на выдачу служебного обмундирования работникам Волгоградского гарнизонного военного суда г. Волгограда, содержащей личную подпись ФИО1 в ее получении. В день выдачи, ФИО1 подписано обязательство в случае увольнения по основаниям, не связанным с выходом на пенсию, переводом и назначением в другой федеральный суд общей юрисдикции, федеральный арбитражный суд выплатить стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки. Приказом председателя Волгоградского гарнизонного военного суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 расторгнут срочный служебный
в другой федеральный суд общей юрисдикции, федеральный арбитражный суд выплатить стоимость полученного служебного обмундирования пропорционально оставшемуся сроку носки. 06 сентября 2019 года с ФИО2 был расторгнут срочный служебный контракт, она освобождена от занимаемой должности. 08 октября 2019 года ФИО2 была назначена на должность помощника судьи Городищенского районного суда Волгоградской области. 09 января 2020 года с ФИО2 был расторгнут срочный служебный контракт, она освобождена от занимаемой должности. Стоимость костюма составляет 4 506 рублей. Из карточкиучетаслужебногообмундирования , выданного ФИО2 следует, что на момент увольнения из Городищенского районного суда Волгоградской области, использование костюма ФИО2 составил 147 дней, срок недоноса 404 дня. Таким образом сумма, подлежащая возмещению, составляет 3 030 рублей 85 копеек. Истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу Управления судебного департамента Волгоградской области остаточную стоимость полученного форменного служебного обмундирования в размере 3 303 рубля 85 копеек. Представитель истца Управления судебного департамента Волгоградской области - ФИО1 в судебном заседании поддержала
