дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд выясняет, имеются ли у представителей сторон ходатайства, дополнения. Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела доказательств направления искового заявления в адрес третьих лиц, просит допросить в судебном заседании Протаповича Алексея Владимировича в качестве свидетеля, поскольку данный свидетель располагает сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела, пояснил, что явка свидетеля в судебное заседание обеспечена. Кутырев Д.В. ходатайствует о приобщении к материалам дополнительных доказательств ( карточек учета выдачи имущества в пользование ). Представитель управления физической культуры ходатайствует об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела. Участники спора не возражают против заявленных ходатайств. Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 56, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил, привлечь в качестве свидетеля Протаповича Алексея Владимировича и допросить его в судебном заседании. В зал судебного заседания приглашается свидетель Протапович Алексей Владимирович. Суд проверяет личность свидетеля Протаповича Алексея Владимировича, разъясняет свидетелю Протаповичу Алексею Владимировичу статью 51
ФИО1 подготовлено рабочее место, кабинет №20, который оборудован столами, шкафом для документов, гардеробом, в наличии компьютер, которым она пользовалась ранее. Программистом осуществлено подключение АРМ (автоматизированного рабочего места) в кабинете №20, имеется доступ к локальной сети Управления, глобальной сети Интернет, установлен и подключен принтер (л.д.52-53, 60, 177). Служебная записка содержит информацию о наличии в Управлении множительной техники, обеспечивающей самостоятельное копирование специалистами УСЗН необходимой документации. В подтверждение укомплектованности кабинета №20 мебелью и техникой представлена карточка учета выдачи имущества в пользование (л.д. 59), в которой указано, что ФИО1 подписывать карточку отказалась, ключи от кабинета ей переданы. Аналогичные сведения содержатся в Акте от 06.04.20920 (л.д.178). Истец в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства, мотивируя отказ от подписи тем, что в ее отсутствие указанное имущество может быть вынесено из ее кабинета, а на нее возложат обязанность по возмещению его стоимости. Также истец подтвердила о подключении ее персонального компьютера к локальной сети УСЗН и сети «Интернет», которыми
от принятия спецодежды у А. А.А. суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика остаточной стоимости спецодежды. Ссылка в жалобе на то, что специальная одежда не была принята работодателем у ответчика, поскольку она находилась в состоянии, делавшем невозможным ее дальнейшее использование даже после очистки, является бездоказательной. Вопреки доводам жалобы в материалы дела истцом не были предоставлены необходимые документы, подтверждающие стоимость спецодежды выданной ответчику. Так, представленная в материалы дела карточка учета выдачи имущества в пользование от 18.03.2017 (т.1 л.д.98) не содержит указания на наименование, дату и номер документа, послужившего основанием для выдачи спецодежды (костюма) А. А.А., а также срок использования по нормативу. Таким образом, индивидуализировать выданную ответчику спецодежду не представляется возможным. Фактически доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность постановленного решения,
0,5 ставки в участок главного механика на должность дежурного слесаря. В соответствии с должностной инструкцией слесаря-сантехника «Красноярский ГАУ-СМК-ДИ-87/2.3 версия 1.0» в его обязанности входит: следить за правильной эксплуатацией и исправной работой систем центрального отопления, водоснабжение, канализации, включая наружные сети, производить обслуживание сантехоборудования, текущий ремонт арматуры, замену отдельных участков труб водо, тепло-снабжения, снятие и установка санфаянса и т.д., в случае аварии в системах отопления, водоснабжения, канализации приступает к устранению поломки и. т.д. Согласно карточке учета выдачи имущества в пользование от 21.10.2020 года, материально ответственным лицом – ФИО6 – дежурному слесарю –сантехнику ФИО4, 21.10.2021 года выданы следующие материальные ценности: ключ трубный КРТ-0, ключ гаечный разводной 30 мм, ключ трубный КРТ №2, ключ трубный рычажный 1 Ермак, ключ накидной 10*11 хром, отвертка Зубр Техник – SL 6,5*100, отвертка Зубр Техник + SL 6,5*100, плоскогубцы «Зубр Мастер» 200 мм, ключ трубка торцевой «Matrix» 10*12 оц.,получение ФИО4 указанных материальных ценностей (инструментов) подтверждается его личной подписью.
