то, что ранее определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 жалобы была возвращена заявителю, в связи с пропуском процессуального срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановление процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 259 АПК РФ. Кроме того, СНТ «Полянка» ссылается на незначительность пропуска срока обжалования решения суда первой инстанции при первоначальной подаче апелляционной жалобы, а также на несвоевременное размещение судом первой инстанции решения по делу в официальной картотеке «арбитр.ру ». Как установлено судом апелляционной инстанции ранее, жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Калужской области направлена СНТ «Полянка» в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 07.05.2019, таким образом, процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен на 1 день. В целях обеспечения индивидуальному предпринимателю СНТ «Полянка» Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного
риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). В силу положений части 1 статьи 115 АПК РФ, лица, участвующие в деле утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Немотивированное восстановление процессуального срока нарушает равноправие сторон, предусмотренное статьей 8 АПК РФ. В апелляционной жалобе указано, что решение суда первой инстанции от 05.04.2019 опубликовано в картотеке «арбитр.ру » 06.04.2019. Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в соответствии с абзацем вторым пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не продлевает срок на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской
судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения специальной электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Согласно п. 8 Регламента организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края с использованием информационной системы « Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), утвержденного Президиумом Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2020, по поручению председательствующего судьи лицо, ведущее протокол судебного заседания, проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы «Мой Арбитр» возможность участия в судебном онлайн-заседании в порядке, указанном в Инструкции для судов по подключению и настройке онлайн-заседаний в режиме веб-конференции, утвержденной генеральным директором АО «Право.ру ». Поскольку ходатайство ФИО1 о проведении судебного онлайн-заседания в системе «Мой Арбитр не отображается, у суда отсутствует техническая возможность согласовать в административном интерфейсе информационной системы «Мой Арбитр» возможность участия в судебном онлайн-заседании в порядке, указанном в Инструкции для судов по подключению и настройке онлайн-заседаний в режиме
судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения специальной электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Согласно п. 8 Регламента организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края с использованием информационной системы « Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), утвержденного Президиумом Арбитражного суда Краснодарского края от 12.05.2020, по поручению председательствующего судьи лицо, ведущее протокол судебного заседания, проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы «Мой Арбитр» возможность участия в судебном онлайн-заседании в порядке, указанном в Инструкции для судов по подключению и настройке онлайн-заседаний в режиме веб-конференции, утвержденной генеральным директором АО «Право.ру ». Поскольку ходатайство о проведении онлайн-заседания подано обществом с ограниченной ответственностью Детский Оздоровительный Лагерь «Жемчужный», как ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, у суда отсутствует техническая возможность согласовать в административном интерфейсе информационной системы «Мой Арбитр» возможность участия в судебном онлайн-заседании в порядке,
участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» с использованием информационной системы «Мой Арбитр»; подготовка ходатайства об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-81/2021, назначенного на 19.04.2021, путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»; подача 15.04.2021 ходатайства в Суд по интеллектуальным правам об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы « Картотека арбитражных дел» с использованием информационной системы «Мой Арбитр»; подготовка ходатайства об обязании общества «Гамма» предоставить обществу «Ритуал.Ру » копии заявления с приложениями к нему документами по делу № СИП-81/2021; подача этого ходатайства в Суд по интеллектуальным правам с использованием информационной системы «Мой Арбитр»; подготовка ходатайства об обязании Роспатента предоставить обществу «Ритуал.Ру» копию отзыва на заявление общества «Гамма» по делу № СИП-81/2021; подача этого ходатайства в Суд по интеллектуальным правам с использованием информационной системы «Мой Арбитр»; ознакомление с отзывом Роспатента на заявление общества «Гамма»;
