ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Каско при продаже автомобиля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 16-КГ23-66 от 08.01.2022 Верховного Суда РФ
в результате заключения последним следующих договоров с партнерами продавца: 1) кредитного договора с ПАО «Росбанк»; 2) КАСКО со СПАО «Ингосстрах»; 3) ОСАГО со СПАО «Ингосстрах»; 4) GAP полис с ПАО «Группа Ренессанс Страхование»; 5) договора PAT на оказание услуг помощи на дорогах с АО «Автоассистанс». При досрочном расторжении покупателем по его инициативе любого из договоров, указанных в пункте 1 дополнительного соглашения, и/или досрочного исполнения кредитного договора (погашения кредита) ранее даты третьего платежа, явившихся основанием для предоставления скидки салона на автомобиль, покупатель обязан выплатить продавцу денежные средства, полученные в качестве скидки салона на автомобиль, в течение 10 дней с момента расторжения и/или исполнения договоров, которые явились основанием для предоставления такой скидки. ФИО1 заключила данные договоры с партнерами продавца, оплатив цену автомобиля за счет собственных денежных средств в размере 850 000 руб., полученных от продажи автомобиля «Hyundai Creta», и за счет кредитных денежных средств - 1 830 000 руб. 27 января 2022
Определение № 5-КГ23-86 от 19.09.2023 Верховного Суда РФ
5 этого соглашения в случае отказа от приобретения любой из услуг, включенной в дополнительный пакет, скидка на автомобиль аннулируется (не предоставляется). В случае аннулирования скидки покупатель обязуется произвести соответствующую доплату, равную сумме скидки за данный автомобиль (пункт 6 дополнительного соглашения). Договор страхования КАСКО заключен ФИО1 в СПАО «Ингосстрах», страховая премия составила 43 060 руб., полис GAP оформлен в АО «Альфа-Страхование», страховая премия - 129 120,80 руб. 5 ноября 2020 г. ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Страхование» с заявлением о расторжении договора страхования GAP. 25 ноября 2020 г. ООО «Акрос-Карс» направило ФИО1 претензию с требованием доплатить стоимость автомобиля, которое ФИО1 не исполнено. Яковлевой И.Ю. представлена копия договора купли-продажи автомобиля от 24 октября 2020 г. с тем же номером, в котором цена транспортного средства указана в размере 1 500 000 руб., а также копия кредитного договора, заключенного между Яковлевой И.Ю. и ООО «Сетелем Банк», с отметкой об участии Яковлевой И.Ю. в государственной
Постановление № А19-14166/2021 от 11.10.2022 АС Восточно-Сибирского округа
(https://ac-ladairk.ru): автокредит от 0% годовых, кредит от 50 000 рублей до 3 000 000 рублей, срок кредитования от 6 месяцев до 7 лет, доступны программы без первоначального взноса, автокредит без полиса КАСКО, досрочное погашение без штрафов и комиссий, программа LADA – Trade-in (ваш автомобиль в качестве первоначального взноса с выгодой до 80 000 рублей на новую Lada), при покупке автомобиля комплект зимних шин и полис КАСКО в подарок. Сотрудник автосалона (менеджер по продажам) подтвердил актуальность размещенной на указанном сайте информации и сообщил, что выбранный автомобиль в настоящее время отсутствует в автосалоне, но в случае одобрения кредита банком он будет незамедлительно привезен для демонстрации покупателю. Уточнив у покупателя сумму предоплаты (которая составила 100 000 рублей), данный сотрудник сообщил ориентировочный ежемесячный платеж: 8 000 рублей при сроке кредита на 5 лет. Затем покупателя проводили к сотруднику автосалона, оформляющему заявки в кредитные организации на предоставление кредита под залог транспортного средства, который задал ему
Постановление № 17АП-9514/2023-АК от 21.09.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
нарушает п. 2 ст. 16 Закона о Защите прав потребителей, не соответствует действительности. Согласно п. 8 дополнительного соглашения: настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора и вступает в силу с момента подписания уполномоченными представителями Сторон. Пунктом 2 Дополнительного соглашения предусмотрено условие предоставления скидки в размере 170 000 руб. при соблюдении следующих условий: - осуществление страхования автомобиля по КАСКО в СПАО «Ингосстрах», - осуществление программы помощи на дороге от ООО «Гарант Контракт», - приобретение автомобиля за счет кредитных средств ПАО «Банк Уралсиб». В один день 31.03.2023 ФИО2 были заключены несколько договоров: договор купли-продажи автомобиля , дополнительное соглашение к указанному договору, кредитный договор с ПАО «Банк Уралсиб» (индивидуальные условия кредитного договора), а также заполнено заявление-анкета о предоставлении автокредита. Как следует из заявления-анкеты (стр. 3), в разделе «Страхование ТС (КАСКО)» в графе «да» стоит отметка, в разделе «Дополнительные продукты и услуги» в графах «да» также стоят отметки, проставленные ручным способом, между тем в
Постановление № А65-1425/2023 от 23.01.2024 АС Поволжского округа
товара, что не являлось целесообразным. Кроме того, в соответствии с действующим законодательством ООО «ТК «АртСити» могло обратиться в страховые компании за расторжением заключенных договоров ОСАГО и КАСКО и возврате страховой премии, ввиду отсутствия объектов страхования, однако, истец с таким требованиями в страховые компании не обращался. Суды, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «РариТЭК Авто Групп» расходов на приобретение запасных частей в размере 431 521, 26 руб., исходили из того, что данные расходы не связаны с устранением нарушенного права ООО «ТК «АртСити, ввиду того, что автосамосвалы истцом не были приняты, договоры купли-продажи от 19.10.2020 №№ ОВ/Ф-85962-10-01-С-01, ОВ/Ф-85962-11-01-С-01, ОВ/Ф-85962-12-01-С-01 были расторгнуты. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие приобретенные запчастей для данных автосамосвалов, равно как и отсутствуют доказательства установки автозапчастей на эти автомобили . Напротив, в материалы дела истцом представлено УПД от 24.11.2020 № 50 на покупку и монтаж подогревателя на сумму 69 000 руб. и заказ-наряд от 24.11.2020
Постановление № 06АП-928/2017 от 13.04.2017 АС Хабаровского края
покупке авто (диагностика, толщиномер, сканер, реестр залогов, ГИБДД, УФССП), принимаем на комиссию, автоломбард, Trade-In, кредит, страхование, сопровождение при регистрации в ГИБДД...» на ссылке http://auto.drom.ru/auto-gallery/; «Интересны продажа или обмен с доплатой. Возможен кредит, безнал, бартер, рассрочка, зам. Заполняйте экспресс-заявку на автокредит на нашем сайте www.AutoDealer-Finance.com 10 банков за 5 минут! Покупайте автомобили в рассрочку до года: без банков, без процентов, без КАСКО! Условия на http://goo.gl/0kYGH...Автоломбард AutoDealerPlaza.com решит временные проблемы с наличными http://goo.gl/mvECI...200 вариантов автокредита...Кредиты AUTO DEALER FINANCE без справок и поручителей» на ссылке http://auto.drom.ru/autodealerplaza.com; - «Кредит... Возможна продажа данного автомобиля в кредит с первоначальным взносом от 10% до 30% от стоимости и без залога автомобиля. Предварительное решение по кредиту можно узнать по телефону ...Доплату тоже можно оформить в кредит. Дополнительные услуги: - принимаем автомобили на реализацию; - срочный выкуп; - займы под залог авто; - оформление договоров купли-продажи; - страхование автомобилей (КАСКО, ОСАГО)» на ссылке habarovsk.drom.ru/Honda/legend/18361041; «Срочная выдача займов под
Постановление № А50-13096/2023 от 11.12.2023 АС Уральского округа
и нарушает пункт 2 статьи 16 Закона о Защите прав потребителя, на основании следующего. Согласно пункту 8 дополнительного соглашения: настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора и вступает в силу с момента подписания уполномоченными представителями сторон. Пунктом 2 дополнительного соглашения предусмотрено условие предоставления скидки в размере 170 000 руб. при соблюдении следующих условий: ? осуществление страхования автомобиля по КАСКО в СПАО «Ингосстрах», ? осуществление программы помощи на дороге от общества с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», ? приобретение автомобиля за счет кредитных средств. 31.03.2023 ФИО1 были заключены несколько договоров: договор купли-продажи автомобиля , дополнительное соглашение к указанному договору, кредитный договор с публичным акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» (индивидуальные условия кредитного договора), а также заполнено заявление-анкета о предоставлении автокредита. Как следует из заявления-анкеты, в разделе «Страхование ТС (КАСКО)» в графе «да» стоит отметка, в разделе «Дополнительные продукты и услуги» в графах «да» также стоят отметки, проставленные ручным способом, между тем в иных
Апелляционное определение № 2-4359/10-2021 от 19.01.2022 Курского областного суда (Курская область)
859 900 руб. Ответчику по договору была предоставлена скидка при оформлении договора страхования в размере 170 000 руб. Стоимость дополнительного оборудования со скидкой составила 260 000 руб. Итоговая стоимость автомобиля - 1 949 900 руб. При заключении договора купли-продажи ответчиком было соблюдено необходимое условие для предоставления скидки, заключен, в том числе, договор добровольного страхования транспортного средства ( КАСКО). В связи с этим ему была предоставлена соответствующая скидка. Однако, соглашением о предоставлении скидки было предусмотрено аннулирование скидки в случае расторжения одного из договоров страхования. ООО стало известно, что после заключения договора купли-продажи автомобиля и предоставления скидки ответчик нарушил условия ее предоставления, расторгнув договор добровольного страхования. Просит взыскать с Черемисинова Д.Н. в пользу денежные средства в виде доплаты за автомобиль, предоставленной в качестве скидки, в размере 170 000 руб., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель ответчика Черемисинова Д.Н. по доверенности Бучко М.Л. иск не признала. Судом постановлено вышеприведенное решение.
Апелляционное определение № 2-319/2021 от 20.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
по приобретению сертификатов, и заключения договора КАСКО, которые являются самостоятельными договорами между истцом и третьими лицами, напротив, положения договора содержат разъяснения о возможности покупателя отказа от приобретения сертификатов и заключения договора КАСКО, а в случае приобретения, досрочного расторжения договоров. Таким образом, возможность приобретения истцом автомобиля не зависела от того, согласится ли покупатель заключить договоры с партнерами продавца. Положительное или отрицательное решение потребителя на приобретение сертификатов и заключение договора КАСКО с партнерами продавца, не влияло на решение ответчика по продаже истцу автомобиля . Ответчиком ООО «Нижегородец Дельта» истцу лишь был предоставлен выбор приобретения автомобиля с учетом маркетинговой скидки или без таковой, формирование итоговой цены товара при которой четко и однозначно указано в договоре купли-продажи. Оформление сертификатов и заключение договора КАСКО явилось результатом волеизъявления истца на приобретение автомобиля по более низкой цене, чем указана в пункте 2.1 договора без учета маркетинговой скидки. При этом, в договоре купли-продажи покупателю однозначно разъяснены последствия