22.02.2008 ОАО «Машпроект» надлежит привести в соответствие действующую схему электроснабжения здания по ул. Октябрьская, 42 требуемой 2 категории надежности электроснабжения электроприемников. В соответствии с п. 7 Акта - предписания ОЭН1-121-97/08 от 22.02.2008 ОАО «Машпроект» надлежит выполнить однолинейную схему электроснабжения помещения по ул. Октябрьская, 35 и вывесить в помещении электрощитовой, реконструкцию офисных помещений проводить по согласованной проектной документации. В соответствии с п. 8 Акта - предписания ОЭН1-121-97/08 от 22.02.2008 ОАО «Машпроект» надлежит после проведения реконструкции электрических сетей в здании по ул. Октябрьская, 35 провести испытания и измерения электрических сетей, аппаратов, силового оборудования и сетей освещения реконструированной электроустановки в объеме, предусмотренном «Нормами испытаний электрооборудования и аппаратов электроустановок потребителей». В соответствии с п. 9 Акта - предписания ОЭН1-121-97/08 от 22.02.2008 ОАО «Машпроект» надлежит в договорах аренды с арендаторами отразить границу ответственности за техническое состояние и электробезопасность электроустановки арендаторов. Полагая, что пункты 1, 7, 8, 9 настоящего предписания не соответствуют правилам технической эксплуатации электроустановок
предписания Межрегионального территориального управления Ростехнадзора по СФО незаконно возлагают на ОАО «Машпроект» следующие обязанности: - пункт 1: привести в соответствие действующей схеме электроснабжение здания по ул. Октябрьская,42 требуемой 2 категории надежности электроснабжения электроприемников; -пункт 7: выполнить однолинейную схему электроснабжения помещений в здании по ул. Октябрьская, д. 35, которое принадлежит заявителю на праве собственности с 1999 года и вывесить в помещении электрощитовой, реконструкцию офисных помещений проводить по согласованной проектной документации; -пункт 8: после проведения реконструкции электрических сетей в здании по ул. Октябрьская 35 провести испытания и измерения электрических сетей, аппаратов, силового оборудования и сетей освещения реконструированной электроустановки в объеме, предусмотренном «Нормами испытаний электрооборудования и аппаратов электроустановок потребителей»; -пункт 9: в договорах аренды с арендаторами отразить границы ответственности за техническое состояние и электробезопасность электроустановки арендаторов. По мнению заявителя, Межрегиональное территориальное управление Ростехнадзора по СФО не вправе требовать проведение реконструкции офисных помещений в здании по ул. Октябрьская, 35. Кроме того, заявитель указывает, что
184-ФЗ «О техническом регулировании»,ч.3 ст. 27 Федерального закона № 123-ФЭ, ч.21 СП 12.13130.2009 Приложение Б, п. 20 ППР в РФ не обозначены категории взрывопожарной опасности, категория электробезопасности помещения склада ИП С. 13. В нарушение п.п.23,33 ППР в РФ допускается перепланировка помещений и изменение функционального назначения помещений ИП С. (в помещениях размещена складская зона). На четвертом этаже торгового центра выявлены следующие нарушения: 1. В нарушение ст.4, 88 п.п. 1,2,3 таблица 23,24 Федерального закона № 123-Ф3, п.5.5.2 СП 4.13130.2013 не отделены противопожарными преградами помещения серверной от помещения иного назначения. 2. В нарушение ст. 46 Федерального закона РФ от 27.12.202 № 184-ФЗ «О техническом регулировании»,ч.3, ст. 27, Федерального закона № 123-Ф3, ч.21 СП 12.13130.2009 Приложение Б, п. 20 ППР в РФ не обозначены категории взрывопожарной опасности категория электробезопасности помещения серверной. 3. В нарушение п.п.23,33 ППР в РФ допускается перепланировка помещений и изменение функционального назначения помещений магазина «Радостный» (в помещениях размещена складская зона, серверная).
