закончен. Ранее на объекте защиты деятельность осуществляло ОАО «АвтоВАЗагрегат». В отношении данного объекта защиты последняя плановая проверка была проведена в июне 2012 г. Последняя проверка по контролю исполнения предписания проведена в 2019г. Всего, в период с 2012 г. по 2019г. было проведено 6 внеплановых выездных проверок контроля исполнения предписаний. Указанное юридическое лицо и его должностные лица неоднократно привлекались к административной ответственности по ст.20.4 и 19.5 КоАП. Плановая проверка ООО «Феррони Тольятти», с учетом категория риска предприятия (значительный) предполагалась в 2026г. В период с 22.05.2023 г. по 02.06.2023 г. в отношении ООО «Феррони Тольятти» по согласованию с прокуратурой Самарской области, на основании решения от 16.05.2023 г. 2305/002-63/83-В/РВП проведено контрольное (надзорное) мероприятие внеплановой выездной проверки в отношении объекта защиты, расположенного адресу: <...>. По результатам проверки составлен акт, которым зафиксировано множество нарушений ООО «Феррони Тольятти» требований пожарной безопасности. Данный акт явился основанием для привлечения ООО «Феррони Тольятти» к административной ответственности, предусмотренной ст.20.4
Московской области о признании незаконным распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 13.01.2020 года № Свои требования мотивировали тем, что 31.01.2020 года ТСЖ «Княжичи» получило уведомление органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица на основании распоряжения от 13.01.2020 года. С указанным распоряжением ТСЖ «Княжичи» не согласны, поскольку в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя, деятельность которых отнесена к категории низкого риска, плановые проверки не проводятся; закон требует публиковать категории рисков предприятия на официальном сайте Роструд РФ, однако в общем доступе имеется только перечень работодателей по рискам «высокий» и «значительный», о присвоении административному истцу категории среднего риска ему стало известно только из распоряжения. ТСЖ «Княжичи» обратились к Государственной инспекции труда в Московской области с заявлением о разъяснении основания присвоения административному истцу средней категории риска и порядка расчета показателя потенциального риска причинения вреда охраняемым законом ценностям в сфере труда, а также с заявлением об изменении категории
неблагоприятных имущественных, организационных, репутационных и иных подобных последствий в случае совершения определенных действий (бездействия)), а также порождая для Общества возникновение рисков наступления юридической ответственности в случаях проведения в отношении него каких –либо проверочных мероприятий со стороны административного ответчика, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 49 Федерального закона № 248-ФЗ» контрольные (надзорные) органы осуществляют учет объявленных ими предостережений и используют соответствующие данные для проведения иных профилактических мероприятий и контрольных (надзорных) мероприятий, для повышения категории риска предприятия с низкого до высокого. 30.06.2023 административным истцом в порядке подчиненности было подано возражение на объявленное предостережение, в результате рассмотрения которого возражения оставлены без удовлетворения. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности ФИО5 возражала в отношении удовлетворения исковых требований, в письменном отзыве указала, что предостережение является профилактическим мероприятием, носит рекомендательный характер для контролируемого лица. <дата> должностным лицом ГИТ ФИО1 осуществлен телефонный звонок
области о признании незаконным распоряжения о проведении плановой выездной проверки юридического лица от 13.01.2020 года № 50/12-458-И/000056-1. Свои требования мотивировало тем, что 31.01.2020 года ТСЖ «Княжичи» получило уведомление органа государственного контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица на основании распоряжения от 13.01.2020 года. С указанным распоряжением ТСЖ «Княжичи» не согласно, поскольку в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя, деятельность которых отнесена к категории низкого риска, плановые проверки не проводятся. Закон требует публиковать категории рисков предприятия на официальном сайте Роструд РФ, однако в общем доступе имеется только перечень работодателей по рискам «высокий» и «значительный», о присвоении административному истцу категории среднего риска ему стало известно только из оспариваемого распоряжения. ТСЖ «Княжичи» обратились к Государственной инспекции труда в Московской области с заявлением о разъяснении основания присвоения административному истцу средней категории риска и порядка расчета показателя потенциального риска причинения вреда охраняемым законом ценностям в сфере труда, а также с заявлением об изменении
