ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Категория скоропортящихся товаров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102) (ред. от 15.03.1991)
категории, помимо общеобразовательной подготовки не менее восьми классов средней школы, требуется специальная подготовка в объеме профессионального учебного заведения с одногодичным сроком обучения, индивидуально-бригадного или курсового обучения. Кроме требований, изложенных в квалификационных характеристиках, продавцы, контролеры-кассиры и контролеры всех наименований должны знать: порядок работы магазина; правила торговли товарами данной группы; прейскуранты розничных цен; правила подготовки товаров к продаже; приемы показа и упаковки товаров; принципы размещения, выкладки товаров и оформления наприлавочных витрин; правила хранения товаров и сроки их реализации; правила взвешивания товаров, установки, регулировки, проверки весов и ухода за ними; сроки клеймения мер, весов, гирь; правила работы за кассовым аппаратом и ухода за ним; методы изучения спроса покупателей; виды торгового оборудования, инвентаря, инструментов и правила пользования ими; признаки платежности государственных денежных знаков; установленный порядок приема и сдачи денег; порядок подготовки товаров к инвентаризации; правила обращения с тарой; правила санитарии и гигиены; правила техники безопасности и противопожарные мероприятия. Продавцы и контролеры-кассиры скоропортящихся товаров
Письмо ФТС РФ от 21.12.2010 N 21-50/62491 "О направлении информации" (вместе с "Перечнем товаров, целей использования товаров, категорий лиц, перемещающих товары, а также таможенных процедур, в отношении которых нецелесообразно применять требования об обязательном таможенном декларировании в местах, приближенных к государственной границе Российской Федерации", утв. ФТС РФ 13.12.2010)
России действительный государственный советник таможенной службы Российской Федерации А.Ю.БЕЛЬЯНИНОВ 13 декабря 2010 года ПЕРЕЧЕНЬ ТОВАРОВ, ЦЕЛЕЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТОВАРОВ, КАТЕГОРИЙ ЛИЦ, ПЕРЕМЕЩАЮЩИХ ТОВАРЫ, А ТАКЖЕ ТАМОЖЕННЫХ ПРОЦЕДУР, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО ПРИМЕНЯТЬ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ТАМОЖЕННОМ ДЕКЛАРИРОВАНИИ В МЕСТАХ, ПРИБЛИЖЕННЫХ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1. Перечень товаров: - драгоценные металлы и драгоценные камни; - делящиеся и радиоактивные материалы; - ядохимикаты; - взрывчатые вещества; - продукция военного назначения, поставляемая в рамках военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами; - объекты экспортного контроля, в том числе продукция военного назначения; - товар в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, в отношении которого принято решение о классификации в соответствии с порядком, определенным статьей 107 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации"; - скоропортящиеся пищевые товары ; - фармацевтическая и лекарственная продукция; - живые животные; - растения; - культурные ценности; - энергоносители; - товары,
Апелляционное постановление № 22-1682/20 от 18.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
не установлен размер причиненного ущерба, который вменяется участникам уголовного дела, в связи с чем нельзя сделать вывод о соразмерности стоимости изъятых предметов причиненному ущербу. Не дана оценка доказательствам, свидетельствующим о невозможности возврата изъятого имущества владельцу либо о передаче его на хранение в установленном законом порядке, в частности, в материале отсутствуют расчеты стоимости организации хранения лесоматериалов и не указаны причины, вызывающие затруднения их хранения. Не обоснован вывод суда о том, что лесоматериал относится к категории скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающемуся быстрому моральному старению, поскольку действующим законодательством изъятое имущество к такой категории не отнесено. Просит постановление суда первой инстанции отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать. В возражениях на апелляционную жалобу Зиминский межрайонный прокурор Рябец В.М. находит изложенные в ней доводы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник обвиняемого ФИО-1 - адвокат Турушев А.С. доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить. Прокурор
Постановление № 5-400/16 от 26.07.2016 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
документах, при осмотре транспортного средства выше перечисленные фрукты отсутствовали. Декларантом Лхаажав ФИО15 устно не сообщалось о наличии у него товара киви свежие, «SUN KIWIS» - 784кг., груши свежие -1158кг виноград на ветке, «RUCARAY», свежий - 553,1кг, виноград на ветке, «PANACEA». - 503,95кг. В связи с отсутствием на коробке точного указания веса нетто и брутто банан сорт«КАВЕНДИШ», было произведено частичное взвешивание веса нетто, взвешивание веса нетто содержимого каждой коробки, невозможно т.к фрукты относятся к категории скоропортящихся товаров и нарушение упаковки приведет к уменьшению срока хранения товара. В среднем вес нетто в одной коробке составил 16 кг, расчетным путем это составило 2560кг. данный вес и был заявлен в ДТ № товаре №. Со слов ФИО6, ею были приняты все меры для выполнения обязанностей, установленныхзаконодательством о таможенном деле: анализ документов и сведений, осмотр товара до подачи ДТ, подача ДТ таможенному органу и выпуск товара в соответствии с таможенным режимом ЭК10. В соответствии
Кассационное определение № 22-4224 от 20.07.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
имущества не установлен; права на изъятое имущество никто не предъявлял, спор о праве на имущество отсутствует. По смыслу закона, вопрос о порядке реализации вещественных доказательств рассматривается применительно только к тем вещественным доказательствам, которые не могут храниться в уголовном деле до разрешения по существу. Расходы, связанные с оплатой услуг по договору хранения, в силу п. 6 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Законом предусмотрено, что во избежание порчи древесины, отнесенной к категории скоропортящихся товаров , следователем до принятия процессуального решения по уголовному делу выносится постановление о реализации вещественного доказательства в соответствии с ч. 4 ст. 82 УПК РФ. После реализации древесины Федеральное агентство по управлению государственным имуществом направляет в соответствующие ОВД отчет о распоряжении имуществом, который прилагается к материалам уголовного дела. Из материалов уголовного дела следует, что древесина незаконно заготовлена, в связи с чем является государственной собственностью. Как следует из протокола судебного заседания, судом не были в