Федерации, имеющего федеральное значение, в границах округа санитарной охраны курорта. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.1992 № 462 «Об особо охраняемом эколого-курортном регионе Российской Федерации - Кавказских Минеральных Водах» определены границы особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации - Кавказских Минеральных Вод. В состав особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации - Кавказских Минеральных Вод вошли города Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск, расположенные в Ставропольском крае. Установлено, что особо охраняемый эколого-курортный регион Российской Федерации - Кавказские Минеральные Воды - является федеральным курортом. Доказанность факта нахождения земельного участка с кадастровым номером 26:33:330210:150 в границах курорта федерального значения, установленных до вступления в силу норм Федерального закона от 28.12.2013 № 406-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» позволила судам сделать вывод об отнесении используемого ИП ФИО1 участка к ограниченным в обороте. В силу пункта 1 статьи 552 Гражданского кодекса, пункта 1 статьи 35
№ 15 произведена по заявке № 95711384, поданной 10.10.1995. Согласно сведениям Государственного реестра наименований мест происхождения товаров Российской Федерации (далее – Госреестр наименований) заявленное наименование зарегистрировано 29.12.1995 в отношении товара «минеральная вода». Исключительное право использования данного наименования было предоставлено по заявке № 95711384 с датой подачи от 10.10.1995 обществу по свидетельству № 0015/1, срок действия которого истек 10.10.2015; по заявке № 96706035 с датой подачи от 13.05.1996 - обществу с ограниченной ответственностью « Кавказские минеральные воды » по свидетельству № 0015/2, срок действия которого истек 13.05.2006; по заявке № 98712145 с датой подачи от 11.08.1998 - закрытому акционерному обществу «Висма» по свидетельству № 0015/3, срок действия которого истек 11.08.2008. НМПТ «НАРЗАН» содержит следующее описание вида и особых свойств товара: «Минеральная вода «НАРЗАН» относится к категории углекислых маломинерализированных (минерализация М = 2-3 г/л) сульфатно-гидрокарбонатных магниево-кальциевых. Особые свойства: прозрачная, без цвета, без запаха и обладает вкусом родниковой воды. Основной состав воды,
15 произведена по заявке № 95711384, поданной 10.10.1995. Согласно сведениям из Государственного реестра наименований мест происхождения товаров Российской Федерации (далее – Госреестр наименований) заявленное наименование зарегистрировано 29.12.1995 в отношении товара «минеральная вода». Исключительное право использования данного наименования было предоставлено по заявке № 95711384 с датой подачи от 10.10.1995 обществу по свидетельству № 0015/1, срок действия которого истек 10.10.2015; по заявке № 96706035 с датой подачи от 13.05.1996 - обществу с ограниченной ответственностью « Кавказские минеральные воды » по свидетельству № 0015/2, срок действия которого истек 13.05.2006; по заявке № 98712145 с датой подачи от 11.08.1998 - закрытому акционерному обществу «Висма» по свидетельству № 0015/3, срок действия которого истек 11.08.2008. НМПТ «НАРЗАН» содержит следующее описание вида и особых свойств товара: «Минеральная вода «НАРЗАН» относится к категории углекислых маломинерализированных (минерализация М = 2-3 г/л) сульфатно- гидрокарбонатных магниево-кальциевых. Особые свойства: прозрачная, без цвета, без запаха и обладает вкусом родниковой воды. Основной состав
санитарной охраны курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск, Пятигорск в Ставропольском крае» приняты предложения ВЦСПС и Министерства здравоохранения СССР, согласованные с Госпланом РСФСР, Госстроем РСФСР, Министерством сельского хозяйства РСФСР, Министерством лесного хозяйства РСФСР, Министерством здравоохранения РСФСР и Ставропольским крайисполкомом, об установлении границ и режима округа санитарной охраны курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск в Ставропольском крае. Указом Президента Российской Федерации от 27 марта 1992 г. № 309 «Об особо охраняемом эколого-курортном регионе Российской Федерации» району Кавказских Минеральных Вод придан статус особо охраняемого эколого- курортного региона Российской Федерации, имеющего федеральное значение, в границах округа санитарной защиты курорта. Во исполнение данного указа постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 1992 г. № 462 «Об особо охраняемом эколого-курортном регионе Российской Федерации - Кавказских Минеральных Водах» утверждено Положение об особо охраняемом эколого-курортном регионе Российской Федерации - Кавказских Минеральных Водах, установлены границы указанного региона. В его состав в Ставропольском крае вошли города: Георгиевск, Минеральные Воды, Железноводск,
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Генеральной прокуратуры Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.06.2021, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2022 по делу № А63-19676/2020 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации (далее – прокурор) к обществу с ограниченной ответственностью «Ессентукский завод минеральных вод на Кавказских минеральных водах » (далее – общество) об истребовании из чужого незаконного владения скважин № 9, 75-бис с кадастровыми номерами 26:29:000000:10623, 26:29:000000:10622, расположенных по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, район поселка Кирпичный, пойма реки Бугунта, и скважин № 46, 49э с кадастровыми номерами 26:29:000000:9751, 26:29:000000:9748, расположенных по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, село Ново-Благодарненское, и их надкаптажных сооружений, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – территориального управления Федерального агентства по управлению
регионе Российской Федерации» (далее – указ № 309), постановление Правительства Российской Федерации от 17.01.2006 № 14 «О признании курортов Ессентуки, Железноводск, Кисловодск и Пятигорск, расположенных в Ставропольском крае, курортами федерального значения и об утверждении Положений об этих курортах» (далее – постановление № 14). Суд первой инстанции, истребовав из управления Росреестра по Ставропольскому краю, дело правоустанавливающих документов в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:34:050101:13, установил, что он расположен на территории особо охраняемого региона Кавказские Минеральные Воды (курорта Кисловодск). Данное обстоятельство территориальным управлением не оспаривается. Следовательно, земельный участок с кадастровым номером 26:34:050101:13, арендуемый обществом и на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности последнему, является ограниченным в обороте. В соответствии с постановлением № 582 (в редакции постановления № 531) размер годовой арендной платы за земельный участок, ограниченный в обороте, с 12.08.2017 должен определяться в размере земельного налога. Учитывая вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 26:34:050101:13, суд самостоятельно
Дело № 12-282/2020 РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июня 2020 года г. Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону Захаренко Л.В., рассмотрев жалобу ООО « Кавказские минеральные воды » на постановление специалиста 3-го разряда отдела КМАП Южного МУГАДН Ространснадзора № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Кавказские минеральные воды» к административной ответственности, предусмотренной ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ООО «Кавказские минеральные воды» обратилось в суд с жалобой на постановление специалиста 3-го разряда отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года
№ П16-4245/2021, №П16-235-2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Краснодар 24 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью « Кавказские минеральные воды » ФИО1 на вступившие в законную силу постановление специалиста 3-го разряда отдела КМАП Южного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее- Южного МУГАДН Ространснадзора) №3310 от 19 марта 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 23 июня 2020 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кавказские минеральные воды» (далее – ООО «Кавказские минеральные воды», общество) по делу об административном правонарушении,
суд Ставропольский край Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Железноводский городской суд Ставропольский край — Судебные акты Дело № 2 -354/10 РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гараничевой И.П. при секретаре Погребняк И.Н. рассмотрев 7 июня 2010 года в открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю к Региональной общественной организации « Кавказские Минеральные Воды - Экология. Право. Защита» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, установил: 17 апреля 2002 года Управлением Министерства юстиции РФ по Ставропольскому краю в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» зарегистрирована Региональная общественная организация «Кавказские Минеральные Воды - Экология. Право. Защита». Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании его прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. Свои требования мотивирует тем, что ответчик в нарушение
