ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кфх отчет в налоговую - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А32-38644/2011 от 03.07.2012 АС Краснодарского края
документы, а миенно: - отчет о списании дизтоплива, использованного в 2008 г в КФХ ФИО1 в количестве 95 390 л. - отчет о списании бензина А-92, использованного в 2008 г. в КФХ ФИО1 в количестве 13 387 л. - отчет о списании дизтоплива, использованного в 2010 г. в КФХ ФИО1 в количестве 173 363 л. - отчет о списании бензина А-92, использованного в 2010 г. в КФХ ФИО1 в количестве 4 760 л. Данные отчеты содержат ссылки на конкретные учетные листы тракториста-машиниста либо путевые листы, на основании которых производилось списание и включают в себя все количество ГСМ (в литрах), которое налоговый орган не включил в расходы по НДФЛ и не принял по данным материалам НДС к зачету. В отношении списания средств защиты растений заявителем в материалы дела предоставлены: - отчет о списании минеральных удобрений и средств защиты растений, использованных в 2008 г в КФХ ФИО1, согласно которому использовано селитры
Определение № А21-4728/2006 от 16.10.2008 АС Калининградской области
предусматривают также обязанность управляющего принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, привлечь независимого оценщика для оценки имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Решение (в виде определения) о признании Ассоциации КФХ «Колос» несостоятельным (банкротом» принято арбитражным судом 20 марта 2008 года, указанным определением судом также утвержден размер вознаграждения управляющему в размере 10 000 рублей в месяц за счет выявленного фактически налоговым органом имущества предприятия. В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим собрания кредиторов не проводились, отчет о своей деятельности управляющим направлен лишь один раз в адрес налогового органа в августе месяце 2008 года. Из материалов дела и пояснений представителя конкурсного управляющего ФИО1 следует, что оценка установленного имущества предприятия им не проводилась ввиду, по его мнению, нецелесообразности, а также возможных больших расходов на данную оценку. Собрания кредиторов также не проводились. При таких обстоятельствах доводы конкурсного
Определение № А47-6704/17 от 10.03.2022 АС Оренбургской области
Конкурсным управляющим должника 14.02.2022г., согласно отметке экспедиции суда, представлен отзыв на ходатайства уполномоченного органа и КФХ ФИО1 и отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, согласно которому Межрайонная ИФНС № 8 по Оренбургской области выбрала способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки кредитору части требования в размере требования кредитора 5 428 636 руб. 31 коп., крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 выбрало способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки кредитору части требования в размере требования кредитора 17 815 797 руб. 27 коп. В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на заявленных требованиях. Изучив материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, суд находит заявления Федеральной налоговой службы, КФХ ФИО1 подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Согласно п.1 ст. 61.17 Федерального закона от
Решение № А19-20931/19 от 26.11.2019 АС Иркутской области
в объеме, указанном при подаче конкурсной заявки на предоставление субсидии; 3) обязуется предоставить Администрации в течение 5 дней со дняподписания Соглашения: В конкурсной заявке КФХ ФИО1 указаны следующие целевые показатели, которые получатель субсидии обязуется выполнить в случае получения субсидии: - в части сохранения рабочего места: 2 ед, - в части создания рабочих мест: 2 ед.;. - в части налоговых отчислений: перечислить 48 552,00 руб. Ответчиком в Администрацию представлены отчеты об использовании субсидии и о достижении целевых показателей, а именно: - приобретен трактор Беларусь 826: собственные средства - 250180 руб. + средства субсидии – 569820 руб., что подтверждается, договором купли – продажи от 24.02.2016, паспортом самоходной машины и других видов техники (отчет от 28.03.2016), - количество сохраненных мест 2, количество вновь созданных мест – 0, объем налоговых отчислений – 16 112 руб. (отчет от 25.04.2016), - количество сохраненных мест 2, количество вновь созданных мест – 0, объем налоговых отчислений –27 688,