используемое налогоплательщиком для торговли, соответствует понятиям «стационарная торговая сеть, имеющая торговые залы», «магазин», данным в статье 346.27 НК РФ. И в помещении 10,2 кв.м. и в помещении 27,5 кв.м. заявителем осуществляется розничная торговля, что подтверждается показаниями кладовщика ФИО5 Включение налогоплательщиком в расходы при исчислении ЕСН, уплаченных сумм ЕСН за предыдущий налоговый период, противоречит требованиям пункта 4 статьи 270 НК РФ. Суд считает, сто требования предпринимателя ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 235 НК РФ, плательщиками единого социального налога признаются организации и индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам, а также индивидуальные предприниматели и адвокаты. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что в случае, если налогоплательщик одновременно относится к нескольким категориям налогоплательщиков, он исчисляет и уплачивает налог по каждому основанию. В пункте 3 статьи 237 НК РФ установлено, что налоговая база налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей определяется как сумма доходов, полученных такими налогоплательщиками за налоговый период, как в
ценностей. В силу положений п.8.2 трудового договора работник несет материальную ответственность в размере прямого действительного ущерба, непосредственного причиненного им Работодателю (в том числе имуществу третьих лиц, находящегося у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а так же в размере затрат либо излишних выплат на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. В соответствии с п.п.1.1. должностной инструкции старшего кладовщика, с которой истец был ознакомлен под роспись, кладовщик относится к категории руководящего состава и является материально ответственным лицом. Согласно п.2.30 инструкции старший кладовщик несет полную материальную ответственность за истечение срока годности товаров, из-за принятия товара с критическим сроком годности и нерациональной отгрузки, на складе компании в г.Ростове-на-Дону и на складе ООО «Логистик обеспечение» и коллективную совместно с менеджерами на складе компании в г.Ростове-на-Дону.Приказом НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.02.2017г. в связи с недобросовестным исполнением ответчиком своих обязанностей, периодическим отсутствием на рабочем месте, а также нарушением положений
ДАТА следовательно, истребование документов, не касающихся предмета проверки, является незаконным, в обжалуемом постановлении государственный инспектор труда, описывая наименование должности старший кладовщик, ссылается на Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих, утв. Постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 г. N 37. Однако, государственным инспектором не учтено, что этот квалификационный справочник не содержит такой должности как старший кладовщик или кладовщик. Согласно Квалификационному справочнику характеристик профессий рабочих, занятых во всех отраслях народного хозяйства, профессия кладовщик, относится к категории рабочих. Из должностных обязанностей старшего кладовщика, утв. директором ООО «Проектсервис» ДАТА, также следует, что старший кладовщик не относится к категории руководителей или специалистов. Таким образом, у ООО «Проектсервис» отсутствует обязанность по направлению на обучение и проверку знаний требований охраны труда старших кладовщиков. Из изложенного следует, что отсутствует событие административного правонарушения, изложенное в обжалуемом постановлении НОМЕР от ДАТА главного государственного инспектора труда ГИТ в Челябинской области о назначении административного наказания. Просили производство по делу
