установил: 29.05.2008г. между ООО «Пермский Крановый завод» (истцом) и ЗАО «ГАЗПРОМ-КРАН» (ответчиком) был заключен договор поставки № 7000/337.08, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателя, произвести монтаж и пуско-наладку, а покупатель (ответчик) принять и оплатить продукцию согласно спецификации № 1 (п.1.1 договора). Спецификацией № 1 к договору поставки предусмотрена поставка изделия – крана мостового электрического г/п 5 тн, р/р А5, кабина закрытая, пролет 17 м, пожаробезопасного исполнения ( класс пожароопасной зоны : П П) в количестве 1 шт. Факт поставки истцом и получения ответчиком товара (крана) подтверждается товарно-транспортной накладной № 58 от 30.10.2008г. и ответчиком не оспаривается. По утверждению истца, поставленный товар ответчиком не оплачен, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 4465000 руб. Истец направлял в адрес ответчика претензию от 28.12.2008г. с требованием погасить задолженность с приложением акта приемки-передачи изделия, в ответ на которую, ответчик сообщил, что оплата стоимости изделия им не произведена
таре в гараже по ремонту автотранспорта со ссылкой на п. 358 ППБ 01-03. При этом указанный пункт касается помещений хранения и стоянки, а не ремонтных мастерских. 21) Ранее в Протоколе № 217 указанное нарушение обосновывалось п. 507 ППБ 01-03, в постановлении указано на п. 508 ППБ 01-03, где говорится о дежурном освещении, о газовых плитах, электронагревательных приборах. При этом склад бюро инструментального хозяйства согласно технологической планировки относится к не пожароопасным помещениям категории «Д», класс пожароопасной зоны нормальное по ПУЭ. И в этой зоне допускается электрооблорудование любого (открытого) исполнения. Никакого обоснования со стороны пожарной охраны, что данное помещение относится к пожароопасным помещениям не представлено. Таким образом, основания для привлечения к административной ответственности ОАО «Альтаир» у государственной инспекции отсутствуют. Ответчик заявление не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление и в письменных пояснениях. Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что привлечение ОАО «Альтаир» к административной ответственности правомерно. Постановление о привлечении
исполнения сторонами всех своих обязательств по договору (пункт 7.1 договора). Согласно спецификации № 1 (приложение № 1 к договору) ответчик поставляет истцу кран консольный электрический со следующими характеристиками: - грузоподъемность - 5 т.; - высота подъема - 6 м.; - вылет стрелы - 6 м.; - угол поворота стрелы - 270; - тип привода - электрический; - способ управления - площадка с блоком управления и обслуживания; - токопровод - кабельный; - исполнение - класс пожароопасной зоны : П III; - температура эксплуатации - -20 град. С...+40; - категория размещения - У 1; - режим работы крана - 2К по ГОСТ 25546. Сторонами также согласована смета № 1 расходов на монтаж крана консольного электрического грузоподъемностью 5 т. (т.1, л.д. 22), в том числе: транспортные расходы по доставке оборудования до места проведения работ - 35 000 руб., проведение геологических изысканий грунта в месте установки крана - 60 000 руб., устройство фундамента
- помещения здания не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, а именно не обеспечена раздельная передача извещения о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений либо прибор приемно-контрольный должен устанавливаться в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала; 3) в здании базы аварийно-ремонтной службы (гараж), <...> года постройки, по адресу: Омская <...>, класс функциональной пожарной опасности Ф.5.2, класс конструктивной пожарной опасности С1, категория помещений В2, класс пожароопасной зоны П-IIа: - помещения здания не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации, а именно не обеспечена раздельная передача извещения о пожаре и о неисправности в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений либо прибор приемно-контрольный должен устанавливаться в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала; 4) в здании базы аварийно-ремонтной службы (столярная), <...> года постройки, по адресу: <...>, класс функциональной пожарной опасности Ф.5.1, класс конструктивной пожарной опасности С1, категория помещений В2,
