торговли, реализующее несколько групп товаров, связанных общностью спроса и удовлетворяющих отдельные потребности населения; магазин со смешанным ассортиментом товаров - предприятие розничной торговли, реализующее отдельные виды продовольственных и непродовольственных товаров; группа товаров - совокупность товаров определенного класса, обла- дающих сходным составом потребительских свойств и показателей. Заместитель прокурора Санкт-Петербурга просил суд признать дан- ную норму недействующей в части слов: «иные торговые места, расположенные в специально оборудованных, предназначенных для ведения торговли зданиях (их частях) и строениях, не имеющие зала для обслуживания посетителей и не оборудованные входом (выходом) в зону обслуживания, а также расположенные на отдельных земельных участках, станциях метрополитена, вокзалах, аэровокзалах, подземных пешеходных переходах и т.д.»; «объект стационарной торговой сети, расположенный на внутридворовой территории, - сооружение или помещение , находящееся на земельном участке, расположенном на внутридворовой территории, либо выходящее фасадом на внутридворовую территорию, оборудованное отдельным входом (выходом) исключительно на внутридворовую территорию»; «нестационарная торговая сеть - торговая сеть, функционирующая на принципах развозной и разносной
Суда Российской Федерации установила: здание пятиэтажного торгово-развлекательного центра «Сити Парк» (далее – торгово-развлекательный центр), принадлежащее обществу «Мордовия девелопмент», проектировалось как общественное и по функциональной пожарной опасности относится к классу Ф3.1 – объект торговли, а также включает в себя помещения различных классов функциональной пожарной опасности: Ф2.1 – кинотеатры, Ф3.2 – общественное питание, Ф5.2 – стоянка автомобилей. Здание введено в эксплуатацию на основании разрешения от 15.09.2015 № 13-ru13301000-166-2015. Строительство осуществлялось по проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы от 30.11.2012 № 13-1-4-0812-12, подготовленное государственным автономным учреждением «Управление Государственной экспертизы Республики Мордовия». Планировочными решениями здания торгово-развлекательного центра предусматривалось размещение на пятом этаже 9 кинотеатров на 1445 посадочных мест, обеденной зоны фудкорта, разгрузочных помещений , служебных помещений, технических помещений, санузлов, лестничных клеток, эскалаторов, лифтов, мола, коридоров, тамбуров. По договору аренды от 26.10.2015 общество «Мордовия девелопмент» передало обществу «Ананас» расположенные на пятом этаже здания торгово- развлекательного центра помещения площадью 1553,2 кв.м для организации ресторана и
административном правонарушении требований пожарной безопасности. Согласно оспариваемому постановлению заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа тридцать тысяч рублей за нарушение пунктов 4, 6, 7, 27, 33, 40, 60 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. № 313 (далее - Правила). Нарушения выразились в следующем: для всех производственных и складских помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности и класс зоны, помещения не укомплектованы знаками пожарной безопасности, электросветильники не оборудованы пожарными колпаками, предусмотренными конструкцией, не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности на рабочих местах, на окнах установлены глухие металлические решетки, помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. В силу ч. 4 ст. 210 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании
также складские помещения (кладовые лекарств и лекарственных материалов, кладовые инвентаря, горючих товаров и товаров в горючей упаковке и т.п.), технические помещения, за исключением помещений категорий В4 и Д, выделяются противопожарными перегородками не ниже 10го типа. Объект защиты аквапарка «Чудо-Остров» относится к классу функциональной пожарной опасности Ф3.6 (физкультурно-оздоровительные комплексы и спортивно-тренировочные учреждения с помещениями без трибун для зрителей, бытовые помещения, бани). В соответствии с заключением по расчету категории взрывопожарной и пожарной опасности, а также классазоныпомещений аквапарка «Чудо-Остров», расположенного на территории спортивной базы «Лесная», подготовленным ООО «Аудит-ОСПБ», помещения электрощитовых (цокольный этаж, прачечная и цокольный этаж, кухня) относится к категории В4 по взрывопожарной и пожарной опасности. Таким образом, согласно требований нормативных документов по пожарной безопасности, помещение электрощитовой не требуется выделять противопожарными преградами и, соответственно, противопожарными дверями. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. В соответствии со статьей 156
части в другую через верхний край перегородок; крыша деревянная, покрытие — шифер; нахождения в части нежилого помещения площадью 240 кв.м имущества, указанного в отчете № 02/687 об оценке рыночной стоимости движимого имущества, принадлежащего АО «Тандер» и поврежденного в результате термического воздействия (пожара в одноэтажном кирпичном здании складского помещения № 3, кадастровый номер 35:24:0103002:3474, находящегося по адресу: <...>, от 05.05.2017; какие требования пожарной безопасности необходимо принять при установленных категориях пожарной и взрывопожарной опасности и классов зон помещении в части нежилого помещения (литера Д), площадью-240 кв.м, арендуемого АО «Тандер», входящего в состав объекта недвижимости: одноэтажное кирпичное здание складского помещения № 3 (зернового склада № 7 и 8) назначение - нежилое, 1-этажный (подземных этажей - нет), общей площадью 2407,6 кв.м, кадастровый номер 35:24:0103002:3474, расположенного по адресу: <...>; в случае установления иной категории в части нежилого помещения (литера Д), площадью 240 кв.м, арендуемого АО «Тандер», входящего в состав объекта недвижимости: одноэтажное кирпичное здание
пожарном кране ( п.3 ППБ 01-03; п.3.6. НПБ 151-96); 5) не проведена проверка работоспособности противопожарного водоснабжения ( п.89 ППБ 01-03 ); 6) пожарный щит разукомплектован ( таб.3 прил.3 ППБ 01-03); 7) выездные ворота закрыты (запенены монтажной пеной по периметру и закрыты ( п.358 ППБ 01-03); 8) не вывешаны таблички с указанием номера вызова пожарной охраны ( п.13 ППБ 01-03); 9) на дверях гаража не указана категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны помещения ( п.33,ППБ 01-03); 10) отсутствует договор на техническое обслуживание средств автоматической установки пожарной сигнализации ( п.96 ППБ 01-03). Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Автолайн» не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения административного материала. Суд, выслушав пояснения главного государственного инспектора по пожарному надзору АДРЕС и районов ФИО1, пояснившего, что выявленные нарушения создают
бюджетному учреждению культуры «Хохловский Дом культуры» (далее – МБУК «Хохловский Дом культуры») о возложении обязанностей. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере пожарной, антитеррористической безопасности в деятельности МБУК «Хохловский Дом культуры». 21 декабря 2021 г. директору МБУК «Хохловский Дом культуры» внесено представление в целях устранения выявленных нарушений, однако, требования прокуратуры в полном объеме не исполнены: не обеспечено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также не определен класс зоны помещения костюмерной и класс зон на входных дверях помещений с наружной стороны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; не обеспечена обработка деревянных и иных конструкций сценической коробки, выполненных из горючих материалов огнезащитными составами с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты, включая дату пропитки и срок ее действия; пожарный пост (диспетчерская) не обеспечен средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных
