ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Классификатор таможенных документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-18215/2015 от 22.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Общероссийского классификатора продукции ОК 005-93 (ОКП 94 4220) и сертификаты соответствия с приложениями. Необходимые сведения вносились обществом в графы 31, 44 каждой ДТ. Таким образом, названные документы подтверждают принадлежность декларируемых товаров к важнейшей и жизненно необходимой медицинской технике. Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что у общества при декларировании указанных в ДТ №10221010/071111/0035317, №10221010/051211/0039022, №10221010/040712/0039183, отсутствовала обязанность уплаты НДС , а таможенные платежи, являются излишне уплаченными и подлежат возврату при соблюдении обществом положений Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации». В соответствии со статьями 89, 90 ТК ТС, пунктом 1 статьи 147 Закона № 311-ФЗ, излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. В соответствии с частью 1 статьи 147 Закона N 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются
Постановление № А56-29699/2023 от 23.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что перечня документов, подтверждающих код ОКПД 2 законом не установлено. Полагает, что регистрационное удостоверение не является основополагающим документом для его классификации по Общероссийскому классификатору продукции, так же, полагает, что Общество подтвердило код ОКПД 2 и приложило к ДТ регистрационное удостоверение на медицинское изделие, которым является товар, то есть, Общество исполнило все требования закона о предоставлении льгот, следовательно, ввоз товара не подлежит обложению НДС. Представитель таможенного органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы Общества. Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению
Решение № 7-37/19 от 22.10.2019 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
о рыночной стоимости товара (пластиковый таз, в том числе с учетом износа). Между тем, в Классификаторе видов груза, упаковки и упаковочных материалов (Приложение № 12 к решению комиссии Таможенного союза от 20.09.2017 № 378) содержится наименование - комбинированная упаковка: пластмассовый сосуд, код 6Н. Таким образом, если декларант, отправитель товара считали, что пластмассовые ящики зеленого цвета – дополнительная (потребительская) упаковка персиков, то они должны были ее указать в ТД. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.11.1995 № 1084 «О присоединении Российской Федерации к Таможенной конвенции о карнете АТА для временного ввоза товаров от 06.12.1961 и Конвенции о временном ввозе от 26.06.1990 с принятием ряда приложений» Российская Федерация является участницей Конвенции о временном ввозе, заключенной в г. Стамбуле 26.06.1990, согласно которой режим временного ввоза контейнеров, поддонов и упаковок предоставляется без предъявления таможенного документа и установления гарантии (пункт 1 статьи 5). Вместо таможенного документа и гарантии на поддоны и
Постановление № 5-289/20 от 13.08.2020 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
товару №14 указано: «Части барабанных тормозов из недрагоценных металлов. См. дополнение». Так, согласно дополнению к ДТ по товару №14, среди прочих, указан товар «комплекты тормозных колодок (2 шт)». Использование понятия «комплект» соответствует требованиям Решения Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 года №378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов» в приложении №12 « Классификатор видов груза, упаковки и упаковочных материалов». Указание при заполнении дополнения к графе 31 ДТ по товару №14 на единицы измерения — штуки, соответствует требованиям Решения Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. №378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов " в приложении №15 «Классификатор единиц измерения». Сведения в дополнении к графе 31 ДТ указаны верно и читаются как количество товара «комплект тормозных колодок (2 шт)» составляет сто штук, т.е. общее количество комплектов тормозных колодок, каждый из которых состоит из двух штук колодок, составляет 100 штук комплектов. Общее количество тормозных колодок, заявленных в ДТ,
Решение № 2-28/16 от 26.05.2016 Находкинского городского суда (Приморский край)
был отмечен и комиссией ФТС России при проведении проверки. Представитель ДВТУ по доверенности № от 16.05.16г. ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать. В обоснование своей позиции по делу указала, что в соответствии с п. 58 Классификатора мер по минимизации рисков, установленных приложением № к Временной инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов при реализации системы управления рисками, утвержденной приказом ФТС России № от 24.04.2014г. (далее - Временная инструкция), наименование меры по минимизации риска с ко<.........> - звучит как «Направление копий деклараций (либо оригиналов деклараций, либо деклараций в электронной форме в случае электронного декларирования товаров) и прилагаемых к ним документов в структурное подразделение таможни, осуществляющее контроль таможенной стоимости, не позднее двух рабочих дней после выпуска товаров (либо после принятия окончательного решения по таможенной стоимости в случае выпуска товаров при условии обеспечение уплаты таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены) для проведения последующего контроля
Решение № 7-438/20 от 16.12.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
товара было установлено фактическое штучное количество тормозных колодок с артикулом № – 200 штук. В декларации на товары заявлен товар № «комплект тормозных колодок (2 шт.)» - 100 комплектов, при этом комплект тормозных колодок состоит из 2 штук (колодок). Согласно дополнениям к ДТ по товару №, среди прочих, указан товар «комплект тормозных колодок (2 шт.)». Использование понятия «комплект» соответствует требованиям решения комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 года № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов », а именно приложению № «Классификатор видов груза, упаковки и упаковочных материалов». При заполнении дополнения к графе 31 ДТ по товару № на единицы измерения – штуки, соответствует требованиям решения комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 года № 378, а именно приложению № «Классификатор единиц измерения». Указывает, что таким образом сведения в дополнении к графе 31 ДТ указаны, верно, и читаются как количество товара «комплекты тормозных колодок (2 шт.)» составляет 100