и целевым назначением в соответствии с поэтажными планами и экспликациями утвержденными ГБУ «МосгорБТИ» и видам разрешенного использования земельного участка. Согласно экспликации Сокольнического ТБТИ, помещения расположенные по адресу: <...>, по типу использования определены как складские и прочие, что соответствует установленному виду разрешенного использования земельного участка. Относительно правильности и допустимости использования видов разрешенного использования земельного участка, суд отмечает следующее. ДДА ЗУ был составлен 02.12.2002 г. и зарегистрирован в реестре 09.10.2003, в период, когда отсутствовал утвержденный классификатор ВРИ ЗУ для г. Москвы и РФ в целом, кроме того не был введен в действие Градостроительный кодекс РФ (2004) и Градостроительный кодекс г. Москвы (2007), Закон города Москвы от 19.12.2007 № 48 "О землепользовании в городе Москве", Постановление Правительства Москвы от 25.05.2011 №228-ПП, определяющие градостроительные регламенты, нормы и правила в том числе по вопросам использования ВРИ ЗУ согласно утвержденным нормам территориального планирования территории. Согласно действующему классификатору ВРИ ЗУ, утвержденному Приказом Федеральной службы государственной регистрации,
в связи с оказанием коммунальных услуг, относятся к перечисленным в п.п. 4 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ объектам. Вывод суда о том, что имеющийся объект водоснабжения является вспомогательным по отношению к зданию, в целях размещения которого был получен земельный участок, оспаривается материалами дела, предоставленным ответчиком заключением эксперта ООО ТАМП «ЕКАТЕРИНБКРГАРХПРОЕКТ» от 01.02.2020 о соответствии находящихся на земельном участке объектов и здания капитального строения разрешенному использованию, ГПЗУ, действующим градостроительным нормам и правилам, и классификатору ВРИ ЗУ . ООО «Групп стройте с нами» также не согласно с выводами суда первой инстанции о том, что объект строительства возведен с нарушением установленных законом норм, в отсутствие надлежащего предоставления земельного участка, которые, по мнению заявителя жалобы, опровергаются представленными и м в материалы дела доказательствами. Пояснил, что им в августе 2019 г. оформлен градостроительный план земельного участка, в сентябре 2019 г. подготовлена проектная документация на здание из трех разделов, 18.09.2019 получено разрешение на строительство
11.09.2007 года: «для строительства объектов сервиса и торговли (блок Ж) с инженерно-техническим обеспечением» заменить словами «объекты придорожного сервиса (4.9.1), объекты торговли (торговые центры, торгово - развлекательные центры (комплексы) (4.2). Согласно Приказу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10.11.2020 № П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» код 4.9.1 именуется «Объекты дорожного сервиса». Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 4.9.1.1-4.9.1.4. В силу классификатора ВРИ ЗУ код 4.9.1.1. «заправка транспортных средств» определяет вид разрешенного использования земельного участка как размещение автозаправочных станций; размещение магазинов сопутствующей торговли, зданий для организации общественного питания в качестве объектов дорожного сервиса. В силу п. 17 ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства. Таким образом размещение нестационарного объекта: мобильной АЗС соответствует разрешенному виду использования земельного участка, а также п. 4.2.2. Договора. Кроме
с Постановлением администрации г.о. Тольятти от 05.08.2019 № 2087-п-l было принято внести изменения в п. 1.1. договора аренды от 11.09.2007, слова: «для строительства объектов сервиса и торговли (блок Ж) с инженерно-техническим обеспечением» заменить словами «объекты придорожного сервиса (4.9.1), объекты торговли (торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы) (4.2). Согласно Приказу № П/0412 код 4.9.1 именуется «Объекты дорожного сервиса». Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 4.9.1.1-4.9.1.4. В силу классификатораВРИЗУ код 4.9.1.2 «обеспечение дорожного отдыха» определяет вид разрешенного использования земельного участка как размещение зданий для предоставления гостиничных услуг в качестве дорожного сервиса (мотелей), а также размещение магазинов сопутствующей торговли, зданий для организации общественного питания в качестве объектов дорожного сервиса. В силу Правил землепользования и застройки муниципального образования городского округа Тольятти Самарской области, земельный участок с кадастровым номером 63:09:0101161:42 расположен в территориальной зоне ПК-4. Согласно ст.53 Правил землепользования и застройки муниципального образования городского округа
в пунктах 1.2.5 и 1.2.7 Методических указаний, утвержденных приказом Минэкономразвития от 15.02.2007 № 39, Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 1 сентября 2014г. № 540 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков» в отношении Перечня на 2017, 2018, 2019,2020 г.г., не в полной мере соответствует видам разрешенного использования, поименованным в п. 4.2, п. 4.3, п. 4.9.1, закрепленным в сегменте 4 «предпринимательство», в п. 4.2 Классификатора ВРИ ЗУ от 10 ноября 2020 № П/0412 в отношении формирования перечней объектов на 2021,2022 годы, является смешанным, обладает признаками множественности видов, и в силу закрепленных в подпункте 1 пункта 3 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ условий содержание вида разрешенного использования земельного участка должно быть установлено с учетом фактического использования объекта недвижимости, расположенного на таком земельном участке. Виды разрешенного использования земельных участков, которые не предполагают расположение на них объектов недвижимого имущества, признаваемых объектами налогообложения в
Башкортостан ФИО2 признан виновным в том, что не исполнил требования неимущественного характера по исполнительному листу ФС №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по решению Октябрьского районного суда г. Уфы, вступившего в законную силу 16 ноября 2016 года об обязании Администрации ГО г. Уфа РБ заключить договор купли-продажи с ФИО7 на земельных участках с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с определением разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, согласно Классификатору ВРИ ЗУ 2016, код. 2.2, после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 21 июля 2017 года, предоставленного нового срока исполнения постановлением от 17 января 2020 года, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Не соглашаясь с данным постановлением, защитник ФИО2 Хасаншина О.В. подала жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что постановление вынесено с процессуальными нарушениями, по месту жительства ФИО2 не был извещен о рассмотрении дела,
