наименования – общества с ограниченной ответственностью «Энгельс Электроинструменты») на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2022 по делу № А43-33098/2021, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.01.2023 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бош Пауэр Тулз» о признании недействительными решений Приволжской электронной таможни от 02.10.2020 № РКТ-10418000-20/000646, РКТ-10418000-20/000647, РКТ-10418000/20/000648, РКТ-10418000/20/000649 о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического Союза. В заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью «Энгельс Электроинструменты » (до переименования – общество с ограниченной ответственностью «Бош Пауэр Тулз») – ФИО1; от Приволжской электронной таможни путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн) – ФИО2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Завьяловой Т.В., выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации установила: как установлено судами следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью
на установку для полуавтоматической приварки шипов двухпостовая УПШ 1202-2 М и СТО ЦКТИ 10.002-2007 «Элементы трубные поверхностей нагрева, трубы соединительные в пределах котла и коллектора стационарных котлов. Общие технические требования к изготовлению»; Прилагаемые в комплекте к установке УПШ 1202-2 М пистолеты не соответствуют Паспорту и ТО АМД 12.00.000ПС» на установку для полуавтоматической приварки шипов двухпостовая УПШ 1202-2 М. Грубое нарушение электробезопасности в конструктивном исполнении сварочных пистолетов, изготовленных в кустарных условиях и не попадающих под классификацию электроинструмента по безопасности. Открытое клеммное соединение силового электрокабеля с пистолетом создает опасность поражения электрическим током при использовании пистолета. Установка УПШ 1202-2М не может быть допущена к приварке шипов на котловых трубах высокого давления при изготовлении поверхностей нагрева котельных агрегатов тепловых электростанций, подведомственных требованиям Ростехнадзора. Согласно заключению судебной инженерно-технической экспертизы от 30.03.2017 № 2 Дж 04/2-01-2017, проведенной специалистами Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» в лице Центра
на установку для полуавтоматической приварки шипов двухпостовая УПШ 1202-2 М и СТО ЦКТИ 10.002-2007 «Элементы трубные поверхностей нагрева, трубы соединительные в пределах котла и коллектора стационарных котлов. Общие технические требования к изготовлению»; Прилагаемые в комплекте к установке УПШ 1202-2 М пистолеты не соответствуют Паспорту и ТО АМД 12.00.000ПС» на установку для полуавтоматической приварки шипов двухпостовая УПШ 1202-2 М. Грубое нарушение электробезопасности в конструктивном исполнении сварочных пистолетов, изготовленных в кустарных условиях и не попадающих под классификацию электроинструмента по безопасности. Открытое клемное соединение силового электрокабеля с пистолетом создает опасность поражения электрическим током при использовании пистолета. Установка УПШ 1202-2М не может быть допущена к приварке шипов на котловых трубах высокого давления при изготовлении поверхностей нагрева котельных агрегатов тепловых электростанций, подведомственных требованиям Ростехнадзора. Ссылаясь на поставку товара, имеющего существенные недостатки, Истец обратился к Ответчику со следующими требованиями: - об отказе от исполнения договора, указывает, что соответственно договор № 01-51-354 от 26.12.2014 считается расторгнутым с
РКТ-10413000-22/100002, от 21.06.2022 № РКТ-10413000-22/100022. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2023, оставленным без изменений постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2023, заявленные требования удовлетворены, признаны недействительными решения Саратовской таможни о классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС от 10.06.2022 № РКТ-10413000-22/100002, от 21.06.2022 № РКТ-10413000-22/100022 и взысканы с Саратовской таможни в пользу ООО "Бош Пауер Тулз" расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. Саратовская таможня обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2023 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества. Судом апелляционной инстанции в протоколе судебного заседания отражено изменение наименования ООО "Бош Пауер Тулз" на ООО "Энгельс Электроинструменты " в соответствии с решением единственного участника ООО "Бош Пауер Тулз" от 31.05.2023 № 02-2023 и выпиской из ЕГРЮЛ. Судом кассационной инстанции произведено изменение наименования ООО "Энгельс Электроинструменты" на ООО "Метеор
как в рамках проведения таможенной экспертизы, так и в ходе производства идентификационного исследования. В жалобе ее заявитель ссылается на то, что при выборе между двумя двухдефисными субпозициями: «8467 21 дрели всех типов» и «8467 29 прочие» согласно ОПИ 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. Между тем, субпозиция «8467 21» ТН ВЭД ЕАЭС включается электроинструмент , предназначенный для сверления отверстий, а в субпозицию «8467 29» ТН ВЭД ЕАЭС включается весь прочий электроинструмент, не охваченный предыдущими субпозициями. Применение Правила 3 (а) в подобных ситуациях, то есть классификация товара в ту позицию, которая приводит наиболее точное описание товара, может
