ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Классификация обязательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 49-АД20-7 от 08.10.2020 Верховного Суда РФ
Федерации установлено, что казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В силу пункта 2 указанной статьи финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы. Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетной сметой признается документ, устанавливающий в соответствии с классификацией расходов бюджетов лимиты бюджетных обязательств казенного учреждения. Бюджетная смета казенного учреждения составляется, утверждается и ведется в порядке, определенном главным распорядителем бюджетных средств, в ведении которого находится казенное учреждение, в соответствии с общими требованиями, установленными Министерством финансов Российской Федерации (абзац первый пункта 1 статьи 221 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Утвержденные показатели бюджетной сметы казенного учреждения должны соответствовать доведенным до него лимитам бюджетных обязательств на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств по обеспечению выполнения функций казенного учреждения (пункт 2
Постановление № 21АП-3653/2022 от 22.09.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. В соответствии с частью 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Таким образом, для классификации обязательств супругов как общих необходимо установление одного из двух обстоятельств: возникло ли рассматриваемое долговое обязательство по инициативе обоих супругов, или же является ли оно обязательством, по которому все полученные денежные средства использованы на нужды семьи. Учитывая установленный факт режима общей совместной собственности супругов, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ФИО1 как супруга должника не вправе взыскивать с арбитражного управляющего ФИО2 стоимость ½ доли имущества, расположенного по адресу: республика Крым,
Решение № А78-2230/2021 от 26.05.2022 АС Забайкальского края
должны быть предоставлены для обеспечения исполнения гарантийных обязательств. Таким образом, подписание акта приемки работ, вероятностное последствие в виде нового иска о их взыскании с заказчика не является основанием для прекращения обязательств, обеспечивающих качество выполненных и принятых работ. Согласно статье 311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства. В гражданском законодательстве одним из оснований классификации обязательств является их разделение на делимые и неделимые. Неделимое обязательство характеризуется невозможностью его исполнения по частям, в отличие от делимого, исполнение которого возможно по частям и осуществимо не только форме однократного акта, но и в форме нескольких рассредоточенных во времени действий. Вместе с тем необходимо разграничивать частичное исполнение обязанности от иных внешне схожих, но по существу отличных явлений, то есть совершения действий, в совокупности которых выражается исполнение всей обязанности, которая охватывает эти разнообразные действия, но
Решение № А43-13060/16 от 14.07.2016 АС Нижегородской области
(подрядчик, исполнитель) вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения контракта, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных контрактом, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения контракта. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения контракта, отклоняются судом в силу следующего. Согласно статье 311 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства. В гражданском законодательстве одним из оснований классификации обязательств является их разделение на делимые и неделимые. Неделимое обязательство характеризуется невозможностью его исполнения по частям, в отличие от делимого, исполнение которого возможно по частям и осуществимо не только форме однократного акта, но и в форме нескольких рассредоточенных во времени действий. Вместе с тем необходимо разграничивать частичное исполнение обязанности от иных внешне схожих, но по существу отличных явлений, то есть совершения действий, в совокупности которых выражается исполнение всей обязанности, которая охватывает эти разнообразные действия, но
Решение № 7Р-595/2015 от 10.12.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
в рамках одной проверки. Должностному лицу следовало составить один протокол об административном правонарушении, поскольку исходя из диспозиции статьи 15.15.10 Ко АП РФ административная ответственность предусмотрена в целом за принятие бюджетных обязательств, а не за принятие каждого обязательства сверх лимита по конкретному коду бюджетной классификации. Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл <...> ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.10 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <...> рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности признано то, что в нарушение части 5 статьи 161 и части 3 статьи 219 БК РФ Учреждением <...> года допущено превышение лимитов бюджетных обязательств по коду <...> «Увеличение стоимости материальных запасов» на сумму <...> рублей, а именно заключен государственный контракт <...> на поставку продовольствия при отсутствии лимитов бюджетных обязательств. ФИО2 подал в суд жалобу на данное постановление, просил его отменить, прекратить производство по делу, указывая, что все
Постановление № 16-3078/2023 от 07.07.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
сводной бюджетной росписи местного бюджета, бюджетных росписей главных распорядителей средств местного бюджета (главных администраторов источников финансирования дефицита местного бюджета), лимитов бюджетных обязательств (далее Порядок). В соответствии с пунктом 1.3 Порядка в целях составления и ведения сводной бюджетной росписи, бюджетной росписи, лимитов бюджетных обязательств используется бюджетная классификация Российской Федерации, перечень лицевых счетов и дополнительная классификация расходов местного бюджета. Дополнительная классификация расходов местного бюджета, установленная пунктом 1.4 Порядка включает в себя, среди прочего, «мероприятие», под которым понимается детализация целевого назначения расходов распорядителей средств местного бюджета. Из положений указанного Порядка следует, что лимиты бюджетных обязательств в пределах бюджетных ассигнований, установленных решением о бюджете, доводятся до главных распорядителей уведомлениями о лимитах бюджетных обязательств по утвержденной приказом форме; предложения об изменении сводной бюджетной росписи и лимитов бюджетных обязательств по расходам вносятся бюджетополучателем путем направления в департамент финансов докладной записки. Как следует из материалов дела в ходе плановой выездной проверки соблюдения управлением по обеспечению жизнедеятельности поселка
Решение № 12-4448/2016 от 01.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
смета на 2014 г. утверждена в соответствии с доведенными лимитами бюджетных обязательств в разрезе КОСГУ. Заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования в пределах доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств. Таким образом, заключение и оплата бюджетным учреждением государственных контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся в пределах доведенных ему по кодам классификации расходов соответствующего бюджета лимитов бюджетных обязательств и с учетом принятых и неисполненных обязательств. В соответствии со статьей 29 Бюджетного кодекса РФ, устанавливающим принципы бюджетной системы Российской Федерации, в Российской Федерации действует принцип единства бюджетной системы Российской Федерации, означающий единство правовой базы, денежной системы, форм бюджетной документации, принципов бюджетного процесса в Российской Федерации, санкций за нарушение бюджетного законодательства Российской Федерации, а также единый порядок финансирования расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, ведения бухгалтерского учета средств федерального
Решение № 12-2533/2016 от 19.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
смета на 2014 год утверждена в соответствии с доведенными лимитами бюджетных обязательств в разрезе КОСГУ. Заключение и оплата казенным учреждением государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования в пределах, доведенных казенному учреждению лимитов бюджетных обязательств. Таким образом, заключение и оплата бюджетным учреждением государственных контрактов, иных договоров, подлежащих исполнению за счет бюджетных средств, производятся в пределах, доведенных ему по кодам классификации расходов соответствующего бюджета лимитов бюджетных обязательств и с учетом принятых и неисполненных обязательств. В соответствии со статьей 29 БК РФ в РФ действует принцип единства бюджетной системы, означающий единство правовой базы, денежной системы, форм бюджетной документации, принципов бюджетного процесса в РФ, санкций за нарушение бюджетного законодательства РФ, а также единый порядок финансирования расходов бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ, ведения бухгалтерского учета средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов. При формировании кода бюджетной классификации РФ