ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Кластерная политика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-5540/10 от 12.07.2010 АС Самарской области
делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Рейтинговое агентство Самарской области" о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 512429 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29642,60 руб. Исковые требования мотивирует следующим образом. С 03 июля 2008г. по 06 июля 2008г. на территории федерального государственного учреждения «Санаторий «Волжский утес» Управления делами Президента Российской Федерации был проведен 11 Межрегиональный экономический форум «Самарская инициатива: кластерная политика - основа инновационного развития национальной экономики» (Письмо № А-16/р от 14.03.2008г). В связи с данным мероприятием между Федеральным государственным учреждением «Санаторий «Волжский утес» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Рейтинговое агентство Самарской области» (далее - Ответчик) 26 июня 2008г. был заключен договор на оказание услуг №341. Согласно заключенному договору Истец с 03 июля 2008г. по 06 июля 2008г. оказывает услуги в соответствии с заявкой Ответчика, а Ответчик
Решение № А55-3229/10 от 20.04.2010 АС Самарской области
отказать в иске в части взыскания 50 300 руб. (л.д.38), в судебном заседании пояснил, что признает иск в части расторжения государственного контракта № 160 от 05.10.2009, что отражено в протоколе судебного заседания от 20.04.2010. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Как следует из материалов дела, 05.10.2009 между сторонами заключен государственный контракт № 160 на оказание услуг по организации и проведению пригласительной кампании III Межрегионального экономического форума «Самарская инициатива: кластерная политика - основа инновационного развития национальной экономики», в соответствии с п.1.1 которого ответчик (Заказчик) поручает, а истец (Исполнитель) обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по организации и проведению пригласительной кампании III Межрегионального экономического форума «Самарская инициатива: кластерная политика - основа инновационного развития национальной экономики», а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (л.д.22-25). В соответствии с п.1.2 договора его неотъемлемой частью является техническое задание, в котором конкретизировано содержание услуг, подлежащих оказанию в рамках договора (л.д.26-27).
Решение № А55-5514/09 от 27.04.2009 АС Самарской области
коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд, руководствуясь ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком только в части 306 187 руб. 50 коп. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Правоотношения сторон обусловлены договором №22/08 от 20.05.2008г., в соответствии с которым истец за вознаграждение осуществляет поиск и привлечение участников 11 Межрегионального экономического форума «Самарская инициатива: кластерная политика – основа инновационного развития национальной экономики». В рамках выполнения условий договора и в соответствии с Отчетом №1 истцом было привлечено 75 участников, перечисливших на расчетный счет ответчика денежные средства на общую сумму 1 875 000 рублей. В соответствии с пунктом 4.1 договора вознаграждение истца составляет 30% от суммы привлеченных денежных средств, а именно 562 500 рублей. Истцом были предприняты меры к досудебному урегулированию спора. В адрес ответчика была направлена претензия от 28.07.2008г. (л.д.18) с
Решение № А55-11995/11 от 25.11.2011 АС Самарской области
42 713 рублей процентов, а также взыскать судебные расходы в сумме 20 000 рублей. Ответчик отзыва не представил. Оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего. 27 июня 2008 года между ООО «Алеф» (истец) и ООО «Рейтинговое агентство Самарской области» (ответчик) заключен договор, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства по техническому оснащению площадок во время проведения II Межрегионального экономического форума - «Самарская инициатива: кластерная политика - основа инновационного развития национальной экономики», проводимого с 3 по 6 июля 2008 г. Согласно п. 3.1. договора от 27.06.2008 г. общая стоимость услуг по договору составляет 352000 рублей. В соответствии с п. 3.3. договора от 27.06.2008 г. Заказчик (ответчик) выплачивает Исполнителю (истцу) предоплату в размере 50% от общей стоимости услуг по настоящему договору в течение 5 рабочих дней с момента подписания настоящего договора, на основании выставленного Исполнителем счета. Оставшиеся 50% Заказчик выплачивает Исполнителю
Постановление № А55-10318/20 от 18.04.2022 АС Самарской области
распространяется преюдиция, и они не подлежат новому доказыванию. Как правильно установлено судом, исходя из целей предоставления субсидий, заложенных в Порядке № 351 и Порядке № 814, предоставленные субсидии должны использоваться в интересах кластера и организаций-участников кластера на весь период существования кластера и осуществления АНО «КИЦ СО» уставной деятельности. Согласно Положению, утв. постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2007 г. № 83 (далее - Положение), на министерство возложено решение задачи по развитию кластерных инициатив и реализация кластерной политики (п. 1.6). В ведении министерства находятся вопросы региональной кластерной политики (п.п. 8 п. 2.1), и оно наделено полномочиями по разработке и внедрению экономических инструментов развития инновационной деятельности, в том числе стимулированию создания и развития кластеров и других элементов инновационной инфраструктуры в соответствии с действующим законодательством на территории Самарской области (п.п. 8 п. 2.2). Кроме того, согласно п. 1.4 Положения министерство является главным распорядителем средств областного бюджета в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со