падающие предметы. б) химические факторы (растворители, очистители, эпоксидные, полиуретановые композиции свинца, серная кислота, окиси углерода и другие материалы); в) пожар, взрыв. 1.8. Для защиты от воздействия вредных и опасных факторов необходимо применять средства защиты: для защиты от поражения электрическим током - изолирующие штанги всех видов, изолирующие клещи, указатели напряжения, сигнализаторы наличия напряжения индивидуальные и стационарные, устройства и приспособления для обеспечения безопасности работ при измерениях и испытаниях в электроустановках (указатели напряжения для проверки совпадения фаз, клещи электроизмерительные , устройства для прокола кабеля), диэлектрические перчатки, галоши, боты, диэлектрические ковры и изолирующие подставки, защитные ограждения (щиты и ширмы), изолирующие накладки и колпаки, ручной изолирующий инструмент, переносные заземления, плакаты и знаки безопасности, специальные средства защиты, устройства и приспособления изолирующие для работ под напряжением в электроустановках напряжением 110 кВ и выше, гибкие изолирующие покрытия и накладки для работ под напряжением в электроустановках напряжением до 1000 В, лестницы приставные и стремянки изолирующие стеклопластиковые; для защиты от
к корпусу. Корпус вводного устройства должен быть надежно закреплен заделанными в стену болтами. Открытые и снятые на время проверки верхние и нижние крышки ЩВП, ЩВПУ, ВУФ не должны мешать работе. После окончания работы необходимо закрыть верхние и нижние крышки ЩВП, ШВПУ, ВУФ, проверить действие замков (запорных устройств), закрыть и при необходимости опломбировать вводное устройство. 4.4.13. При выполнении работ на электропитающей установке должны применяться следующие средства защиты: штанги и клещи изолирующие, указатели напряжения, сигнализаторы напряжения, клещи электроизмерительные , ручной изолирующий инструмент, а также стремянки стеклопластиковые изолирующие, диэлектрический ковер, диэлектрические перчатки, диэлектрические боты (при необходимости), защитные очки. Для защиты головы от случайного прикосновения к токоведущим частям работники должны использовать защитные каски. Все работы на электропитающих панелях должны выполняться по соответствующим технологическим картам. 4.4.14. При выполнении работ на электропитающей установке вблизи токоведущих частей, находящихся под напряжением, следует, при необходимости, устанавливать ограждения. 4.5. Требования охраны труда при техническом обслуживании дизель-генераторного агрегата 4.5.1. Процедура включения
напряжением 330 кВ и выше); - средства индивидуальной защиты (СИЗ) в соответствии с государственным стандартом (средства защиты головы, глаз и лица, рук, органов дыхания, от падения с высоты, одежда специальная защитная). 1.1.5. К электрозащитным средствам относятся: - изолирующие штанги всех видов; - изолирующие клещи; - указатели напряжения; - сигнализаторы наличия напряжения индивидуальные и стационарные; - устройства и приспособления для обеспечения безопасности работ при измерениях и испытаниях в электроустановках (указатели напряжения для проверки совпадения фаз, клещи электроизмерительные , устройства для прокола кабеля); - диэлектрические перчатки, галоши, боты; - диэлектрические ковры и изолирующие подставки; - защитные ограждения (щиты и ширмы); - изолирующие накладки и колпаки; - ручной изолирующий инструмент; - переносные заземления; - плакаты и знаки безопасности; - специальные средства защиты, устройства и приспособления изолирующие для работ под напряжением в электроустановках напряжением 110 кВ и выше; - гибкие изолирующие покрытия и накладки для работ под напряжением в электроустановках напряжением до 1000 В;
позволяющие снимать напряжение. Под напряжением и под нагрузкой можно заменять предохранители трансформаторов напряжения. 3.21. При снятии и установке предохранителей под напряжением необходимо пользоваться следующими средствами защиты: - в электроустановках напряжением до 1000 В - изолирующими клещами или диэлектрическими перчатками и защитными очками; - в электроустановках напряжением выше 1000 В - изолирующими клещами (штангой) с применением диэлектрических перчаток и защитных очков. Не допускается применять некалиброванные плавкие вставки и предохранители. 3.22. Отбор проб и доливка масла в масляные выключатели и трансформаторы, протирка масломерных стекол и единичных изоляторов производятся только на отключенном оборудовании после соответствующей подготовки рабочего места. 3.23. Работать с электроизмерительными клещами в электроустановках напряжением выше 1000 В необходимо двум электромонтерам с применением диэлектрических перчаток. Не разрешается наклоняться к прибору для снятия показаний. 3.24. Измерение сопротивления изоляции мегаомметром необходимо выполнять на отключенном оборудовании после снятия остаточного заряда путем заземления оборудования. Соединительные провода от мегаомметра следует присоединять к токоведущим частям с помощью изолирующих
отражено, в чем конкретно выражается неучтенное потребление, присоединено ли к электрокабелю конкретное оборудование, не установлена точка (розетка) такого подключения, нарушения по прибору учета также не отражены. Проверка проведена в отсутствие ИП ФИО2, которая подписала акт после его составления со слов лица, проводившего проверку. Указанный факт подтвержден показаниями ФИО2, свидетелей ФИО5 и ФИО6 В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции установлено, что ФИО5 при проведении проверки 29.05.2020 использовал неповеренный в установленном порядке измерительный прибор (« клещи электроизмерительные »), которым определял разницу в напряжении до и после прибора учета, принадлежащего потребителю, и на основании этого сделал вывод о безучетном потреблении, что противоречит требованиям ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - ФЗ «Об обеспечении единства измерений»). Кроме того, опрошенный в качестве специалиста ФИО7 после просмотра видеозаписи проведенных 29.05.2020 замеров, пояснил суду, что сотрудником ПАО «Россети Центр» ФИО5 замеры были произведены технически неверно, поскольку были
для напряжения установлены соответствующие нормативы. Судами установлено, что внеплановые выездные проверки общества «Пермская энергосбытовая компания» организованы и проведены инспекцией без нарушений требований Закона № 294-ФЗ. Согласно представленным в материалы дела административным документам, инспекцией в ходе проведения проверок в вышеуказанных жилых домах установлено, что качество услуги по электроснабжению не соответствует действующим нормативам по показателю уровень напряжения, что подтверждено соответствующими актами проверки. При этом замеры производились техником открытого акционерного общества «Пермэнергосбыт» с использованием специального прибора – клещи электроизмерительные с мультиметром М266F (сертификат № 12/274 о калибровке средства измерения). Оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что вывод инспекции о наличии нарушений обществом ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92 обоснован, оспариваемые предписания соответствуют закону, права и законные интересы общества «Пермская энергосбытовая компания» не нарушают. Судом апелляционной инстанции правомерно указано, что в соответствии с п. 3.3.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.01.2008
административным органом, в домах № 2 и 2а напряжение в электрической сети составляет 160 Вольт, в доме № 4 – 209 Вольт, в доме № 21 – 203 Вольт, в доме № 15 – 205 Вольт. Таким образом, в указанных жилых домах качество услуги по электроснабжению не соответствует действующим нормативам по показателю уровень напряжения, что зафиксировано в актах проверки № 1204, № 1205, № 1271. Замеры производились техником ОАО «Пермэнергосбыт» с использованием прибора – клещи электроизмерительные с мультиметром М266F (сертификат № 12/274 о калибровке средства измерения). У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания ставить под сомнение результаты замеров, произведенные техником ОАО «Пермэнергосбыт» с использованием специального прибора. Инспекцией верно установлено, что электрическая энергия в сетях передается с нарушением требований, установленных ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92. В связи с чем вывод Инспекции о наличии нарушений ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 29322-92 является правильным и подтвержденным материалами дела. Апелляционный суд поддерживает выводы суда о наличии
лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку. Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, суды двух инстанций установили, что в нарушение пунктов 1, 4, 5, 6, 7, 8 раздела I, пунктов 1-5 раздела II, пунктов 1-4 раздела V Минимального перечня на момент проведения проверки (составления акта проверки) у лицензиата ООО «Спецмонтаж» частично отсутствовало оборудование, инструменты, технические средства, в том числе средства измерения ( клещи электроизмерительные APPA-36RII с заводским номером 35450658, дефектоскоп ультразвуковой А1211 Mini с заводским номером 2140227, мегаомметр ЭС0202/2-Г с заводским номером 35788, измеритель влажности и температуры воздуха в помещении testo 410-2 с заводским номером 38550569/312, люксметр testo 540 с заводским номером 39052663/407), техническая документация и сведения о действующей поверке; на представленное обществом в ходе проверки оборудование (осциллограф VDS 1022, секундомер Decathlon Onstart 110 с заводским номером 2698415, рулетка «Кобальт 247-231 «Вектор» 5 м) техническая документация и сведения
Управление) от 19.02.2021 № 3/9 (38)-1 в части. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 28.07.2021 в удовлетворении заявленного требования отказано. Не согласившись с принятым судебным актом в части, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указывает на незаконность пункта 1 предписания в части средств измерений: измерительное устройство для контроля тока проводимости ОПН УКТ-03 № 608127, клещи электроизмерительные Ц4505М № 7041, вольтметр № 4476, омметр М218 № 010440, мультиметр FLUKE 111 № 10140; прибор для измерения артериального давления и частоты пульса цифровой AND UA-787 № 5070902873, весы напольные медицинские электронные ВМЭН-150 № 00859/17, весы медицинские РП-150МГ б/н, прибор для измерения артериального давления и частоты пульса B.WELL PRO-35 № 251701844, № 261705850, ростомер б/н, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе ДИНГО Е010 № AAAJ4F0983, и пункта 2 предписания. Заявитель обращает внимание на то,
изъяты> не было обязанности указывать результаты испытаний в рабочих листах, все эти сведения были распечатаны и приложены к протоколу испытаний, ошибочен довод Росаккредетации о том, что у <данные изъяты> нет средств измерения, в котором имеются термопары, что предусмотрено методикой испытаний продукции. В действительности, необходимые средства измерений с термопарами у ЗАО «Спектр-К» имеются. И они указаны в спорном протоколе испытаний в разделе «4 Перечень средств измерений и испытательного оборудования», в том числе следующие средства измерения: клещи электроизмерительные СМР-2000, зав.№вв2425; термометр контактный цифровой ТК-5.08, зав. №, ФИО4 51000.4-2011 «Национальный стандарт Российской Федерации. Общие требования к аккредитации испытательных лабораторий» не применим к деятельности испытательного центра <данные изъяты> ссылка административного органа на ГОСТ 27.410-87 в протоколе об административном правонарушении неправомерна. При этом указывает, что должностное лицо административного органа не является техническим специалистом в области испытаний, в отличии от него. Проверка проводилась с грубым нарушением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц
актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в ООО «Алтай-Сервис» в период с <дата> по <дата>, должностными лицами Государственной инспекции труда в Кировской области выявлены нарушения обществом положений трудового законодательства, выразившиеся в следующем: - в нарушение пунктов 1.1.6, 1.2.1, 1.4.3 «Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках», не в полном объеме обеспечены электромонтеры комплектом основных средств защиты согласно нормам комплектования электроперсонала, обслуживающего электроустановки до 1000 вольт (в частности, отсутствуют изолирующие шланги, изолирующие клещи, электроизмерительные клещи); не проводится периодический осмотр (не реже 1 раза в 6 месяцев) выданных в пользование электроперсоналу средств защиты; результаты осмотра не заносятся в журнале учета и содержания средств защиты; - в нарушение пунктов 7.5.28, 7.5.29, 3.1.4 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РМ 027-2003, утвержденных постановлением Минтруда России от 12.05.2003 № 28, не проводится испытание механических и гидравлических автомобильных домкратов; результаты испытания не заносятся в журнал; отсутствует над въездными воротами в
поставщик в период с января 2016 года по сентябрь 2018 года выставлял в его адрес счета на оплату электроэнергии, в которых не указывалась плата за текущие месяцы, а указывалась только задолженность. Также не согласился с представленным истцом актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от 03 октября 2018 года, пояснив, что он присутствовал при составлении данного акта, но от его подписания отказался, так как бездоговорного потребления с его стороны не было; кроме того, указанные в акте клещи электроизмерительные при измерении параметров, указанных в акте, работником МУП «Тверьгорэлектро» не применялись, соответственно, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии не может являться достоверным. Представитель ответчика ФИО3 ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО5 поддержал заявленные истцом требования, просил суд удовлетворить их. Пояснил, что полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении ФИО3 было
а также выявлен убыток по некомпенсированным штрафам за нарушения ПДД на сумму 27 000 рублей. Служебный автомобиль был оставлен ответчиком на территории офисного центра ООО «АТС ОСТ». Документы и ключи от автомобиля переданы охране. В багажнике автомобиля находились два ящика. 25 октября 2016 года проведено вскрытие ящиков и инвентаризация содержащегося в них инструмента, по результатам которой сотрудниками ООО «АТС ОСТ» ФИО3 и ФИО4 составлена служебная записка со списком инструментов. Инвентаризация показала отсутствие следующих инструментов: клещи электроизмерительные ; зажимы для мультиметра; пинцет; пирометр; <данные изъяты> динамометрический ключ; извлекатель пружинный; клемная обжимка; рефрактометр; глубиномер; набор монометров; компрессометр; газоанализатор; приспособление для измерения износа клапанов «<данные изъяты>». Общая стоимость перечисленных инструментов - <данные изъяты> 26 декабря 2016 года стороны подписали соглашение о рассрочке погашения задолженности по авансам на командировочные расходы в сумме <данные изъяты> на три месяца. 2 июня, 20 и 28 августа 2017 года ответчик тремя платежами перечислил на счет истца в счет
