представленные доказательства и обстоятельства дела, руководствуясь положениями Закона № 44-ФЗ, Закона № 135-ФЗ, удовлетворяя требование, суды исходили из того, что предмет закупки определен заказчиком исходя из его потребностей; виды работ связаны между собой по функциональным и технологическим характеристикам, поскольку перечисленные в конкурсной документации работы имеют общую направленность – уборка и поддержание необходимого состояния территории городского поселения; объединение в один лот работ по летнему и зимнему содержанию улично-дорожной сети, мест общего пользования обусловлено природно- климатическими особенностями региона , способствует их непрерывному выполнению, а также эффективному использованию бюджетных средств. Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и (или) процессуального права, связаны с оценкой фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, что не отнесено к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской
округа, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 204, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав обстоятельства настоящего дела, принимая во внимание указание истца в исковом заявлении на неисполнение ответчиком договоренности по работе на спорном имуществе на полях колхоза начиная с 2016 года, а также пояснения представителя истца в судебном заседании о том, что ответчик должен был приступить к обработке полей на спорном тракторе весной 2016 года, однако этого не сделал, с учетом климатических особенностей региона , пришли к выводу о том, что о нарушении своего права истец должен был узнать не позднее весны 2016 года. ИП ФИО1 за защитой нарушенного права обратился в Арбитражный суд Чувашкой Республики 06.12.2019, то есть за пределами срока. Поскольку истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в удовлетворении исковых требований отказано. Доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на
сроком обучения, которое отвечает установленным строительным, санитарным, пожарным нормам и правилам, соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством РФ к зданиям (помещениям) для реализации программ общего образования, в том числе санитарно-эпидемиологическим требованиям к устройству, содержанию и режиму работы общеобразовательных учреждений, установленных СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях». Передаваемое здание имеет конструкции, детали и отделочные материалы, выполненные из материалов, обладающих стойкостью к возможным воздействиям влаги, низких и высоких температур (с учетом климатического региона местности) и других неблагоприятных факторов, и соответствует требованиям, предъявленным к конструкциям зданий согласно СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения», СНиП 2.02.01-83 «Основания зданий и сооружений», СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», а также имеет документы, подтверждающие их происхождение, качество и безопасность. Стены помещений гладкие, без признаков поражений грибком и имеют отделку, допускающую уборку влажном способом и дезинфекцию. В процессе эксплуатации здания МБОУ «Средняя школа» № 156 выявлены недостатки, которые не могли быть обнаружены в момент
фотофиксации также усматривается локальное отсутствие травы на большей части территории, подлежащей благоустройству, наличие большого количества песка на газонах, что свидетельствует о невнесении плодородного слоя земли. Суд первой инстанции также обоснованно отметил, что согласно представленным актам о приемки выполненных работ от 06.09.2021 № 1 и от 05.10.2021 № 2 работы по подготовке почвы и посеву газонов проводились в период с 01 по 15 сентября 2021 года, то есть с нарушением рекомендуемых сроков озеленения для данного климатического региона , установленных СП82.13330.2016 «Свод правил. Благоустройство территорий, на которые имеется ссылка в муниципальном контракте». Доводы Администрации о том, что осмотр территории производился по истечении восьми месяцев после приемки работ, в который в том числе происходила обработка территории противогололедными материалами, содержащими большое количество песка, который сметался в весенний период после снеготаяния на газоны, также обоснованно отклонены судом первой инстанции. Проверка производилась на следующий год (начало лета 2022 года) после того, как должны были быть завершены
свойства. При старении асфальтобетона в слое дорожного покрытия под воздействием кислорода воздуха, температурных условий и воды ярко проявляется четыре основных стадии этого процесса: упрочнение структуры, ее стабилизация, начало развития деструкционных процессов и разрушение. Длительность каждой стадии, определяется многими факторами: технологией приготовления смесей и ее параметрами, происхождением, свойствами и зерновым составом минеральных материалов, характером взаимодействия вяжущего с поверхностью минеральных материалов, режимом технологии уплотнения смесей, интенсивностью движения транспортных средств и степенью их удельного давления на покрытие, климатическими региона и др. В результате проведенного обследования установлено, что обнаруженные дефекты (поперечная трещина) на асфальтобетонном покрытии, выполненного ООО «Дашгран» по муниципальному контракту № 150/2020 от 22.10.2020 года, является устранимой, загерметизирована битумной мастикой. Поперечная трещина расположена по ходу движения автотранспорта и не влияет на безопасность дорожного движения. Участок дороги можно использовать по назначению. Вывод: Уложенный один слой асфальтобетонного покрытия толщиной 5,7 см на площади 2937,8 м не соответствует условиям муниципального контракта № 150/2020 от 22.10.2020 при
следующий ответ. Плотность мембраны 650 г/м2 плотность мембраны 620 г/м2 незначительно отличаются по техническим характеристикам - обе могут быть использованы в качестве мембранного купола шатрового навеса, в том числе круглогодичного использования. При этом, плотность мембраны не единственный показатель надежности конструкции, устойчивости к погодным условиям, на срок эксплуатации влияет комплекс всех условий:, толщина и качество как ткани основы, так ПВХ покрытия, равномерное натяжение мембраны (без излишнего натяжения и без провисания, правильный расчет нагрузок с учетом климатического региона строительства, соблюдение графика осмотров Конструкции, своевременное подтягивания болтовых соединений, подтягивание вант. Исходя из изложенного усматривается, что эксперты установили использование не оригинальной ткани изготовитель которой был прописан в договоре, низкое качество изготовление металлических конструкций. Довод ответчика, что повреждение мембраны вызвано действиями истца по демонтажу конструкции и хранению ее ненадлежащим образом эксперты не подтвердили. Ответчик выводы экспертов не признал, заявил возражение на экспертизу, отвод экспертам, просил исключить экспертное заключение из доказательной базы дела. Суд не находит
нарушения ООО "ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка" государственных нормативных требований охраны труда, выразившиеся в необеспечении работников Общества - машинистов насосных установок участков МОС и БОС цеха №5 ООО "ЛУКОЙЛ-УНП" зимними средствами индивидуальной защиты, предусмотренными для IV климатического пояса. Не оспаривая установленные фактические обстоятельства по делу, ООО "ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка" ссылается на то, что при установлении норм выдачи СИЗ и отнесении климатического региона к определенному климатическому поясу работодатель исходил из фактических температурных показателей зимних месяцев, что предусмотрено в приложении 13 " Климатические регионы (пояса) России" Р 2.2.2006-05 "Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда", в соответствии с которым при несоответствии метеорологических условий в том или ином регионе России приведенным в первой графе величинам следует определять принадлежность климатического региона в соответствии со средними значениями температуры воздуха и наиболее вероятными величинами скорости ветра в данной местности. Указанные в названном руководстве для Iб (IV) климатического пояса средние характеристики зимних месяцев (температура -
отпуск и обратно непосредственно перед уходом в отпуск. Частью 8 статьи 325 ТК РФ (в ред. от 09.05.2005, с изм. от 11.07.2006) на работодателя внебюджетной сферы возлагалась обязанность по установлению компенсации за проезд к месту отдыха в размере, на условиях и в порядке, соответствующем целевому назначению компенсации. Поскольку целевым назначением компенсации для оплаты проезда к месту отдыха и обратно является обеспечение работнику возможности выезда из экстремально природно-климатических условий Крайнего Севера в наиболее благоприятные природно- климатические регионы страны для отдыха и восстановле-ния физиологических затрат, то таким образом гарантированная законодательством компенсация по оплате проезда должна быть предоставлена работнику за счет работодателя. С учетом изложенного, предоставляя отпуск за первый год работы, в порядке ст. 122 ТК РФ, работодатель по заявлению работника обязан предоставить ему денежные средства на проезд в отпуск и обратно, исходя из примерной стоимости проезда по территории Российской Федерации (ст. 325 ТК РФ (в ред. от 09.05.2005, с изм. от 11.07.2006)).
