больше, чем у простой системы. Данный подход является как бы промежуточным и представляет собой переход непосредственно от простого учета к двойному. Он реализуется в рамках методологии двойной системы, но по упрощенной схеме. 52. Для этого, чтобы фиксировать хозяйственные операции особым способом, облегчающим подготовку балансовых отчетов, отчетов о финансовом результате и сводящим к минимуму возможные ошибки, рекомендуется использовать журнал-книгу учета фактов хозяйственной деятельности формы N ЖК1-КФХ (табл. 24). Таблица 24 Форма N ЖК1-КФХ Журнал- книгаучетафактовхозяйственной деятельности Дата записи N п/п Содержание хозяйственных операций (со ссылкой на дату и номер документа) Актив = Пассив Основные средства Производств. запасы и продукция Животные и птица Денежные средства и ценные бумаги Расчеты с дебиторами Затраты (расходы) Итого по активу Собственный капитал Амортизация основных средств Доходы Кредиты и займы Расчеты с кредиторами Расчеты с бюджетом и соц. фондами Финансирование и дотации Итого по пассиву А Б В 1 2 3 4 5 6
25, 26, 41, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 80, 82, 83, 84, 90, 91, 94, 99 за периоды: с 11.11.2012 по 31.12.2012, с 01.01.2013 по 31.12.2013, с 01.01.2014 по 31.12.2014, с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2019 по 31.01.2019, с 11.11.2012 по 31.01.2019; книги учета доходов и расходов за 2012 - 2018 годы, январь 2019 года; книгаучета всех фактов ведения хозяйственной деятельности общества за 2012 год - январь 2019 года; журнал проводок за 2012 год - январь 2019 года; учетная политика и приказы об утверждении учетной политики за 2012 год - январь 2019 года; ежегодные отчеты ревизионной комиссии (ревизора) за весь период деятельности общества; 11) документы налогового учета: налоговая отчетность за 2012 - 2018 годы включительно (налоговые декларации по УСН, квартальные отчеты ПФР, ФСС, МИФНС по месту учета, 2-НДФЛ, 6-НДФЛ декларации по транспортному
системы налогообложения, принятой в ООО «Содействие», суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено. В соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Представленные ООО «Содействие» инвентаризационные ведомости, датированные 31.12.2014 года, но составленные в более поздний период, суд не может принять в качестве достоверных доказательств обоснованности действий ФИО2, поскольку они не подтверждены другими документами бухгалтерского учета, в частности, книгой учета фактов хозяйственной жизни общества, предусмотренными законодательством и учетной политикой, принятой ООО «Содействие». Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит положений, регулирующих действия в случае уклонения сторон от участия в экспертизе, поэтому в такой ситуации в соответствии с ч. 3 ст. 5, ч. 6 ст. 13 АПК РФ суд применяет по аналогии положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Частью 3 ст. 79 ГПК РФ предусмотрено, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых
о бухгалтерском учете, установленным для системы налогообложения, принятой в ООО «Содействие», суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено. При этом согласно ч.2 ст.9 АПК РФ негативные последствия несовершения процессуальных действий возлагаются на сторону. Представленные ООО «Содействие» инвентаризационные ведомости, датированные 31.12.2014 года, но составленные в более поздний период, арбитражным судом не приняты во внимание в качестве достоверных доказательств обоснованности действий ФИО1, поскольку они не подтверждены другими документами бухгалтерского учета, в частности, книгой учета фактов хозяйственной жизни общества, предусмотренными законодательством и учетной политикой, принятой ООО «Содействие». Поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не содержит положений, регулирующих действия в случае уклонения сторон от участия в экспертизе, арбитражный суд в соответствии с ч. 3 ст. 5, ч. 6 ст. 13 АПК РФ по аналогии применил положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Как установлено частью 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов для
поставленным вопросам. Доказательств наличия уважительных причин не предоставления бухгалтерских документов, обязательность ведения которых предусмотрена законодательством о бухгалтерском учете, установленным для системы налогообложения, принятой в ООО «Содействие», в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. Арбитражные суды установили, что представленные ООО «Содействие» инвентаризационные ведомости, датированные 31.12.2014, составлены в более поздний период, не могут приняты во внимание в качестве достоверных доказательств обоснованности действий ФИО6, поскольку они не подтверждены другими документами бухгалтерского учета, в частности, книгой учета фактов хозяйственной жизни общества, предусмотренными законодательством и учетной политикой, принятой ООО «Содействие». Поскольку АПК РФ не содержит положений, регулирующих действия в случае уклонения сторон от участия в экспертизе, арбитражные суды в соответствии с частью 3 статьи 5, частью 6 статьи 13 АПК РФ пришли к выводу о возможности в данном споре по аналогии применить положения части 3 статьи 79 ГПК РФ. Как установлено частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в
года по 2016 год, отчет о движении денежных средств за периоды с 2014 по 2016 годы, а также отчет об изменениях капитала, промежуточная бухгалтерская отчетность свидетелем не составлялись. ФИО7 не обладает сведениями о составлении заключений ревизионной комиссии или аудиторских заключений. Согласно пояснениям ФИО7, рабочий план счетов бухгалтерского учета не составлялся, инвентаризация не проводилась, приказов о проведении инвентаризации не было; документы, регламентирующие порядок ведения документооборота отсутствуют; книги, регистры бухгалтерского учета отсутствуют, как и книги учета фактов хозяйственной жизни . Свидетель пояснила, что операции отражаются в книге учета доходов и расходов; за 2017 год указанная книга хранится у главного бухгалтера, за предшествующие периоды у руководителя. Согласно показаниям свидетеля, договоры ООО «Большой универмаг» хранятся у руководителя. ФИО7 сообщила, что инвентаризационные карточки имелись у ООО «Большой универмаг» до переходе к упрощенной системе налогообложения, в отношении объекта склад и здание. Свидетель пояснила, что имеются первичные документы по оплате коммунальных услуг, в том числе счета-фактуры.