иное. Между тем, представленное на государственную регистрацию свидетельство о смерти арендатора не является документом, свидетельствующим об отсутствии у арендатора наследников. Договором аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка от 20.08.2007 № 2, прекращение аренды в одностороннем порядке в связи со смертью арендатора не предусмотрено. Иных документов, свидетельствующих о прекращении договора аренды, на государственную регистрацию не представлено (уведомление). Согласно представленному в материалы дела письму нотариуса ФИО4 от 27.10.2020 исх. № 01-20/350 по данным алфавитной книги учета наследственных дел заведено наследственное дело за № 43/2016 от 15 июня 2016 года в отношении ФИО2, умершего 01 марта 2016 года, проживавшего по адресу: <...>, Богучанского района. Красноярского края. Уведомлением об отказе государственной регистрации прав от 11.08.2021 № КУВД-001/2021-16920016/2 и от 11.08.2021 № КУВД-001/2021-16920016/3 на основании статьи 27 Федерального закона № 218-ФЗ принято решение об отказе государственной регистрации прав, поскольку, причины, послужившие основанием для приостановления осуществления государственной регистрации, устранены не были. Ссылаясь на то, что
актов. Представитель истца в судебном заседании требование поддержал, указав, ООО «Сибстройкомплекс» не находится по адресу, указанному в учредительных документах: <...>. Также указал, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единственным участником и руководителем общества является ФИО3, однако Отделом Управления записи актов гражданского состояния по Правобережному округу муниципального образования г. Иркутска 01.04.2011 зарегистрирована запись о смерти ФИО3 Письмом нотариуса Иркутского нотариального округа № 274 от 23.11.2012 подтверждается, что по данным алфавитной книги учета наследственных дел , наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. При этом, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска установлен факт представления отчетности по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП за 2011 г. и 1 квартал 2012г. за подписью ФИО3 (сертификат ключа был оформлен на ФИО3). В предварительном судебном заседании представители заявителя изложили свои доводы, а также выразили согласие на переход в судебное заседание немедленно. Суд по соглашению с участвующими в деле лицами признал
ООО «Прогресс» от 16.05.2011 о смене руководителя ООО «Прогресс», которым ФИО2 снимает с себя полномочия руководителя и назначает на должность директора ФИО3 Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, единственным участником и руководителем Общества является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 07.04.2011 Службой записи актов гражданского состояния Иркутской области зарегистрирована запись № 1982 о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно представленному Инспекцией письму нотариуса Иркутского нотариального округа от 16.01.2014 №5 по данным алфавитной книги учета наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 27.03.2011, не заводилось. В ходе контрольных мероприятий, проведенных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, установлен факт представления 11.07.2011 заявителем ФИО3 пакета документов, согласно которому единственным учредителем ФИО2 принято решение о смене руководителя ООО «Прогресс», где ФИО2 снимает с себя полномочия руководителя и назначает на должность директора ФИО3 В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004г. № 84 указано,
<ФИО>12, которое фактически принял, но не оформил ее отец, она обратилась к нотариусу нотариального округа городского округа г. Воронеж. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ее отца ФИО4, в том числе на имущество, принадлежавшее ее матери, принятое фактически ее отцом, ей было отказано ввиду того, что архив нотариуса, в ведении которого находилась <адрес> с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ> отсутствует, отсутствует книга учета наследственных дел , алфавитные книги учета наследственных дел, нет наследственного дела к имуществу ее отца, что подтверждается определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от <ДД.ММ.ГГГГ> года, Постановлением о прекращении исполнительного производства. И таким образом отсутствуют сведения и документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство. Позднее за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ее брата – ФИО5, как фактически принявшего наследство после смерти их матери ФИО3 <ФИО>14
доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** 135/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***; здание и земельный участок, расположенный по адресу: ***. Впоследствии указанное имущество было зарегистрировано ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРН. Реестры для регистрации нотариальных действий, журнал учета приказов по личному составу, журнал учета приема-передачи полномочий дел нотариуса, лицензии на право нотариальной деятельности, приказы, журнал регистрации корреспонденции, алфавитная книга учета наследственных дел , книга учета наследственных дел подтверждают наличие оснований у ФИО4 для совершения нотариальных действий по наследственному делу П*** Из показаний свидетелей М***, бывшего мужа ответчика ФИО1, следует, что его бывшая жена и ее сестра отказались от наследства после смерти их матери. Он присутствовал при разговоре его бывшей жены и ответчика, когда тот предлагал оформить наследство на себя, чтобы не тратить лишние деньги ФИО1 и ФИО2, пообещал, что позже отдаст им принадлежащую часть наследства.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в БСУ СО ОО «Урицкий психоневрологический интернат» на стационарном социальном обслуживании (л.д. 36). Согласно данным, предоставленным МП ОМВД России по Урицкому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированным или снятым по месту жительства (пребывания) на территории Урицкого района не значится (л.д. 38). В соответствии с информацией, представленной нотариусом Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО7, согласно архивным данным нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО8 (алфавитная книга учета наследственных дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алфавитная книга учета наследственных дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), архивным данным нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО9 (алфавитная книга учета наследственных дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алфавитная книга учета наследственных дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), данным нотариуса Урицкого нотариального округа Орловской области ФИО7 (алфавитная книга учета наследственных дел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), данным реестра наследственных дел единой информационной
