дел, алфавитных указателей к судебным делам. 2.2.4. Учет в Государственной автоматизированной системе "Правосудие" судебных дел и материалов, заносимых в книги учета (реестры). 2.2.5. Внесение в автоматизированную информационную систему учета соответствующих сведений о движении судебных дел и материалов. 2.2.6. Размещение на официальном сайте суда, информационных стендах, в информационных киосках информации о деятельности суда, текстов судебных актов и списка дел, назначенных к рассмотрению. 2.2.7. Представление гарнизонным военным судом в окружной (флотский) военный суд копий принятых судебных актов (приговоров, решений и судебных постановлений). 2.2.8. Обращение к исполнению приговоров, постановлений, определений по уголовным делам, судебных постановлений по гражданским делам, постановлений, определений и решений по делам об административных правонарушениях, постановлений по материалам о грубых дисциплинарных проступках военнослужащих, контроль за получением сообщений об их исполнении. 2.2.9. Выдача (направление) исполнительных документов. Осуществление контроля по выданным исполнительным листам о взысканиях в доход государства. 2.2.10. Контроль за исполнением частных определений (постановлений) военного суда по уголовным и гражданским делам,
и документов архива таможенного органа Учет использования дел и документов архива таможенного органа ведется в следующих учетных формах: книгавыдачи дел (приложение N 37); журнал регистрации выданных копий, выписок, справок, тематических материалов (приложение N 50). XVII. Порядок передачи документов архива таможенного органа на постоянное хранение 17.1. Документы Архивного фонда Российской Федерации, временно находящиеся на хранении в архиве таможенного органа, передаются на постоянное хранение. 17.2. Архив таможенного органа передает на постоянное хранение документы в соответствующий государственный (муниципальный) архив, для которого данный таможенный орган-фондообразователь является источником комплектования. 17.3. Документы передаются на постоянное хранение в государственный (муниципальный) архив в упорядоченном состоянии с соответствующим НСА. 17.4. Предельный срок временного хранения архивных документов в таможенных органах - 15 лет. 17.5. В необходимых случаях сроки временного хранения документов могут быть изменены по согласованию с соответствующим уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области архивного дела или государственным (муниципальным) архивом. При угрозе утраты (уничтожения) документов может
части обязания бывшего руководителя ТСЖ «Аэропорт» ФИО1 передать конкурсному управляющему кассовые книги должника за 2013-2017 годы. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Андреев Ю.А. указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Руководствуясь положениями частью 1 статьи 16, статьей 319 АПК РФ, правовой позицией, изложенной в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при наличии обязательства, установленного вступившим в силу судебным актом, в отсутствие доказательств предоставления конкурсному управляющему должника запрашиваемых документов, суды пришли к выводу о необходимости выдачиисполнительноголиста на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 10.11.2017 в
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 апреля 2009 года Дело № А33-9527/2007 Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Опт- Книга» о выдаче дубликата исполнительноголиста в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Опт-Книга» (г. Красноярск) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, проживающей в г. Минусинске, о взыскании 473 879 руб. 17 коп., без вызова лиц, участвующих в деле, установил: общество с ограниченной ответственностью «Опт-Книга» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, проживающей в г. Минусинске, о взыскании 473 879 руб. 17 коп., в том числе 393 837 руб. 14 коп. – задолженность по договору поставки
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 мая 2009 года Дело № А33-9527/2007 Красноярск Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Опт- Книга» о выдаче дубликата исполнительноголиста в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Опт-Книга» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 473 879 руб. 17 коп., при участии: от заявителя: генерального директора ФИО2 (решение единственного участника от 09.02.2006), при ведении протокола судебного заседания судьей Михайловой Т.В. установил: общество с ограниченной ответственностью «Опт-Книга» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 473 879 руб. 17 коп. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.10.2007, принятым по
в том числе в отношении должника совхоз «Майский», предоставить не представляется возможным, так как архивный фонд отдела, в том числе исполнительные производства, книги учета исполнительных документов и зональные книги, уничтожен по 2005 год, руководствуясь положениями Приказа Минюста России от 25.06.2008 № 126 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов». Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что место нахождения исполнительного листа № 059585 от 20.04.2011 по делу № А33-12411/00-с1 неизвестно, истец не имеет иной возможности реализовать свое право на исполнение судебного решения, кроме получения дубликата исполнительного листа. Поскольку материалами дела подтверждено, что исполнительный лист был утрачен после его передачи в службу судебных приставов-исполнителей, взыскатель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительноголиста в течение месяца со дня, когда ему стало известно о том, что судебные приставы-исполнители не имеют сведений о данном исполнительном листе, то в соответствии с частью 2 статьи
полей севооборотов ведутся только на основании первичных документов (наряд-отчет, учетный лист, акт приемки полей, агропаспорт и др.). Но если шнуровая книга истории полей является единственным сводным документом, позволяющим ежегодно проводить сравнительный анализ плановой и фактически применяемой агротехники, урожайности сельскохозяйственных культур, количества занятой посевной площади и т.д., то возникает риторический вопрос – на основании каких документов, представленных агрофирмой, министерством было принято решение и заключено соглашение о выдаче субсидии? Ответ очевиден – на основании справок, справки готовит Ирбитское управление (п. 2.2.1 соглашений), но сведения в пределах предоставленных полномочий ни управление, ни министерство не проверили, что еще раз подтверждает вывод суда о формальном характере проверок, как на стадии принятия решения о предоставления субсидии, так и на стадии проверки эффективности использования субсидии. Результаты проверки в период судебного разбирательства позволяют сделать вывод, что исполнительному органу государственной власти Свердловской области, участвующему в выработке государственной политики Свердловской области в сферах агропромышленного комплекса Свердловской области, реальное положение
договоры по предоставленным займам предприятию учредителями (акционерами) за 2013, 2014, 2015; акты сверок взаиморасчетов с поставщиками и покупателями, учредителями (акционерами) за 2013, 2014, 2015 годы; договор с уполномоченным оператором на передачу отчетности через систему электронного документооборота (интернет); главная книга за 2013, 2014, 2015 годы; финансово-хозяйственные документы за период с 01.01.2016 по 05.04.2016, в том числе карточки счетов бухгалтерского учета; налоговые декларации; документы по контрольно-кассовой технике; первичные документы и приложения к ним, фиксирующие факт хозяйственных операций, совершенных обществом (в том числе кассовые, банковские документы, акты о приеме, сдаче, списании имущества и ТМЦ, накладные, авансовые отчеты и др.); путевые листы; лицевые счета работников; документы на выдачу заработной платы, пособий, гонораров и т.д.; исполнительные документы; документы о дебиторской и кредиторской задолженности общества; распечатки счетов бухгалтерского учета; первичные бухгалтерские документы; трудовые договоры с работниками общества, документы о переводе работников; личные карточки работников общества; договоры с контрагентами, в том числе поименованные в настоящем исковом
