│ │проверяющего│ │ │ │ │ │ │ │ лица │ │ │ │ │ ├───┼────┼────────────┼──────────┼───────────┼──────────┼────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ 6 │ 7 │ └───┴────┴────────────┴──────────┴───────────┴──────────┴────────┘ Примечания: 1. Книга должна быть пронумерована, прошнурована, заверена и скреплена печатью. 2. Книга представляется для просмотра и производства в ней соответствующих записей лицам, имеющим право проверки воспитательной колонии. 3. Проверяющий вносит в книгу основные замечания и предложения по вопросам деятельности воспитательной колонии. При этом указываются сроки устранения выявленных недостатков. 4. В сроки, установленные проверяющим , начальник ВК обязан доложить вышестоящему начальнику об устранении недостатков, отмеченных в книге. Приложение N 6 к Инструкции Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минюста России от 15.08.2016 N 186) Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минюста России от 15.08.2016 N 186) (см. текст в предыдущей редакции) ДОКУМЕНТАЦИЯ дежурного помощника начальника колонии _________ воспитательной колонии 1. Журнал приема-сдачи дежурств по воспитательной колонии (образец N
о том, что в отношении него проводится служебная проверка. Вывод служебной проверки о многочисленных нарушениях порядка ведения им служебной документации не соответствует действительности. На момент проведения проверки только в некоторых книгах отсутствовала часть соответствующих записей, которые до принятия решения о проведении служебной проверки были полностью устранены. Вся служебная документация (паспорт на административный участок, паспорт на жилой дом (амбарная книга), книга отзывов и предложений граждан, журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений, книга замечаний и предложений проверяющих ) в зарегистрированном, прошитом, прошнурованном и заполненном виде им была представлена для проверки лицу проводившую служебную проверку. Замечаний по данному поводу не поступало. Необоснованны указания в заключении служебной проверки на то, что им не ведется работа по вовлечению граждан к сотрудничеству с полицией в качестве внештатных сотрудников полиции, поскольку по данному факту какая - либо проверка не проведена и объяснение в этой части у него не истребовано. Также не соответствуют действительности ссылки
каких-либо документов, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснено право на ознакомление с документами, связанными с работой. При этом, действующим законодательством не предусмотрено право работника на фотофиксацию документов. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с рапортом о выдаче ему копий табелей учета служебного времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ разъяснил порядок получения документов, истцом копии этих документов получены. Книга постовых ведомостей расстановки нарядов патрульно-постовой службы МУ МВД России по ЗАТО <адрес>, также книга замечаний и предложений проверяющих (на основании приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №), предназначенная для осуществления контроля за деятельностью участковых уполномоченных полиции со стороны уполномоченных должностных лиц (п. 94.5 Наставления), к документам, связанным с работой конкретного сотрудника ОВД, не относятся, являясь внутренними документами Межмуниципального управления; соответственно, отказ в ознакомлении с указанными книгами прав истца не нарушает. Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок привлечения сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации к выполнению служебных обязанностей сверх установленной
к дисциплинарной ответственности незаконно поскольку приказ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ носит шаблонный характер, в связи с тем, что этим же приказом привлечен к дисциплинарной ответственности заместитель начальника ОП № 2 в составе МО МВД РФ «Пугачевский» Т.Н.Н., в отношении которого в приказе указаны аналогичные нарушения. Указывает, что изложенные в приказе <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ нарушения опровергаются представленными истцом копиями следующей служебной документации: «Книга постовых ведомостей № <Номер>», «Книга приема и сдачи дежурств <Номер>», « Книга замечаний и предложений проверяющих <Номер>», «Книга замечаний и предложений проверяющих ИВС, специального приемника для содержания лиц, арестованных в административном порядке <Номер>», «Книга нарядов ИВС и конвоя <Номер>». Ссылается на нарушение ответчиком ч.3 ст.52 Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011 «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Федеральный закон № 342-ФЗ от 30.11.2011), выразившееся в том, что до привлечения к дисциплинарной ответственности служебная проверка не проводилась, а
