содействия занятости населения, являющихся администраторами доходов федерального бюджета по классификации доходов бюджетов Российской Федерации 15011632010010000140 «Возмещение сумм, израсходованных незаконно или не по целевому назначению, а также доходов, полученных от их использования» Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17.04.2008 №77 (зарегистрирован в Минюсте России 13.05.2008 №11675). Пунктом 2 названного Приказа установлено, что по коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации 150 1 16 32010 01 0000 140 «Возмещение сумм, израсходованных незаконно или не по целевому назначению, а также доходов, полученных от их использования» учитываются суммы добровольного возврата пособий по безработице, материальной поддержки безработных, стипендий , выплаченных безработным гражданам в период прохождения ими профессионального обучения лицами, получившими их обманным путем. Согласно пункту 4 Приказа он вступает в силу со дня вступления в силу акта о признании утратившим силу Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 09.07.2007 №472 «Об утверждении Порядка возврата сумм пособий по безработице в федеральный бюджет
(отмывания) доходов, полученных преступным путем, а именно под коды вида признаков, указывающие на необычный характер сделки, указанные в Приложении «Признаки, указывающие на необычный характер сделки (классификатор)» к Положению Банка России от 02.03.2012 № 375-П «Положение о требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее - Положение № 375-П), Приложении № 2 Правил осуществления АО «АЛЬФА-БАНК» внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения (далее - Правила ПОД/ФТ/ФРОМУ): 1420 «Снятие клиентом - юридическим лицом (его обособленным подразделением), не являющимся кредитной организацией, и клиентом - индивидуальным предпринимателем денежных средств в наличной форме с банковского счета (банковского вклада) (за исключением снятия денежных средств в наличной форме на оплату труда и компенсаций в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, на выплату пенсий, стипендий , пособий и других обязательных социальных выплат, предусмотренных
обеспечения (деятельности) - КФО. В соответствии с пунктом 21 Инструкции № 157н в бухгалтерском учете операции по начислению и выплате стипендий за счет субсидии на иные цели (целевой субсидии) отражаются по коду вида финансового обеспечения КФО 5. При начислении и выплате стипендии за счет приносящей доход деятельности (собственных доходов учреждения) бухгалтерские операции отражаются по коду вида финансового обеспечения КФО 2. Аналогичные требования установлены в Учетной политике Филиала в целях ведения бухгалтерского учета (далее - Учетная политика), утвержденной приказом директора Филиала от 27.12.2012 № 302. Бухгалтерский учет осуществляется в соответствии с Планом финансово-хозяйственной деятельности раздельно по видам финансового обеспечения (пункт 1.30. Учетной политики). Согласно Главной книге, журналу операций расчетов по оплате труда (код формы 0504071) за ноябрь-декабрь 2014 года стипендия курсантам начислялась за счет 2-х источников: субсидии на иные цели и собственных доходов Филиала, а именно: в ноябре 2014 за счет субсидии на иные цели в сумме 251 303,50 рубля, за
соглашения стипендия, поскольку не представлены приказы (распоряжения) о выплате истице стипендии за спорный период, не представлено положение об оплате труда и других выплат, в том числе, стипендий. Судебная коллегия считает, что указанная в расчетном листке единовременно начисленная стипендия в размере 73 204,61 руб., не является стипендией, с учетом того, что работодатель ответчика в справке о доходах сам указывает, что данная сумма является премиальной выплатой за работу с кодомдохода 2002, а также не представлены локальные акты работодателя (приказы, распоряжения), свидетельствующие о выплате стипендии в спорный период. С учетом изложенного, поскольку истцом не доказана выплата ответчику стипендии, то судебная коллегия считает незаконным выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на обучение, а также в силу ст.98 ГПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины, отменяет решение суда, принимает новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст.199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная
