руб. 15 коп., а всего 22 306 руб. 15 коп. В качестве оснований для вынесения оспариваемых постановления и решения, как следует из его содержания, послужило неисполнение заявителем требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа № 518 от 18 февраля 2010 года. Согласно данным налоговой инспекции налогоплательщиком ФИО1 сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) 27 апреля 2009 года под кодомкатегорииналогоплательщика № 720 – физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, а 30 июля 2009 года представлена уточненная налоговая декларация по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) под кодом категории налогоплательщика № 760 – иное физическое лицо, декларирующее доходы в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что налогоплательщик представил недостоверные сведения в инспекцию в части кода категории налогоплательщика, что повлекло к искажению суммы задолженности указанной в требовании № 518 от 18 февраля 2010 года. На данный довод налогового органа налогоплательщик пояснил, что
предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Согласно данным налоговой инспекции налогоплательщиком ФИО1 была сдана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) 27 апреля 2009 года под кодомкатегорииналогоплательщика № 720 – физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, а 30 июля 2009 года представлена уточненная налоговая декларация по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) под кодом категории налогоплательщика № 760 – иное физическое лицо, декларирующее доходы в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что налогоплательщик представил недостоверные сведения в инспекцию в части кода категории налогоплательщика, что повлекло к искажению суммы задолженности указанной в требовании № 518 от 18 февраля 2010 года. На данный довод налогового органа налогоплательщик пояснил, что
В платежном поручении от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату НДФЛ в размере 24 198 руб. указан статус налогоплательщика -08, что не соответствует статусу НП адвоката. Соответственно, уплаченная сумма не погасила недоимку по НДФЛ за 2018 год в карточке расчетов с бюджетом по КБК со статусом 11 в размере 24 198 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлена декларация по НДФЛ за 2019 год. Кодкатегорииналогоплательщика в данной декларации указан -740 (адвокат, учредивший кабинет) и по сроку ДД.ММ.ГГГГ была начислена сумма налога к уплате в размере 39 053 руб. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата НДФЛ в карточке расчета с бюджетом по КБК со статусом 11 в размере 39 053 руб. В представленном ФИО2 чек-ордере от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует обязательные для заполнения графы 106 и 107, которые необходимы для правильного распределения платежа в соответствующий период. В связи с тем, что налогоплательщиком не были заполнены вышеуказанные реквизиты, уплаченная сумма погасила недоимки в хронологическом порядке, то есть 39
поручении от 02.07.2019 №*** на уплату НДФЛ в размере 24 198,00 указан статус налогоплательщика - 08, что не соответствует статусу НП адвоката. Соответственно, уплаченная сумма не погасила недоимку по НДФЛ за 2018 год в карточке расчетов с бюджетом по КБК *** со статусом 11 в размере 24 198 руб. 07.02.2020 ФИО1 представлена декларация по НДФЛ за 2019 год. Кодкатегорииналогоплательщика в данной декларации указан - 740 (адвокат, учредивший адвокатский кабинет). По сроку уплаты 15.07.2020 была начислена сумма налога к уплате в размере 39 053 рубля. ФИО1 13.07.2020 была произведена оплата НДФЛ в карточке расчетов с бюджетом по КБК *** со статусом 11 в размере 39053.00 рубля (поступили в инспекцию 15.07.2021). В представленном ФИО1 чек-ордере от 13.07.2020 отсутствуют обязательные для заполнения графы 106 и 107, которые необходимы для правильного распределения платежа в соответствующий период. В связи с тем, что налогоплательщиком не были заполнены вышеуказанные реквизиты, уплаченная сумма погасила недоимки в
