составлять сумму в размере 1000 руб. (согласно п. 1 ст. 119 НК РФ). С учетом представленных налогоплательщиком Возражений на Акт камеральной проверки Налоговая инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по г. Москве 05.06.2014г. вынесла Решение № 9260 о привлечении Фонда к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым было установлено следующее: В «Налоговой декларации по земельному налогу за 2012 год» Фонд заявляет льготу в сумме 2 067 814, 00 руб. 00 копеек по кодуналоговойльготы 3022400 п. 2 ст. 387 НК РФ - льготы по земельному налогу предоставляемые в виде освобождения от налогообложения. В соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 3.1. Закона г. Москвы от 24.11.2004г. № 74 «О земельном налоге» от налогообложения освобождаются негосударственные коммерческие организации - в отношении земельных участков, предоставленных и используемых для размещения объектов образования, здравоохранения, социального обеспечения и культуры. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 18.04.2004г. № 77-АО 075401 Фонду на
по коду 3022400 «Льготы по земельному налогу в виде освобождения от налогообложения», сумма исчисленного налога отсутствует. 20.07.2012 Учреждение представило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по земельному налогу за 2009 год, в которой отражен земельный участок с кадастровым номером 19:03:040203:71, актуальной кадастровой стоимостью 106 935 272 руб., по которому применена налоговая ставка 1% и заявлена льгота по коду 3022400 «Льготы по земельному налогу в виде освобождения от налогообложения», сумма исчисленного налога отсутствует. 24.07.2012 налоговый орган направил в адрес Учреждения сообщение № 10-09В/10309 с требованием о представлении письменных пояснений относительно оснований применения льготы , а также представлении уточненной налоговой декларации по земельному налогу за 2009 год с исчислением суммы налога, подлежащей уплате в бюджет. Сообщение получено Учреждением 01.08.2012. 24.07.2012 налоговый орган направил Учреждению требование № 3893 о представлении документов для подтверждения применения заявленной льготы по земельному налогу, в соответствии с решением Саяногорского Совета депутатов от 16.11.2005 № 102 «Об установлении
также на то, что судом не были исследованы все доказательства по существу данного дела. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя истца, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит. Из приобщенных к делу материалов усматривается, что оспоренное решение принято налоговым органом по результатам камеральной проверки представленной истцом 4.05.2006 налоговой декларации по земельному налогу за 1 квартал 2006 год с заявлением льготы по его уплате по коду 3022400. По мнению налогового органа учреждение неправомерно воспользовалось льготой по земельному налогу. Правомерно признавая незаконным и необоснованным оспоренное решение налогового органа, арбитражный суд правильно руководствовался правовыми актами действующего законодательства, иными нормативными актами, регулирующими спорные отношения по делу, которым дан подробный анализ в их взаимосвязи и совокупности. В соответствии с подпунктами 1, 2, 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) не признаются - объектом налогообложения по земельному налогу земельные участки: -изъятые из оборота в соответствии