по расходам бюджета на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств по обеспечению выполнения функций Росрезерва, территориальных органов, казенных учреждений, ФГКУ комбинат «Лесной» Росрезерва и ФГКУ ГИВЦ Росрезерва на очередной финансовый год и на плановый период. Согласно пункту 3 этого Порядка сметы составляются в разрезе кодов классификации расходов федерального бюджета с детализацией по видам расходов и кодам статей (подстатей) классификации операций сектора государственного управления в рублях. Пунктом 5 названного Порядка установлено, что сметы территориальных органов, казенных учреждений, ФГКУ комбинат «Лесной» Росрезерва и ФГКУ ГИВЦ Росрезерва составляются на основании разработанных и установленных Росрезервом (территориальным органом) расчетных показателей на соответствующий финансовый год, характеризующих деятельность казенных учреждений, ФГКУ комбинат «Лесной» Росрезерва и ФГКУ ГИВЦ Росрезерва, и доведенных объемов лимитов бюджетных обязательств. В соответствии с пунктом 12 указанного Порядка ведением сметы является внесение изменений в смету в пределах доведенных в установленном порядке Росрезерву, территориальным органам соответствующих объемов лимитов бюджетных обязательств на содержание Росрезерва, территориальных органов
которых сформирована за счет выдачи займов аффилированным лицам, часть просрочена, часть не установлена в связи с непередачей документов, фактически прекращена деятельность Общества. В отношении довода подателя жалобы о наличии у Общества положительного финансового результата, конкурсный управляющий ФИО5 указывает на намеренное искажение ФИО3 сведений, содержащихся в бухгалтерском балансе, поскольку в нем отсутствуют сведения о прибыли в заявленных ФИО3 размерах. Согласно бухгалтерскому балансу от 27.03.2013 чистые активы равны 0,00 тыс. руб. как за 2012 год ( код показателя 3600_3), за 2011 год (код показателя 3600_4), так и за 2010 год (код показателя 3600_5). Конкурсный управляющий ФИО5 полагает, что материалами дела подтверждается факт того, что в результате действий должника в лице генерального директора ФИО3 и бездействия должника в лице генерального директора ФИО6 Общество лишилось денежных средств, за счет которых могли быть произведены расчеты с кредиторами, в частности, кредитором, обратившимся с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Из материалов дела следует, что ФИО3 фактически
4 236 тыс. руб.; прибыль направлялась акционерами на приобретение производственного оборудования и прочих основных средств – 1866 596 тыс. руб., дивиденды не выплачивались; 1002 115 тыс. руб. (80%) краткосрочной задолженности приходится на авансы, выданные в связи с осуществлением реконструкции производства вспенивающегося полистирола, в связи с чем в течение 12 месяцев данная сумма не может быть трансформирована в денежные средства; на конец отчетного периода общество располагает денежными средствами в сумме 10 277 тыс. руб. ( код показателя 260) при кредиторской задолженности 285 519 тыс. руб. (код показателя 620). При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, судом первой инстанции обеспечительные меры приняты обоснованно. Принятие данных мер было необходимо в целях обеспечения нормального функционирования предприятия, сохранения необходимых ресурсов для осуществления производственной деятельности, рабочих мест и возможности выплаты зарплаты работникам, а также уплаты обязательных платежей. Изъятие денежных средств из хозяйственной сферы общества причинит ему существенный ущерб, повлечет трудности по уплате
заявлял об отражении спорной сделки в 3 квартале 2014, представив с апелляционной жалобой в Управление новую книгу продаж за 3 квартал 2014 уже с отражением спорной сделки, в которую включен счет-фактура от 15.09.2014 № 3179. Уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2014 с суммой налога по ставке 18% в размере 8 415 277,27 руб. в Инспекцию не представлялась. Из анализа показателей налоговой декларации, представленной Обществом в Инспекцию (регистрационный № 10568024) следует, что код показателя строки 3_120_05 составляет так же 13 663 083 руб. в том числе, Раздел 3 Расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, по операциям, облагаемым по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 164 НК РФ. Налоговая база код показателя строки 3_010_03 - 74 698 810 руб. Сумма НДС код показателя строки 3_010_05 - 13 445 786 руб. Суммы полученной оплаты, частичной оплаты, в счет предстоящих поставок товаров «(выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав: Налоговая
Должника в налоговый орган не поступало, в ответ на запрос конкурсного управляющего налоговый орган такого уведомления не представил. Далее конкурсный управляющий приводит сведения о доле дохода от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции к общему доходу от реализации на основании полученных документов бухгалтерской отчетности и деклараций по ЕСХН. В бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2011 года общий размер выручки (за исключением НДС, акцизов) составил, как и указано в таблице, 169 514 000, 00 руб. (стр. 23, код показателя 2110_4). В декларации по ЕСХН сумма доходов (без учета убытка) за налоговый период, учитываемая при определении налоговой базы ЕСХН составила 251 765 432, 00 руб. (стр. 5, код показателя 2010). В бухгалтерской отчетности за 2012 год общий размер выручки (за исключением НДС, акцизов) составил, как и указано в таблице, 208 154 000, 00 руб. (стр. 24, код показателя 2110_4). В декларации по ЕСХН сумма доходов (без учета убытка) за налоговый период, учитываемая при определении
года, задолженность ответчика перед истцом, по данным истца, составляет 45 257 863,19 рублей, ООО «СК «Презент» признавало задолженность в сумме 35 346 410,73 рублей, разница в сумме долга (9 921 452,46 рублей) выражалась в применении сторонами разных ценовых коэффициентов при расчетах. Согласно информации, предоставленной МИФНС России № l по Амурской области исх. № 13-21/34552 от 14 августа 2021 года, кредиторская задолженность ООО «СК «Презент» по итогам 2015 года составляет 134 101 000 рублей ( код показателя 1520_4 бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015 год), кредиторская задолженность ООО «СК «Презент» по итогам 2016 года составляет 134 101 000 рублей (код показателя 1520_4 бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2016 год). Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 18 августа 2021 года 22 марта 2017 года ФИО1, как учредителем ООО «СК «Презент», принято решение о ликвидации юридического лица, ликвидатором назначена ФИО1 В феврале 2018 года в связи с ненадлежащим исполнением ООО «СК «Презент» обязательств по муниципальному контракту
год не позднее 22.07.2017 г.: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в сумме 12 140 рублей 32 копеек, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в сумме 2 381 рублей 37 копеек (взносы не оплачены). Налогоплательщиком ФИО4 29.09.2017 г. была представлена уточненная налоговая декларация по налогу по УСН за 2016 год, на основании которой сумма к уплате составляет 131 620 рублей 00 копеек ( код показателя строки налоговой декларации 22 280): по сроку уплаты 25.10.2016 г. в сумме 95 854 рублей (исчисленные, но неуплаченные авансовые платежи, код показателя строки налоговой декларации 22 272), по сроку уплаты 02.05.2017 г. в сумме 35 766 рублей. Налог не уплачен. Так как ФИО4 своевременно в полном объеме не уплатила страховые взносы за 2016-2017 годы, по налог по УСН за 2016 год, налоговым органом были ей начислены пени. В связи с отсутствием оплаты страховых взносов
Российской Федерации). Материалами дела установлено, что ФИО4 в период с 30.08.2004г. по 05.08.2008г. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области; с 05.04.2010г. по 02.06.2010г. состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.74-76). Судом установлено, что ФИО4 применялся общий режим налогообложения. В период с 2003-2006 года ФИО4 в ФНС поданы декларации, в которых была исчислена сумма налога, исчисленная к уменьшению ( код показателя 1.1_040). 24.07.2019 Межрайонной ИФНС №19 по Самарской области составлен Акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, согласно которого положительное сальдо по налогу (сборам, страховым взносам) составило 560 295,96 рублей (л.д. 17-28). 08.08.2019 ФИО4 обратился в Межрайонную ИФНС России № 19 по Самарской области с заявлениями о возврате суммы излишне уплаченного налога в размере 560 295,96 рублей (л.д. 28). Решением налогового органа от 27.08.2019 № 1843 отказано в осуществлении возврата,
февраля 2016 года, ООО «Аквамарин» - 06 декабоя 2016 года. В наблюдательном деле ЗАО «Акваполимер» имеется перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда. В данном перечне указана профессия «формовщик стеклопластиковых изделий». В соответствии с кратким описанием характера работ в обязанности формовщика стеклопластиковых изделий входит: формовка изделий из пластических масс и стеклопластика, нанесение на конструкцию и прикатка стеклоровинга, работа с 2,5 фурандионом (2-й класс опасности) код показателя (фактора) - 2, с пылью искусственных волокон, силикатных стеклообразных стеклообразной структуры (стекловолокно) (3-й класс опасности) код показателя (фактора) - 2; код позиции по Списку – Список № 1, раздел VIII, химическое производство Б; занятость – постоянно, полный рабочий день. В наблюдательном деле ООО «Акваполимер» имеется перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда. В данном перечне указана профессия «формовщик стеклопластиковых изделий». В соответствии с кратким
