клиента платежей является указание в перевозочных и/или иных документах кода плательщика и наименования клиента, которые присваиваются ОАО «РЖД» клиенту на основании заключенного между ними соглашения об организации расчетов. Согласно пунктам 2.2.3, 2.2.4 Положения при несогласии клиента с данными о плательщике за перевозку грузов он обязан проставлять в автоматизированной системе централизованной подготовки и оформления перевозочных документов (далее – АС ЭТРАН) соответствующую отметку не позднее двадцати четырех часов с момента регистрации в АС ЭТРАН заявки ГУ-12 или не позднее двадцати четырех часов с момента оформления ОАО «РЖД» электронной накладной в АС ЭТРАН или в срок до прибытия груза/вагона на станцию назначения, при нахождении груза/вагона в пути следования менее двадцати четырех часов. В противном случае клиент является плательщиком. Общество «Союзуголь» в установленном договором порядке возражений относительно принятия на себя обязанностей плательщика не заявило, произвело оплату провозных платежей по спорной перевозке, подтвердив свой статусплательщика в пользу ОАО «РЖД». С учетом изложенного принятые по
(774901001), одновременно заявителем были неправильно указаны КПП получателя, КБК, ОКАТО. При оформлении платежного поручения от 28.09.2012 № 6707 заявителем также был указан КПП головной организации (774901001). 12.10.2012г. заявителем произведен третий платеж во исполнение постановления от 29.05.2012 № 22-91/ю-2012, где заявитель указывает КПП обособленного подразделения, в отношении которого проводилась проверка (772345001), а не КПП, указанный в постановлении инспекции, налогоплательщиком в данном платежном поручении в нарушение приказа Минфина от 24.11.2004 № 106н неверно указан и код статуса плательщика , вместо 01 (юридическое лицо) указано 08 (плательщик иных платежей, осуществляющий перечисление платежей в бюджетную систему Российской Федерации). Орган Федерального казначейства обоснованно отнес к невыясненным поступлениям указанные платежи на основании абзаца 2 пункта 10, абзацем 3 пункта 11 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 05.09.2008 № 92н, при этом, неправильное заполнение платежных документов повлияло на
платежными поручениями от 14.04.2006 № 133, № 135, № 137. Кроме того, заявитель письмами от 05.05.2006 № 54, 01.09.2006 № 94-А уведомил налоговый орган, что им допущена ошибка при перечислении сумм НДС и просил перенести платежи по НДС со статуса 01 (НДС, взимаемый с налогоплательщика) на статус 02 (НДС, взимаемый с налогового агента). Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Санкт-Петербургу полагает выставление требования законным и обоснованным, поскольку налогоплательщик в платежных поручениях указал код статуса плательщика «01»» (НДС, уплачиваемый налогоплательщиком), тогда как следовало указать «02» (НДС, взимаемый с налогового агента). Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что заявление ЗАО «АСС» подлежит удовлетворению, поскольку: В силу ст.69, 70 Налогового кодекса РФ основанием для направления требования об уплате налога, пеней является неуплата налогоплательщиком (налоговым агентом) налога в установленные законодательством сроки. Основанием для составления и направления заявителю требования № 25746 об уплате налога по состоянию на
(п/п №292 от 14.11.2014); 18.12.2014 – 33 212 руб. за 4 квартал 2014 года (п/п №346 от 18.12.2014). ИП ФИО1 12.01.2015 представлена первичная налоговая декларация по земельному налогу за 2014 год с суммой налога к уплате, равной 132 847 руб. (33 212 руб. * 4 квартала). В 2015 году ИП ФИО1, несмотря на изменения, установленные Федеральным законом №347-ФЗ, продолжал уплачивать авансовые платежи по земельному налогу, проставляя при этом в реквизите 101 платежных поручений код статуса плательщика 09 «Индивидуальный предприниматель». В 2015 году согласно данным карточки РСБ по земельному налогу «Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов» (статус плательщика 09) Заявителем земельный налог уплачивался следующим образом: 20.04.2015 – 33 212 руб. за 1 квартал 2015 года (п/п №133 от 20.04.2015); 09.07.2015 – 33 212 руб. за 2 квартал 2015 года (п/п №200 от 09.07.2015); 09.07.2015 – 33 212 руб. за 3 квартал 2015 года
(774901001), одновременно заявителем были неправильно указаны КПП получателя, КБК, ОКАТО. При оформлении платежного поручения от 28.09.2012 № 6707 заявителем также был указан КПП головной организации (774901001). 12.10.2012г. заявителем произведен третий платеж во исполнение постановления от 29.05.2012 № 22-91/ю-2012, где заявитель указывает КПП обособленного подразделения, в отношении которого проводилась проверка (772345001), а не КПП, указанный в постановлении инспекции, налогоплательщиком в данном платежном поручении в нарушение приказа Минфина от 24.11.2004 № 106н неверно указан и код статуса плательщика , вместо 01 (юридическое лицо) указано 08 (плательщик иных платежей, осуществляющий перечисление платежей в бюджетную систему Российской Федерации). В соответствии с абзацем 2 пункта 10, абзацем 3 пункта 11 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного приказом Минфина РФ от 05.09.2008 № 92н, поступления по расчетным документам, в которых указаны значения "ИНН" и "КПП" получателя и (или) код бюджетной классификации
151. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда РФ в Кильмезском районе Кировской области в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей. Реквизиты для перечисления госпошлины: наименование получателя: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области, ИНН <***> КПП 434501001 счет № 40101810900000010001, банк получателя - Отделение ФИО2 г. ФИО2, БИК 043301004, КБК 392 1 13 02996 06 6000 130, ОКТМО 33 617 151, код статуса плательщика – 08. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд. Судья А.Р. Гизатуллина
