норм материального права. Полагает, что истцом не доказано, что причинные убытки в виде оплаты за хранение товара на таможенном складе вызвана действиями Банка. Из материалов дела следует, что запрет в выдаче товаров обусловлен несоответствием сведений о товаре, что явилось основанием для продления таможенным органом срока выпуска товара на 10 дней. Ссылается на то, что действующими банковскими правилами не установлено, что поступившие денежные средства не могут быть списаны со счета при некорректном указании кода в поле 107 платежногопоручения . Наличие точек , разделяющих значение показателя в поле 107 не препятствует чтению данного значения, в связи с чем . При этом от Банка- получателя не поступала сведений об ошибках в платежных реквизитах получателя либо невозможности зачисления денежных средств на счет. Из представленных материалов не следует, что товар хранился на складе в результате непоступления денежных средств на счет Таможенной службы. В судебное заседание апелляционного суда представители заявителя и третьего лица, извещенные надлежащим
администрируемый данными органами вид дохода, либо код главного администратора поступлений в федеральный бюджет (единый код главного администратора поступлений в федеральный бюджет, установленный законодательством Российской Федерации); - если в полях расчетного документа «ИНН» и «КПП» получателя указано значение ИНН и КПП администратора поступлений в местный бюджет (при отсутствии кода ОКАТО муниципального образования или при наличии несуществующего на территории муниципального образования кода ОКАТО); - если у администратора поступлений в бюджет - органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, органа местной администрации, органа управления государственным внебюджетным фондом, Центрального банка Российской Федерации, казенного учреждения, осуществляющих администрирование доходов федерального бюджета, отсутствуют полномочия по администрированию поступившего платежа, либо не открыт соответствующий лицевой счет, предназначенный для отражения операций по администрированию доходов бюджета, источников финансирования дефицита бюджета (далее - лицевой счет администратора поступлений в бюджет). Из графы 104 «Назначение платежа» спорных платежныхпоручений усматривается, что организация уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой
ответчика стало неполучение адресатом денежных средств в сумме 1 250 000 руб., которые 09.07.2010 ненадлежащий получатель возвратил истцу. Деньги на расчетный счет истца поступили 12.07.2010. В связи необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета истец начислил ответчику неустойку по ставке рефинансирования 8% годовых за 85 дней в период с 15.04.2010 до 09.07.2010 (т. 1, л.д. 104). Отказывая в иске, арбитражный суд первой инстанции исходил из необоснованности исковых требований, поскольку правильное указание кода получателя в поле 107 платежногопоручения №348 от 15.04.2010 является обязанностью Предпринимателя, а со своей стороны Банк исполнил обязанность по проверке полученного от истца, подписанного электронной цифровой подписью платежного поручения. Между тем, суд апелляционной инстанции нашел ошибочным вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду несоответствия его нормам материального права и фактическим обстоятельствам. Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета),
органа) в виде платежного поручения, составленного в соответствии с требованиями, определенными Положением N 762-П Виды распоряжений о совершении казначейских платежей, а также формы таких распоряжений на бумажном носителе для косвенного участника устанавливает прямой участник (п. 4.2 Правил N 20н). В настоящее время финансовыми органами субъектов РФ также применяется форма платежного поручения. Таким образом, для совершения платежных операций применяется форма платежного поручения. Указанием ЦБ РФ от 25.03.2022 N 6104-У утверждены новые коды для поля "Назначение платежа", которые проставляются в платежномпоручении , утвержденном Положением ЦБ РФ от 29.06.2021 N 762-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" (далее - Положение N 762-П). Данные изменения вступили в силу 1 мая 2022 года и направлены на установление запрета на списание с банковских счетов заемщиков денежных средств, поступивших в виде социальных выплат в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита (займа), без получения кредитной организацией дополнительного согласия заемщика. Положением N 762-П устанавливаются правила осуществления перевода
600000 рублей при перечислении <данные изъяты> рублей по платежному поручению от 16 февраля 2012 года № 21 и составила <данные изъяты> рублей. Следовательно, датой совершения сделки, подлежащей обязательному контролю, является 16 февраля 2012 года. Вместе с тем, открытым акционерным обществом <данные изъяты> 26 ноября 2012 года при направлении в уполномоченный орган записи из отчета в виде электронного сообщения № 1802 по коду операции 5007 в поле «ДАТА» (дата совершения операции) проставлена дата 16 ноября 2012 года, то есть дата последнего платежа на сумму <данные изъяты> рублей по платежномупоручению № 179 от 16 ноября 2012 года, в результате которого общая сумма перечисленных денежных средств по договору составила <данные изъяты> рублей. На момент направления в уполномоченный орган отчета в виде электронного сообщения от 26 ноября 2012 года в открытом акционерном обществе <данные изъяты> имелся в наличии договор денежного займа без процентов от 21 декабря 2011 года № 02/11, представленный клиентом 23
в Федеральный закон «Об исполнительном производстве», вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Именно этот закон внес изменения в статью 70 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обязав работодателей указывать код вида дохода. Также эта инструкция обязывает работодателя в отдельном поле указывать размер удержанных из заработной платы денежных средств в виде: ///ВЗС//сумма цифрами///. При этом ни одна из инструкций не обязывает работодателя представлять реестры в нескольких форматах, а также не указывает какой из форматов предпочтительнее. Все приложенные к указанному ходатайству реестры содержат сумму удержанную работодателем, хотя форма реестров, выполненных в соответствии с приложением № и не содержат такого требования. Реестры, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, выполнены в формате txt, содержат и код вида дохода, и сумму удержания. Все приложенные к ходатайству платежныепоручения содержат и код вида дохода, и сумму удержаний, кроме платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом сумма удержания указана в реестре. Вопреки утверждениям представителя ПАО РОСБАНК о том, что
