сведения о документе с кодом "02011", в соответствии с классификатором видов документов и сведений - морской коносамент, с признаком документа – "3", что указывает на то, что сведения о морском коносаменте декларантом будут представлены после выпуска товаров. Кроме того, после проставления признака в гр. 44 НДТ через пробел декларантом произведена запись об обязательстве предоставить недостающий документ до 30.09.2021. 01.07.2021 таможенным органом осуществлен выпуск товаров по НТД № 10702070/010721/0198091 в соответствии с заявленной таможенной процедурой. Согласно служебной записке Хабаровского таможенного поста товар, заявленный в НТД № 10702070/010721/0198091, вывезен за пределы таможенной территории ЕАЭС 10.07.2021. В установленный таможенным органом срок (до 01.03.2022 включительно) Общество не представило недостающие по НТД № 10702070/010721/0198091 сведения о транспортном средстве морской перевозки и транспортном (перевозочном) документе, по которому осуществлялась международная перевозка - морском коносаменте. 25.08.2022 декларантом в информационную систему таможенного органа направлена КДТ к НТД № 10702070/010721/0198091. Усмотрев в бездействии заявителя признаки административного правонарушения, ответственность за
во исполнения соглашения были оказаны услуги на сумму 24747 евро (инвойс № 03-1762/12 от 15.10.2012), 29.10. 2012 общество представило в банк ПС инвойс 03-1762/12 от 15.10.2012 и справку о подтверждающих документах, указа в графе 9 «Признак поставки»-3 « Исполнение нерезидентом обязательств по контракту за счет ранее полученного аванса от резидента»; в графе 4 « Код подтверждающего документа»-04_4. 02.04.2013 в соответствии со служебной запиской общества от 01.04.2013, поданной Банку ПС, в связи с тем, что данный платеж является оплатой за фактически оказанные услуги была представлена корректирующая справка о валютных операциях с указанием в графе 9 «Признак поставки »-4 «Предоставление нерезидентом коммерческого кредита резиденту в виде отсрочки оплаты», в графе 4 «Код подтверждающего документа»-код 04_4. В нарушение требований пункта 9.1 Инструкции Банка России № 138-И, пункта 9 Приложения 5 Инструкции №138-И общество должно было представить в банк ПС справку о подтверждающих документах от 29.10.2012 на сумму 24747,00 евро по подтверждающему документу
равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров. В обоснование правильности выбранного кода ТН ВЭД заявитель ссылается на применение правила 3б ОПИ, при классификации спорного товара, поскольку основной функцией (свойством) спорного товара, является передача высокочастотного видеосигнала, реализуемая коаксиальной парой, а вспомогательной функцией данного кабеля является подача напряжения питания на видеокамеру, реализуемая служебными жилами, что по его мнению подтверждается также заключением по результатам судебной экспертизы, заключением Торгово-промышленной палаты, письмом производителя. Также заявителем указывает, что в заключении таможенного эксперта от 28.02.2019 не содержится утверждения о равнозначности выполняемых спорном товаром функций. Доводы общества о том, что спорный товар, в соответствии с правилом 3б ОПИ, надлежит классифицировать по коду 8544 20 000 0 «кабели коаксиальные и другие коаксиальные электрические проводники», суд полагает необоснованными. При принятии оспариваемого решения о классификации товара таможенным органом установлены технические характеристики товара и классификационные признаки , которые позволяют отнести спорный товар в соответствии с ТН ВЭД и Пояснениями
в рамках внешнеторгового контракта от 15.05.2006 № HLSF 598-01. При проверке сведений, заявленных предпринимателем ФИО1 в ГТД, в ходе контроля правильности определения классификационного кода по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности России (далее – ТЭН ВЭД), с учетом решений Амурской таможни от 23.08.2006 №№ 10713000/19-22/006, 10713000/19-22/007, 10713000/19-22/008 о классификации в соответствии с ТН ВЭД товаров №№ 17 (часть товара), 32, служебной записки ОТН и ТО от 24.08.2006 № 19-20/73 о возможной классификации товаров №№ 4-6,8 и акта таможенного досмотра № 10713030/160806/000313 было установлено, что часть кодов товаров по ТН ВЭД, а также исчисленная сумма ввозной таможенной пошлины по товарам №№ 4-6,8,17 (часть товара),32 заявлены предпринимателем в ГТД недостоверно. По вышеуказанному факту 28.08.2006 Амурской таможней в отношении предпринимателя ФИО1 с его участием был составлен протокол № 10713000-123/2006 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2. КоАП РФ. 12.09.2007 исполняющим обязанности начальника Амурской таможни, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении №
