темпах роста балансовой прибыли по сравнению с темпами роста объема реализации к темпам роста активов предприятия (основного и и оборотного капитала) это свидетельствует о понижении эффективности использования ресурсов предприятия. Оценка финансового состояния ОАО «Дорогобужский сыродельный завод»: оценка финансового положения – хорошее, динамика доходов по сравнению с предыдущим периодом (кварталом) – отрицательная, наличие прибыли (убытков) – убыток. Оценка динамики финансовых показателей клиента и перспектив: финансовая устойчивость предприятия характеризуется двумя коэффициентами: по состоянию на 01.01.2012 коэффициент финансовой независимости К1 = 0,98 при норме >=0,5. Собственные средства преобладают в структуре ресурсов предприятия. Коэффициент обеспеченности собственными средствами К2= 0,98 при норме >=0,3. Оборотный капитал предприятия финансируется за счет собственных средств. Оценка ликвидности и платежеспособности: коэффициент текущей ликвидности К3= 46,63 при нормативном значении >=1,8. Следовательно, текущие обязательства предприятия в достаточном объеме финансируются текущими оборотными активами. Коэффициент абсолютной ликвидности К4=0,01 при рекомендованном нормативе >=0,05. Значение данного показателя свидетельствует о том, что 1% краткосрочных обязательств могут быть
составит 0,913. Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность Предприятия и период возможного погашения текущей задолженности. Учитывая сезонную особенность Предприятия, выручка от реализации в течение года носит неравномерный характер, наибольший объем реализации тепловой энергии приходится на 1 и 4 квартал. Погашение краткосрочной задолженности, сложившейся по состоянию на 01.01.2009 года (конец финансового года), при условии сохранения среднегодового уровня доходов от реализации и 100%-ой оплаты заказчиками потребленных услуг, возможно только через 7 месяцев. Коэффициент автономии или финансовойнезависимости в 2008 году, первом полугодии 2009 года принимал значения от 0,044 до 0,220, а по состоянию на 01.07.2009 года составил 0,092 при нормативном значении > 0,5. Наблюдается тенденция к снижению этого показателя. На начало текущего года только 13,2 % активов обеспечиваются собственными средствами. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, показывающий долю собственных средств в оборотных активах Предприятия, за весь анализируемый период имеет отрицательное значение, что указывает на финансовую неустойчивость Предприятия. На протяжении всего
увеличились с 184 248 000 рублей до 399 818 000 рублей. В течение всего анализируемого периода с 31.12.2017 по 31.12.2020 значительная часть коэффициентов, характеризующих финансовое состояние Должника, находилась выше рекомендуемых значений, а именно: — Коэффициент текущей ликвидности в течение всего анализируемого периода был больше 1 — нормальное значение от 1 до 2; — Показатель обеспеченности обязательств Должника его активами в течение всего анализируемого периода был больше 1 — нормальное значение больше 1; — Коэффициент автономии (финансовойнезависимости ) на конец анализируемого периода был лишь незначительно ниже нормального значения: 0,43 — нормальное значение больше 0,5; — Рентабельность активов и норма чистой прибыли в течение всего анализируемого периода была положительной и находилась выше 0 % - нормальное значение — больше 0 %. Совокупность имеющихся сведений об экономическом состоянии Должника на момент совершения оспариваемых сделок свидетельствуют об отсутствии у него признаков несостоятельности. Суд также не усматривает в действиях сторон намерение причинить вред имущественным
в части возможности прикрытия договорами займа финансового финансирования должника кредитором. Из полученных пояснений кредитора судом установлено следующее. Кредитором на основании данных (БФО), анализировались показатели - К1 ( Коэффициент автономии собственных средств), который показывает долю активов, которые обеспечиваются собственными источниками формирования. Анализ коэффициента автономии собственных средств (KI) проводился в динамике за рассматриваемые отчетные периоды, также оценивалось качество структуры составляющих компонентов собственного и заемного капитала, определения влияния этих изменений на уровень коэффициента: - согласно бухгалтерскому балансу за 2016г из анализа раздела III - капитал и резервы. IV - долгосрочные обязательства, V- краткосрочные обязательства, процент финансовой автономии должника составил - 25%, а именно доля собственного капитала в структуре всех источников формирования активов предприятия - 148 млн. - согласно бухгалтерскому балансу за 2015 г процент независимости финансового состояния должника составил - 22%. а именно -130 млн. - согласно бухгалтерскому балансу за 2014 г процент независимости финансового состояния должника составил - 27%, а именно
в стадии банкротства. В этой связи их положения не могут быть применены при оценке финансового состояния действующей организации, не обладающей признаками банкротства, и не признанной такой в установленном законом судебном порядке. Ответчик ссылается на рассчитанные им коэффициенты, якобы свидетельствующие о неудовлетворительном финансовом состоянии Заявителя – К1 (среднемесячная выручка организации), К2 (степень платежеспособности организации), КЗ (коэффициент задолженности по кредитам банков и займам), К4 (собственный капитал в обороте), К5 (коэффициент обеспеченности собственными средствами), К6 ( коэффициент автономии (финансовойнезависимости ), К7 (рентабельность оборотного капитала). При этом налоговый орган не указал на конкретный ведомственный акт из поименованных им, на основании которого были определены данные коэффициенты. Указанные коэффициенты предлагает определять каждый из упомянутых ведомственных актов, причем в каждом из актов они различаются по значению и целевой направленности. Ответчик не обосновал применение того или иного акта для определения коэффициентов, не обосновал выбор из конкретного акта не всех, а вполне определенных коэффициентов. Кроме того, ряд определений
