ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Коэффициент теплопроводности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А65-3031/2021 от 22.08.2023 АС Поволжского округа
ФИО1, представителей некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» – ФИО2 и ФИО3 – ФИО4, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из материалов дела, требование кредитора к должнику в заявленном размере основано на договоре поставки от 15.09.2021 № 186, согласно которому АО «Стройсервис» (продавец) обязалось произвести отгрузку стройматериалов ООО «БСОД» (покупатель), а именно блока керамического рядового 2,1 НФ марки прочности М-150 (поризованный) со следующими техническими характеристиками: морозостойкость 35; вес 3,8 кг; коэффициент теплопроводности 0Д74 Вт; расход 26 шт./м2; водопоглощение 9,9%; цвет красный; размер 250x120x140 в количестве 643 750 штук. Пунктом 3.1.1 договора определена цена товара - 10 300 000 руб., при этом согласно пункту 3.2 договора покупатель обязался произвести полную оплату товара путем безналичного перевода на расчетный счет продавца в течение 5 банковских дней с момента подписания договора либо иным образом, не противоречащим действующему законодательству РФ. 16.09.2021 от продавца поступило письмо исх. № 188, в котором указывалось,
Постановление № А70-16692/17 от 13.09.2018 АС Западно-Сибирского округа
а также места с дефектами (нарушениями) монтажных швов оконных блоков. По глади стены торцевого фасада выявлены участки с температурными неоднородностями. Температурное поле наружной стены неравномерное. В результате вскрытия наружной стены, установлено: некачественно выполненная кирпичная кладка несущего слоя стены – швы заполнены раствором не полностью, происходит продувание, нарушение п. 9.2.5 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»; некачественно выполнено утепление конструкций стен - швы (зазоры) между пенополистирольными плитами заполнены монтажной пеной (жидкий пенополиуретан) не герметично; определен коэффициент теплопроводности утеплителя - 0,0429 Вт/(м* °С), установлено, что использован утеплитель с более высокой теплопроводностью, чем он был указан в проектной документации - 0,031 Вт/(м* °С) (шифр 14-П-2013-ЭЭ «Мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности и требований оснащенности зданий, строений и сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов»). В результате вскрытия оконного откоса установлено, что внутренний пароизоляционный слой монтажного шва, который должен устраиваться непрерывно по всему периметру оконного блока, не доходит до подоконной доски, что является нарушением
Постановление № А60-26709/20 от 08.12.2021 АС Уральского округа
декларации на товары (далее – ДТ) № 10511010/050319/0029678, 10511010/150319/0035233, 10511010/100319/0036203, 10511010/020419/0044088, 10504110/030918/0019295, 10504110/060918/0019530, 10504110/051018/0021882. Задекларированный товар – поликристаллические резцы PDC, устанавливаются на буровые долота и являются его непосредственным рабочим органом, разрушающим породу в забое скважины. Представляют собой твердосплавные цилиндры из спеченного карбида вольфрама с добавлением кобальта, с закрепленной таблеткой из искусственных алмазов. Резец PDC производится путем спекания алмазных порошков и твердосплавной подложки в условиях высокого давления и температуры. Резцы PDC имеют высокую твердость, высокий коэффициент теплопроводности , низкий коэффициент трения и термического расширения. Резцы PDC впаиваются в специальные гнезда/карманы матрицы долота и служат для непосредственного разрушения породы в процессе бурения, долото после работы/бурения можно отремонтировать заменив изношенные/сломанные резцы PDC на новые только на заводе в специальном производственном помещении, для этого выполняется повторный процесс пайки при котором изношенные резцы выпаиваются и на их место впаиваются новые резцы PDC, упакованы в пластиковые коробочки и уложены в картонную коробку. Названный товар заявлен под
Постановление № А76-21008/20 от 26.01.2022 АС Уральского округа
фирмой «ЮС Синтетик». В графе 31 «Грузовые места и описание товаров» ДТ заявлены следующие сведения о товаре: «Поликристаллические резцы PDC, устанавливаются на буровые долота и являются его непосредственным рабочим органом, разрушающим породу в забое скважины. Представляют собой твердосплавные цилиндры из спеченного карбида вольфрама с добавлением кобальта, с закрепленной таблеткой из искусственных алмазов. Резец PDC производятся путем спекания алмазных порошков и твердосплавной подложки в условиях высокого давления и температуры. Резцы PDC имеют высокую твердость, высокий коэффициент теплопроводности , низкий коэффициент трения и термического расширения. Резцы PDC впаиваются в специальные гнезда/карманы матрицы долота и служат для непосредственного разрушения породы в процессе бурения, долото после работы/бурения можно отремонтировать заменив изношенные/сломанные резцы PDC на новые только на заводе в специальном производственном помещении, для этого выполняется повторный процесс пайки при котором изношенные резцы выпаиваются и на их место впаиваются новые резцы PDC, упакованы в пластиковые коробочки и уложены в картонную коробку». В графе 33 ДТ
Решение № 21-121/2016 от 26.02.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
извещения №) (далее - электронный аукцион), установлено, что Заказчик проводил электронный аукцион, о чем в единой информационной системе в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» разместил ДД.ММ.ГГГГ соответствующие извещение и документацию об электронном аукционе, согласно которым начальная (максимальная) цена государственного контракта составила <данные изъяты> рублей. В пункте 9 «Ведомости ресурсов» аукционной документации Заказчик установил следующие требования: «Кирпич керамический одинарный рядовой, размером 250x120x65 мм, марка: 100. Класс средней плотности кирпича должен быть от 0,8 до 1,2. Коэффициент теплопроводности кладки в сухом состоянии св.0,24 Вт/(м°С). ГОСТ 530- 2012». Однако, согласно ГОСТу 530-2012 кирпич класса средней плотности 1,0 имеет коэффициент теплопроводности кладки в сухом состоянии св.0,20 до 0,24 Вт/(м°С). При этом, установленные Заказчиком в пункте 9 «Ведомости ресурсов» аукционной документации показатели класса средней плотности кирпича керамического одинарного рядового (от 0,8 до 1,2) не соответствуют коэффициенту теплопроводности кладки в сухом состоянии по ГОСТу 530-2012 (св.0,24). Более того, в пункте 11 Ведомости ресурсов установлены характеристики песка,
Решение № 12-139/2017 от 10.03.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Участник закупки должен применять общепринятые обозначения и наименования в соответствии с требованиями действующих нормативно-правовых актов РФ. В описании конкретных показателей Участник закупки не должен был допускать двусмысленных толкований. В пункте 4 раздела 3 «Техническое задание» документации об аукционе на поставку и монтаж / установку сборно-разборного быстровозводимого сооружения для нужд УТ МВД России по СФО (далее - Документация об аукционе) установлены требования к товару, в том числе: «Разрушающее напряжение при растяжении: > 0,29 МПа», « Коэффициент теплопроводности (?) : < 0,036 Вт/м-К при 25°С», «Устойчивость к диффузии водяного пара (?) : >7000», «Сорбционная влажность (% по весу, ? =97%) : < 1,99». Таким образом, заказчиком были определены минимальные и максимальные значения показателей, позволяющие определить соответствие закупаемого товара установленным заказчиком требованиям. Однако участником электронного аукциона данные позиции в заявке были отражены без указания конкретных показателей в пределах установленных заказчиком. Так, заявка участника содержала следующие показатели: «Разрушающее напряжение при растяжении: > 0,29 МПа»,
Решение № 2-229/2018Г от 30.05.2018 Калачинского городского суда (Омская область)
строительными проемами отсутствуют. На балконе квартиры № № также выполнен качественный ремонт и имеется остекление из профиля ПВХ (Фото № 1, 8, 9). Данный факт оказывает существенное влияние на снижение теплопотерь жилого помещения (квартиры № №) через балконную дверь и оконный проем, расположенный рядом с балконной дверью. По замерам, проведенным на момент осмотра, внутренняя температура воздуха на балконе составила 15°С. Наружные стеновые конструкции выполнены из пеноблоков и имеют кирпичную облицовку. Стандартные размеры пеноблока 200x300x600. Коэффициент теплопроводности кладки из пеноблокасоставляет 0,14Вт/м*°С. Кладка из блоков выполнена в два ряда. Стандартные размеры кирпича 120x250x65. Коэффициент теплопроводности кирпичной кладки составляет 0,56Вт/м*°С. Поскольку основная кладка наружной стены выполнена из пеноблока в два слоя и с учетом низкого коэффициента теплопроводности данного строительного материала, высокий коэффициент теплопроводности облицовочной кирпичной кладки будет иметь несущественную роль в общем процессе теплопередачи между внутренним помещением и окружающей средой. Суммарная толщина наружной стены будет составлять 520мм. Внутренние стеновые конструкции (со смежными боковыми
Решение № 12-1379/2015 от 25.01.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Считает постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку УФАС по <адрес> усмотрело нарушение ГОСТа 530-2012 взяв среднюю плотность кирпича 1,0 с коэффициентом теплопроводности кладки в сухом состоянии с показателями св. 0,20 до 0,24 ВТ/мС, что не соответствует действительности, а именно класс средней плотности изделия «Таблицы 1 ГОСТ 530-2012) с показателем 1,2 относится по теплотехническим характеристикам к (Эффективные), что соответствует (Таблица 6 ГОСТ 530-2012) коэффициент теплопроводности кладки в сухом состоянии св. 0,24 до 0,36. В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО2 поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд их удовлетворить. Представитель УФАС по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в судебном порядке. При рассмотрении жалобы проверяются законность и обоснованность