ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Коэффициента теплотехнической однородности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-18363/15 от 13.07.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
причиной возникновения сырости на внутренних конструкция здания недостаточная подача тепловой энергии в систему отопления и в таком случае недостаточное проветривание помещений? Согласно заключению эксперта № 515/16 от 20.06.2016 причиной протечки кровли объекта могло явиться наличие в конструкции кровли увлажненного утеплителя (запись в журнале авторского надзора 28.05.2013). Протечка кровли объекта недостатками проекта конструкции кровли не вызвана, при этом эксперт указал, на ошибку допущенную экспертом в заключение № 543/12 от 06.09.2015, выразившуюся в необоснованном применении коэффициента теплотехнической однородности r=0,92, так как на кровле объекта отсутствуют стыки, откосы проемов, обрамляющие ребра, гибкие связи и другие теплопроводные включения, то согласно требованиям СП 23-101-2000 «Проектирование тепловой защиты зданий» указанный коэффициент теплотехнической однородности не применяется. Подача тепловой энергии в систему отопления и, в таком случае, недостаточное проветривание помещений не может быть причиной возникновения сырости на внутренних конструкциях здания. Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67,
Решение № А73-4801/15 от 20.10.2015 АС Хабаровского края
В заключении эксперта от 17.08.2015 указаны дефекты выполненных работ и причины их возникновения. В силу заключения эксперта проектное решение по конструкции наружных стен жилых домов № 2, 3, 4 по ул. Пионерской в городе Комсомольске - на - Амуре (почтовый адрес: ул. Комсомольская, <...> не соответствует требованиям нормативно-технической документации по сопротивлению теплопроводности, имеется нарушение требований разделов 5, 8 СП50.13330.2012. Ошибка в расчетах толщины стенового ограждения. При расчете приведенного сопротивления теплопередачи не был учтен коэффициент теплотехнической однородности «r» ограждающей конструкции, учитывающей влияние стыков, откосов проемов, гибких связей и других теплопроводных включений. Экспертным заключением установлено, что существует причинно-следственная связь между данным несоответствием проектно-сметной документации требованиям нормативно-технической документации и отсыреванием стен и образованием грибка в квартирах № 1,16 жилого дома № 2 по ул. Пионерской в г. Комсомольске - на - Амуре (почтовый адрес: ул. Комсомольская, д. 9 ) и <...> - на - Амуре (почтовый адрес: ул. Комсомольская, д.9, корпус 2),
Постановление № А73-4801/15 от 05.07.2016 АС Хабаровского края
экспертном заключении от 17.08.2015 в виде таблицы. Согласно данному экспертному заключению проектное решение по конструкции наружных стен жилых домов №№ 2, 3, 4 по ул. Пионерской в городе Комсомольске-на-Амуре (почтовый адрес: ул. Комсомольская, <...>; корпус 2, ул. Комсомольская, д. 9, корпус 3) не соответствует требованиям нормативно-технической документации по сопротивлению теплопроводности, имеется нарушение требований разделов 5, 8 СП50.13330.2012. Экспертом установлена ошибка в расчетах толщины стенового ограждения. При расчете приведенного сопротивления теплопередачи не был учтен коэффициент теплотехнической однородности "r" ограждающей конструкции, учитывающей влияние стыков, откосов проемов, гибких связей и других теплопроводных включений. Экспертным заключением установлено, что существует причинно-следственная связь между данным несоответствием проектно-сметной документации требованиям нормативно-технической документации и отсыреванием стен и образованием грибка в квартирах №1 и №16 жилого дома № 2 по ул. Пионерской в г. Комсомольске-на-Амуре (почтовый адрес: ул. Комсомольская, д. 9) и <...> (почтовый адрес: ул. Комсомольская, д. 9, корпус 2), так как в зимний период при значении
Решение № 2-4509/15 от 26.11.2015 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
торцевой стены здания по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ указано, что причина появления трещин - недостаточная жесткость на изгиб края перекрытия (монолитной плоской железобетонной стены). Также указано, что имеет место нарушение санитарных норм эксплуатации жилого помещения (по СП 50.13330.2012) и норм по экономии энергозатрат на отопление квартиры (по СП 23-101-2004). (л.д.85-123) Так согласно отчета для обеспечения санитарных норм и норм по энергосбережению необходимо по указанной стене выполнить работы по повышению ее теплозащитных свойств: повышению коэффициента теплотехнической однородности и исключения инфильтрации наружного воздуха через слои теплоизоляции и облицовки. Таким образом, во исполнение вышеуказанных санитарных норм, а именно по усилению теплозащитных свойств торцевой стены <адрес>, и устранений выявленных трещин в помещениях торцевой стены квартиры необходимо произвести ряд строительных работ. Как установлено ч.5 ст.7 ФЗ от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» гарантийный срок для объекта долевого строительства, за