Когда возникает обязанность вернуть неосновательное обогащение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. С момента прекращения действия Договора прекращаются взаимные обязательства по Договору (п. 2 ст. 453 ГК РФ), и в случае неравноценного встречного исполнения одной из сторон с даты расторжения Договора у нее прекращается право удерживать суммы предварительных оплат (аванса), и в силу ст. 1102 у него возникает обязанность их вернуть, в свою очередь у другой стороны возникает право требования их возврата в качестве неосновательного обогащения . ООО «Трансремстрой» по Договору от 15.12.2015 г. № А-15/12 перечислена ООО «АТЭК» сумма денежных средств в размере 15 914 000 руб. в соответствии с платежными поручениями: № 287 от 28.12.2015 на сумму 8 500 000,00 руб., № 1400 от 17.03.2016 на сумму 5 000,00 руб., № 2945 от 16.05.2016 на сумму 5 300 000,00 руб., № 5478 от 04.08.2016 на сумму 190 000,00 руб.,

и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения (подпункт 7 пункта 1 статьи 8 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего). Необходимо иметь в виду, что в определении речь идет не о правомерных или неправомерных действиях приобретателя (неправомерные действия образуют деликтное правоотношение), а о праве приобретателя на удержание имущества, полученного за счет другого лица. Этим имуществом приобретатель владеет как своим (в своем праве). Из содержания пункта 1 статьи 1102 ГК РФ следует, что обязанность вернуть неосновательное обогащение возникает при

том, что подача одним претендентом заявки, соответствующей условиям торгов, проводимых посредством публичного предложения, означает признание его победителем, в связи с чем у него возникает обязанность заключения договора, за уклонение от исполнения которой наступает последствие в виде утраты задатка, основан на неверном понимании норм материального права и отклоняется судом. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием вернуть денежные средства, тем самым истец отказался от договора в одностороннем порядке, а ответчик утратил правовые основания для удержания денежных средств истца. В соответствии с пунктом 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Таким образом, в силу статьи 453 ГК РФ