146 человек; федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Амурский" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения комбинат "Амурский" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу, сохранив его основную цель деятельности и предельную штатную численность в количестве 76 человек; федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Арктика" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения комбинат "Арктика" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу, сохранив его основную цель деятельности и предельную штатную численность в количестве 118 человек; (в ред. распоряжений Правительства РФ от 08.04.2013 N 534-р, от 30.03.2018 N 550-р) (см. текст в предыдущей редакции) федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Взморье" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения комбинат "Взморье" Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному
Количество модернизированных и вновь открытых гидрологических постов и лабораторий, входящих в состав государственной наблюдательной сети, единиц <1> 1. Российская Федерация 83 87 74 80 56 2. Дальневосточный федеральный округ 108 20 7 14 12 3. Северо-Кавказский федеральный округ 24 - 7 2 2 4. Байкальский регион 31 1 - 8 7 5. Арктическая зона Российской Федерации 7 9 1 2 2 6. Республика Крым 1 3 7 1 1 7. Калининградская область - 2 - - - 8. Город Севастополь - 1 - - - -------------------------------- <1> Целевые показатели являются предварительными прогнозными значениями и подлежат уточнению после распределения субсидий по результатам отбора заявок. Приложение N 15 к федеральной целевой программе "Развитие водохозяйственного комплекса Российской Федерации в 2012 - 2020 годах" ПЕРЕЧЕНЬ МЕРОПРИЯТИЙ РАЗДЕЛА ПО ОПЕРЕЖАЮЩЕМУ РАЗВИТИЮ ПРИОРИТЕТНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "РАЗВИТИЕ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2012 - 2020 ГОДАХ" Список изменяющих документов (в ред. Постановления Правительства РФ
2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год Доля представленных (во всех формах) зрителю музейных предметов в общем количестве музейных предметов основного фонда процентов 7,8 7,9 8,5 10,2 10,7 11,2 12,3 Увеличение количества посещений театрально-концертных мероприятий (по сравнению с предыдущим годом) (в пересчете на 1 тыс. человек) процентов 3 3,4 3,6 3,8 3,9 4,2 4,5 -------------------------------- <*> С учетом реализации мероприятий на территории Калининградской области, влияющих на индикаторы и показатели Программы. Приложение N 21 к федеральной целевой программе "Культура России (2012 - 2018 годы)" ОБЪЕМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "КУЛЬТУРА РОССИИ (2012 - 2018 ГОДЫ)", РЕАЛИЗУЕМЫХ НА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА Список изменяющих документов (введены Постановлением Правительства РФ от 28.07.2017 N 891) (млн. рублей, в ценах соответствующих лет) 2012 - 2018 годы В том числе Ожидаемый результат 2012 год 2013 год 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год 2018 год <*> Всего по
федеральным округам ежегодно 15 апреля 2.1.10. Количество семей, улучшивших жилищные условия Минстрой России по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, федеральным округам ежегодно 15 апреля 2.1.11. Уровень доступности жилья Минстрой России по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, федеральным округам ежегодно 15 апреля 2.1.12. Доля городов с благоприятной городской средой Минстрой России по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, городам ежегодно 15 апреля 2.1.13. Качество окружающей среды Минприроды России по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации ежегодно 15 апреля 2.1.14. Уровень образования Минпросвещения России по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, федеральным округам ежегодно 15 апреля 2.1.15. Доля соответствующих нормативным требованиям автомобильных дорог регионального значения и автомобильных дорог в городских агломерациях с учетом загруженности Минтранс России по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, федеральным округам ежегодно 15 апреля 2.2. Показатели для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов <6>, <7> (в ред. распоряжения Правительства РФ от 15.04.2013 N 615-р) (см. текст
услуг в порядке, определенном в договоре (расчетным способом исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО). Отменяя судебные акты и удовлетворяя иск, суд округа указал, что коммерческий учет ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления, в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505 осуществляется при раздельном накоплении таких отходов, между тем, данное условие не было соблюдено. Таким образом, спорные условия публичного договора не соответствуют законодательству в сфере обращения с ТКО, в связи с чем договор подлежит признанию недействительным (ничтожным) в соответствии со статьей 168 ГК РФ. При этом суд округа согласился с выводами судов об отсутствии оснований для признания сделки недействительной по правилам статьи 178 ГК РФ . Заявитель кассационной жалобы указывает, что обжалуемое постановление существенно нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку ограничивает возможность осуществления коммерческого учета ТКО расчетным путем исходя
услуг в порядке, определенном в договоре (расчетным способом исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО). Отменяя судебные акты и удовлетворяя иск, суд округа указал, что коммерческий учет ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления, в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил № 505 осуществляется при раздельном накоплении таких отходов, между тем, данное условие не было соблюдено. Таким образом, спорные условия публичного договора не соответствуют законодательству в сфере обращения с ТКО, в связи с чем договор подлежит признанию недействительным (ничтожным) в соответствии со статьей 168 ГК РФ. При этом суд округа согласился с выводами судов об отсутствии оснований для признания сделки недействительной по правилам статьи 178 ГК РФ . Между тем судом округа при рассмотрении спора не было принято во внимание следующее. В пункте 6 Правил № 505 предусмотрено, что в целях осуществления расчетов с собственниками ТКО коммерческий учет ТКО
массы ТКО. Вывод суда округа об отсутствии у предпринимателя как собственника ТКО права на выбор способа коммерческого учета данного коммунального ресурса (исходя из норматива ТКО, выраженных в количественных показателях объема, или исходя из количества и объема контейнеров, установленных в местах их накопления) со ссылкой на отсутствие на территории Республики Чувашии раздельного накопления ТКО противоречит положениям Правил № 505 и их толкованию, данному Верховным Судом Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия считает, что суды первой и апелляционной инстанций, правильно применив положения пункта 5 Правил № 505, установив достоверность объема фактически вывезенного истцом ТКО и факт оплаты ответчиком этих услуг, правомерно отказали Обществу в иске, поэтому у суда округа не было предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены судебных актов первой и апелляционной инстанций и направления дела на новое рассмотрение. Поскольку постановление окружного суда от 22.04.2022 принято с существенным нарушением норм материального и процессуального права, указанный судебный акт
Согласно актам осмотра объектов теплоснабжения от 22.09.2017, находящихся в пользовании общества «Тазагрорыбпром», как отмечает последнее, на врезке в магистраль стоит задвижка Ду-25, которая не может пропустить то количество теплоносителя, которое общество предъявляет в виде убытков, поэтому предъявленный к оплате объем теплоносителя физически не может быть потреблен ответчиком. Общество «Ямалкоммунэнерго» в отзыве на кассационную жалобу просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Общество «Тазагрорыбпром» представило в материалы дела письменные пояснения, которые приобщены к материалам кассационного производства. В судебном заседании суда округа представитель общества «Тазагрорыбпром» поддержал в полном объеме доводы, изложенные в кассационной жалобе и письменных пояснениях. Представитель общества «Ямалкоммунэнерго» поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве на кассационную жалобу. Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, суд кассационной
1156 (далее - Правила № 1156), Правилами определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 269 (далее – Правила № 269) пришел к выводу, что в материалы не представлено достаточных и надлежащих доказательств, подтверждающих доводы ответчика о том, что истец и его арендаторы осуществляют торговую деятельность, а сведения о количестве сотрудников, осуществляющих трудовую деятельность в помещении, принадлежащем истцу, в отношении которого возник преддоговорный спор, подтверждаются представленными в дело доказательствами. Суд округа с выводами суда апелляционной инстанции и их правовым обоснованием соглашается. По условиям пункта 1 статьи 445 ГК РФ в случая, когда для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для
общеобразовательному учреждению Гимназия городского округа Нижняя Салда по муниципальному контракту от 14.11.2013 лабораторное оборудование для кабинета физики, в котором использованы все признаки независимого пункта формулы вышеназванных изобретений. Сумма поставки комплекта оборудования «ГИА-лаборатория» в количестве 12 шт. составила 357 452 рубля 07 копеек. Судами установлено, что по муниципальному контракту от 14.11.2013 общество «Учебное оборудование» приняло на себя обязательство осуществить поставку Муниципальному общеобразовательному учреждению Гимназия городского округа Нижняя Салда лабораторное оборудование для кабинета физики согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью муниципального контракта. Согласно спецификации, комплект оборудования «ГИА-лаборатория» (стандартный) состоит из 4 тематических наборов по механике, электричеству, оптике и молекулярной физике. Такой же состав комплекта оборудования «ГИА-лаборатория» указан в аукционной документации, имеющейся в материалах дела. Согласно статье 1358 ГК РФ патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в
наружного освещения на территории городского округа города Кинешма от 17.09.2010 № 134 между Управлением и ООО «Информационные технологии», согласно которому ООО «Информационные технологии» арендовало у ответчика части опор наружного освещения в количестве 382 штук. 7) договор аренды опор наружного освещения на территории городского округа города Кинешма от 31.12.2014 № 62 (с дополнительными соглашениями от 31.03.2015, от 30.04.2015) между Управлением и ОАО «МТС», согласно которому ОАО «МТС» арендовало у ответчика части опор наружного освещения в количестве 171 штуки. Рассмотрев дело, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, отзыва, заслушав представителей, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но
конкурсную массу ИП ФИО2 стоимости здания котельной кадастровый номер: 86:09:0801002:2289, назначение: нежилое здание, площадь 47,3 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, Советский район, пгт. Агириш, промышленная зона и цеха лесопереработки, кадастровый номер: 86:09:0801002:2290, назначение: нежилое здание, площадь 1 334,2 кв.м, количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, Советский район, пгт. Агириш, промышленная зона, в общем размере 1 250 000 руб. (50 000 руб. + 1 200 000 руб.). Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм процессуального права (пункты 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ ) являются основаниями для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции. При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит изменению, апелляционная жалоба – удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного
