АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426057 г. Ижевск, ул. Свободы,139 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Ижевск Дело № А71-8479/2007 А18 «30» октября 2007г. Резолютивная часть решения объявлена «30» октября 2007 г. Решение в полном объеме изготовлено «30» октября 2007 г. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной при ведении судьей протокола судебного заседания рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного учреждения Можгинская воспитательная колония общего режима Управления исполнения наказаний Министерства Юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике, п. Черемушки к Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Удмуртской Республике, г. Можга о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов в судебном заседании присутствовали: от заявителя: ФИО1 ст. юрк. дов. от 29.10.2007г. № 1, ФИО2 гл. бухг. дов. № 6 от 30.10.2007г.; от налогового органа: ФИО3 ст. госналогинспектор дов. № 35 от 26.03.2007г.; Федеральное государственное учреждение Можгинская воспитательная колония общего режима Управление
ответственностью «Институт строительных технологий» (далее – ООО «ИСТ»), ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (ФИО2) обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 (далее – ФИО3) убытков 4 195 000 руб. и об исключении из числа участников общества. Определением суда от 09.06.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Этим же определением из УФСИН России по Омской области (644007, <...>) истребована информация о месте и адресе отбывания наказания (исправительная колония общего режима ) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омк, гражданина РФ, осужденного приговором Центрального районного суда г. Омска от 09.11.2021 (дело №1-101/2021). 29.06.2022 в материалы дела поступил ответ из УФСИН России по Омской области, согласно которому ФИО3 убыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве. Определение суда от 11.07.2022 об отложении предварительного судебного заседания направлено по адресу ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве для извещения ФИО3 и согласно данным сайта Почты России
установлено, что оборудование истца находится на территории ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области. 25.04.2022 в адрес истца было направлено письмо о том, что ежедневно в рабочее время он может прибыть и забрать свое оборудование. В дополнениях к отзыву ответчик указал, что 11.07.2022 в ФКУ ИК-2 прибыл генеральный директор ООО "ЛОЗА96" для осмотра своего оборудования. Был составлен акт о наличии оборудования, забирать его он отказался. Кроме того, ФКУ ИК-2 - это мужская исправительная колония общего режима , в которой содержатся лица, впервые отбывающие наказание в виде лишения свободы. Труд осужденных относится к неквалифицированной рабочей силе. При заключении договоров на оказание услуг, выполнение работ заказчики несут определенные предпринимательские риски, в том числе и возможный выход из строя переданного оборудования, однако, такие сделки для них экономически выгодны. Риск случайной поломки оборудования целиком лежит на заказчике, который согласно договора обязан производить техническое обслуживание переданного для оказания услуг оборудования и его ремонт. Отказ
ответственностью «Институт строительных технологий» (далее - ООО «ИСТ»), ФИО1 (далее - ФИО1), ФИО2 (ФИО2) обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 (далее - ФИО3) убытков 4 195 000 руб. и об исключении из числа участников общества. Определением суда от 09.06.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Этим же определением из УФСИН России по Омской области (644007, <...>) истребована информация о месте и адресе отбывания наказания (исправительная колония общего режима ) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омк, гражданина РФ, осужденного приговором Центрального районного суда г. Омска от 09.11.2021 (дело № 1-101/2021). Решением Арбитражного суда Омской области от 04.10.2022 с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Институт строительных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано 4 195 000 руб. убытков. ФИО3 (г. Москва) исключен из числа участников общества с ограниченной ответственностью «Институт строительных технологий» (ИНН <***>, ОГРН <***>). С ФИО3 (г. Москва) в
30 августа 2022 года на 15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 406. Заявление будет рассмотрено судьей Распутиной Л.Н. 2. Лицам, участвующим в деле представить письменные отзывы на заявление с приложением документов в обоснование своих доводов и возражений, копию отзыва заблаговременно направить в адрес заявителя, доказательства направления представить в суд. 3. Истребовать из УФСИН России по Омской области (644007, <...>) информацию о месте и адресе отбывания наказания (исправительная колония общего режима ) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ), осужденного приговором Центрального районного суда г. Омска от 09.11.2021 г. (дело № 1-101/2021), апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 02.03.2022 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 160 УК РФ к шести годам лишения свободы со штрафом в размере 600 000 руб. с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Указанные сведения и
Главы 40 УПК РФ. В апелляционном представлении исполняющий обязанности прокурора Приаргунского района Забайкальского края Баженов А.А. просит приговор изменить и назначить осужденной для отбывания наказания колонию общего режима, так как по совокупности приговоров она осуждена, в том числе за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а,г» ч.2 ст.117 УК РФ. При этом в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, для отбывания наказания назначается исправительная колония общего режима . Кроме того, назначая ей колонию-поселения, суд, исходя из п. «в» ч.3.1 ст.58 УК РФ неверно произвел зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 должна быть назначена исправительная колония общего режима, то зачет необходимо производить на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, то есть из расчета один день содержания под
